訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

杭州,AI時(shí)代的第一個(gè)城市“犧牲品”

敗也蕭何

總的來(lái)說(shuō),杭州在人工智能領(lǐng)域取得好成績(jī)還是情有可原的,然而,水可載舟,亦可覆舟,沒(méi)有什么先天條件會(huì)是絕對(duì)無(wú)害的。

1. 大樹(shù)底下不生草

談起杭州,一定離不開(kāi)阿里巴巴。文章《阿里系創(chuàng)業(yè)人“團(tuán)滅“?淘寶城2.5公里外是創(chuàng)業(yè)“墳場(chǎng)”》提到,“杭州,本不是一個(gè)合適創(chuàng)業(yè)的地方,由于阿里巴巴的一家獨(dú)大讓本地生態(tài)圈的多樣性存在一定的問(wèn)題。阿里的既有基因太強(qiáng),人才的來(lái)源過(guò)于單一使得創(chuàng)業(yè)公司很難跳出這個(gè)圈子思考!

杭州的大公司們包括阿里巴巴、網(wǎng)易、?低暤龋呀(jīng)匯集了人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的要素,都能夠進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋。顯然,單體要素的競(jìng)爭(zhēng)弱于生態(tài)要素的競(jìng)爭(zhēng),在杭州這些人工智能企業(yè)中,不是大魚(yú)吃掉了小魚(yú),而是游得更快的魚(yú)會(huì)吃掉游得慢的魚(yú)。

以阿里健康為例,8月20日,阿里健康宣布,聯(lián)手東仁堂大藥房、海王星辰健康藥房、九洲大藥房和天天好大藥房等連鎖藥房,在杭州地區(qū)提供24小時(shí)送藥上門(mén)服務(wù)同時(shí),阿里健康還牽手酒店集團(tuán)共同保障24小時(shí)藥品供應(yīng),入住酒店的用戶(hù)可以享受前臺(tái)提供的代收藥代送藥服務(wù)。此外,阿里健康正在研發(fā)的24小時(shí)無(wú)人售藥機(jī)也將在9月面市。此前,阿里健康還投資了貴州一樹(shù)連鎖藥業(yè)、注資漱玉平民大藥房等。

一連串動(dòng)作的背后,我們可以看到阿里健康正在醫(yī)藥新零售上加速布局,阿里健康的醫(yī)藥新生態(tài)也正在形成,其他小企業(yè)想要插入,亦或者是趕上阿里的步伐,實(shí)在太難,更遑論建立良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)了。

2.“低學(xué)歷”的浙商

說(shuō)出來(lái)你可能不信,作為商幫中的“扛把子”,以高中為界,浙商低學(xué)歷段(含文盲、小學(xué)、初中、普高和職高)四級(jí)學(xué)歷比例都比全國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主的平均水平要高,而浙商的高學(xué)歷段(含中專(zhuān)、大專(zhuān)、大學(xué)本科和研究生)四級(jí)學(xué)歷都低于全國(guó)私營(yíng)企業(yè)主平均水平。

從211/985高校分布數(shù)量看:北京有26所、上海有10所、杭州僅1所、深圳更是一所都沒(méi)有,作為傳統(tǒng)的高教中心,北京和上;A(chǔ)雄厚,而杭州和深圳則大量依賴(lài)外來(lái)高校畢業(yè)生。

專(zhuān)家學(xué)者們一直認(rèn)為,在自然資源相對(duì)貧乏的浙江省,之所以能夠創(chuàng)造令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就,主要靠的是充沛的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家資源的供給,即突出的浙商創(chuàng)業(yè)能力和他們的創(chuàng)新精神。這里存在的悖論是:為什么受教育程度較低、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員較少的浙江人,特別是浙商,改革開(kāi)放以來(lái)成為了最具活力的商業(yè)群體?

最后,研究者們發(fā)現(xiàn),浙商有其特殊的稟賦形態(tài),,在不確定情形下的強(qiáng)行動(dòng)力和高效率的小數(shù)據(jù)決策模使他們?nèi)〉昧顺晒,這些浙商的特征與浙江深厚的地方性工商業(yè)知識(shí)、集束化的產(chǎn)業(yè)分布以及地域文化價(jià)值觀互為因果激勵(lì)。

不過(guò),浙商低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)具有階段匹配性。智能時(shí)代,基于個(gè)人直感決策效率較高但穩(wěn)定性較差,在面對(duì)復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題和異動(dòng)情境的時(shí)候,因?yàn)椤靶?shù)據(jù)”和知識(shí)的局限性,可能影響決策質(zhì)量。也就是說(shuō),在新的歷史時(shí)期,人口受教育程度在全國(guó)處于中下水平的浙商群體要繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要在學(xué)習(xí)機(jī)制、知識(shí)結(jié)構(gòu)、決策模式等方面進(jìn)行有機(jī)更新。

從這個(gè)角度來(lái)看,杭州還需要加大培養(yǎng)人才的力度。當(dāng)然,作為新一線城市中的佼佼者,杭州還是吸引了相當(dāng)多的外來(lái)人才,據(jù)獵聘網(wǎng)的大數(shù)據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì),在2017年上半年全國(guó)主要城市人才凈流入率排名中,杭州以11.21%位居榜首。

但是,值得注意的是,北、上、廣、深、杭等地方,最近幾年回流成都的人才不斷增多,而且,比較成都和杭州在新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的被關(guān)注度,我們發(fā)現(xiàn),杭州僅在時(shí)尚方面占優(yōu)勢(shì)。杭州不僅要奮力追趕北上廣深,還面臨著被成都迎頭趕上的風(fēng)險(xiǎn)。

杭州,AI時(shí)代的第一個(gè)城市“犧牲品”

圖為各城市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)注占比圖

圖片來(lái)源:《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2018年第7期

3.人文的“隕落”

漫步西湖,你能想象杭州已經(jīng)成為全國(guó)加班最瘋狂的城市嗎?人們還能閑適地吟誦出“欲把西湖比西子,談妝濃抹總相宜”嗎?

“杭州的城市氣質(zhì),逐漸消隕了以文人為代表的自由、閑暇,取而代之的,是以碼農(nóng)為典型的激烈的競(jìng)爭(zhēng)!边@無(wú)疑是令人扼腕嘆息的,人文的成果及影響需要長(zhǎng)時(shí)間的歷史積淀,,而在人工智能大力推動(dòng)著自然科學(xué)發(fā)展、各大城市致力于提高城市的可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)程中,人文的發(fā)展缺乏足夠的滋養(yǎng),其危機(jī)的種子也就逐漸生根了。

人文的危機(jī)并非是因人工智能的出現(xiàn)而誕生,但卻因人工智能的發(fā)展而遭受到前所未有的本質(zhì)性懷疑。在智能時(shí)代,人文思維逐漸被科學(xué)理性思維所取代,甚至于產(chǎn)生了以AI為信仰的科學(xué)宗教。樓宇烈在《中國(guó)文化的根本精神》中提出:如果完全按照自然科學(xué)的方法去看,水就是一堆物質(zhì),沒(méi)有其他意義,而中國(guó)傳統(tǒng)的人文特質(zhì)讓我們對(duì)天地萬(wàn)物都有了感情。

在2015~2016年,杭州競(jìng)爭(zhēng)力全球排名139,2017~2018排名升至第74名。與競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)的,是人們的幸福感。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與中央電視臺(tái)聯(lián)合主辦的《經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查》顯示,2007年至2010年,杭州持續(xù)4年登頂中國(guó)最具幸福感城市。至2011年,杭州下跌至第四名,2012年時(shí),杭州已經(jīng)跌出前十。此后,杭州也曾回歸前十,但難登榜首。在今年二月新出的2018年排名中,杭州再次跌出前十。

與杭州類(lèi)似的城市是成都,近年來(lái),各種文化都在成都迸發(fā),同為新一線,成都的“佛系”人文沒(méi)有遭到科技侵蝕,相反,對(duì)那些在一線城市苦苦掙扎的人而言,成都的開(kāi)放、包容、閑適以及低房?jī)r(jià)都充滿(mǎn)了吸引力;對(duì)城市而言,城市治理無(wú)需背負(fù)一線城市那樣大的人口壓力,在許多決策上,也有著新一線的活力,給經(jīng)濟(jì)提供了內(nèi)生動(dòng)力。

結(jié)論:

看起來(lái)形勢(shì)大好的杭州,在人工智能的大潮里,似乎也沒(méi)有撈到什么好處,人才回報(bào)、城市價(jià)值、社會(huì)關(guān)注乃至文化倫理層面都在失守。當(dāng)然,杭州依舊會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)一線城市的獨(dú)木橋上越走越遠(yuǎn),然而,如果沒(méi)有正確的認(rèn)知和定位,高歌猛進(jìn)的后果極有可能是與初衷的背道而馳。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)