吊打天貓精靈等“本土”智能音箱,HomePod做得到嗎?
作為一款“單純的”音箱,HomePod不夠“接地氣”
Apple Music,是蘋果在音樂上的成果,也是HomePod所支持的音樂平臺。
拋開“智能家居入口”不談,按照蘋果所一直堅持的說法,HomePod以音質(zhì)為主,那么,Apple Music將在其中扮演重要角色。就在今年11月,蘋果發(fā)布了一份關(guān)于Apple Music中國區(qū)負責人的招聘,這意味著,后者今后將在國內(nèi)音樂市場有所作為,這或許也是為HomePod正式進入國內(nèi)市場而做準備。
然而,內(nèi)置Apple Music平臺也讓HomePod變得“不接地氣”。
在2015年進入國內(nèi)市場之時,Apple Music就開啟了收費模式,如果用戶想聽音樂,就必須付費。然而,直到現(xiàn)在,國內(nèi)用戶在數(shù)字音樂付費方面,依舊有很大的成長空間。這也意味著,相比于QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等,Apple Music的商業(yè)模式并不能很好地討好用戶。
其實,這個問題是可以解決的,方法就是讓HomePod接入國內(nèi)音樂平臺。
事實上,HomePod也的確這么做了,只不過,它采取了一種“隔空投放”的模式,操作上與愛奇藝、優(yōu)酷等視屏網(wǎng)站在智能電視上的“投屏功能”。僅針對操作方式而言,相比于能夠直接語音喚醒音樂播放的天貓精靈、小度智能音箱、小愛同學等,HomePod有些繁瑣了。
從各個方面來看,若僅僅是作為一款音質(zhì)為主的音箱,空有音質(zhì)缺乏內(nèi)容于HomePod而言并不是一件有利的事情。另外,若用戶想聽音樂,使用Apple Music就必須付費,反之,則需要基于相對繁瑣的方式去收聽國內(nèi)平臺的免費音樂,這一切都讓HomePod在對待用戶方面有點“不夠友好”。
最后
依據(jù)以往的“價格戰(zhàn)”,國內(nèi)用戶對于智能音箱已經(jīng)不再陌生,這為后來者的進入提供了一個便利。然而,也是因為“價格戰(zhàn)”,甜頭已經(jīng)被第一輪廠家劃分為,留給后來者的并不是很多。
同時,HomePod在服務、內(nèi)容、操作方式等方面也有著缺陷,即使帶著“蘋果光環(huán)”,高價位的它在市場推廣方面將遭受一定的阻礙。最終為其買單的,或許只有“果粉”了吧。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機器人東風翻身?