讓機(jī)器人代替人力固然很美好，但現(xiàn)實(shí)很殘酷

雖然楊國(guó)強(qiáng)所設(shè)想的這個(gè)未來(lái)很美好，但對(duì)于碧桂園而言，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。

無(wú)論對(duì)于哪個(gè)企業(yè)而言，跨領(lǐng)域進(jìn)入一個(gè)行業(yè)，所需要的積累顯然都是巨大的。尤其是機(jī)器人這樣的尖端高科技行業(yè)，僅僅依靠金錢(qián)無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展。

但楊國(guó)強(qiáng)并不想循規(guī)蹈矩。

楊國(guó)強(qiáng)多次在公開(kāi)場(chǎng)合以及內(nèi)部會(huì)議上反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我對(duì)碧桂園的定位是高科技企業(yè)�！币虼�，他在公司內(nèi)部會(huì)議上要求博智林要在兩個(gè)月就完成一項(xiàng)機(jī)器人項(xiàng)目的落地。

按照正常流程，這一要求顯然并不可能。對(duì)于大部分機(jī)器人研發(fā)企業(yè)而言，機(jī)器人的研發(fā)流程長(zhǎng)，且想要落地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的應(yīng)用也極其艱難，因此眾多知名機(jī)器人制造企業(yè)在目前都難以實(shí)現(xiàn)盈利。

作為全球領(lǐng)先的智能機(jī)器人制造企業(yè)波士頓動(dòng)力，其靠著四足機(jī)器狗Spot Mini而在全球都獲得了較高的關(guān)注。其幾乎能夠代表著全球尖端機(jī)器人制造的最高水準(zhǔn)。但就是這樣一家企業(yè)，曾被幾次易手。在2020年年末，波士頓動(dòng)力被軟銀以約9．21億美元的價(jià)格出售給了韓國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)。

為什么軟銀舍得將這一極其具有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)賣出，歸根結(jié)底就在于燒錢(qián)。

麻省理工教授、波士頓動(dòng)力創(chuàng)始人馬克·雷波特有句名言：“沒(méi)有經(jīng)歷至少25年潛心研究的機(jī)器人產(chǎn)品，不足以商業(yè)化。”

也正是在這一句話的作用下，波士頓動(dòng)力通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究與大量的資金投入，才到達(dá)了如今擁有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在波士頓動(dòng)力還是軟銀旗下的一員時(shí)，軟銀為波士頓提供了3700萬(wàn)美元開(kāi)發(fā)出了面向企業(yè)和消費(fèi)者的商業(yè)化機(jī)器人Spot Mini。

反觀碧桂園，楊國(guó)強(qiáng)想要將房地產(chǎn)行業(yè)那種商業(yè)模式套在機(jī)器人研發(fā)上，顯然并不現(xiàn)實(shí)。

從2018年7月成立到今天，博智林的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)從70多人壯大到了3000多人，機(jī)器人業(yè)務(wù)也不止局限于建筑機(jī)器人，還涉及了清潔機(jī)器人、餐飲機(jī)器人多個(gè)品類。

但是如此快的研發(fā)速度，在質(zhì)量上，碧桂園的機(jī)器人又達(dá)到了什么水平？

根據(jù)碧桂園2020年的中期業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，包括機(jī)器人制造、機(jī)器人餐飲、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和酒店經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)在內(nèi)的資產(chǎn)，2020年上半年實(shí)現(xiàn)收入17．89億元，同比下降4．3％。主要的收入依然來(lái)源于房地產(chǎn)銷售，占據(jù)了全部收入的97．3％。

同樣，從中報(bào)中也間接透露了，如今碧桂園的機(jī)器人業(yè)務(wù)正處在尷尬的境地。在中報(bào)上顯示，碧桂園目前有在研機(jī)器人50款，其中僅有35款投放工地進(jìn)行過(guò)實(shí)際測(cè)試，而僅有極小部分在一些項(xiàng)目上獲得使用。而截止到2019年，碧桂園共有超過(guò)2500個(gè)項(xiàng)目，35款投放測(cè)試的數(shù)量顯得微乎其微。

可以想象，目前碧桂園的建筑機(jī)器人業(yè)務(wù)，表現(xiàn)并不理想。

雖然靠著重金砸入，吸收了大量的科研人員，但顯然碧桂園的算盤(pán)并沒(méi)打好。從房地產(chǎn)本質(zhì)上的運(yùn)轉(zhuǎn)模式而言，主要依靠著資金的高周轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。而碧桂園想將這一模式套在機(jī)器人研發(fā)上，顯然并不合身。

從2018年至今，碧桂園仍然沒(méi)有拿得出手的建筑機(jī)器人，唯一長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)的，僅僅只有園區(qū)食堂中，那運(yùn)轉(zhuǎn)著的廚師機(jī)器人罷了。

“碧桂園”牌機(jī)器人，難

不可否認(rèn)的是，在當(dāng)下，機(jī)器人行業(yè)顯然是一條極具潛力的賽道，而碧桂園想要走的這一條路線，也并非沒(méi)有未來(lái)。隨著智能化的時(shí)代來(lái)臨，以機(jī)器人為代表的智能機(jī)械化設(shè)備將不斷替代傳統(tǒng)人力制造。

但對(duì)于碧桂園而言，這并沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單。想要強(qiáng)行進(jìn)入這一行業(yè)，顯然有點(diǎn)“難”。

首先問(wèn)題在于碧桂園缺乏對(duì)機(jī)器人研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)。

即便是投資巨額資金，聚集大量研發(fā)人員，想要研發(fā)出一款能夠?qū)崿F(xiàn)正常商業(yè)化的機(jī)器人，都非常艱難。這點(diǎn)能夠從波士頓動(dòng)力這個(gè)鮮明的例子能夠看出來(lái)，研發(fā)機(jī)器人僅用兩個(gè)月就實(shí)現(xiàn)落地是不可能的。

而這一現(xiàn)象也反映在了博智林極不穩(wěn)定的管理層上。2020年2月底，碧桂園進(jìn)行了一次大規(guī)模組織架構(gòu)的調(diào)整，博智林的執(zhí)行總裁張志遠(yuǎn)被調(diào)任為湖南區(qū)總裁。而這，已經(jīng)是博智林在兩年里第三次發(fā)生高管變動(dòng)。

管理層的頻繁變更，也在一定程度上預(yù)示了碧桂園以房地產(chǎn)為主的管理層與博智林的技術(shù)管理層之間觀念的沖突，而向下，則將影響到整個(gè)博智林的未來(lái)發(fā)展與穩(wěn)定。

不僅如此，想要搭建起以建筑機(jī)器人為核心的商業(yè)閉環(huán)，也并不簡(jiǎn)單。在碧桂園所設(shè)想的版圖中，想要搭建起覆蓋多個(gè)方面的智能機(jī)器人生態(tài)圈，但這一生態(tài)圈建立與產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)上，這就需要碧桂園能夠拿出可以保證正常使用的機(jī)器人產(chǎn)品。

不過(guò)，值得注意的是，目前博智林并未有一款建筑機(jī)器人能夠?qū)崿F(xiàn)真正的商業(yè)化，僅有餐飲機(jī)器人在碧桂園的內(nèi)部食堂中運(yùn)作。

理想與現(xiàn)狀，往往有著不可逾越的鴻溝

楊國(guó)強(qiáng)能夠從包工頭一路走到千億地產(chǎn)公司的總裁，在背后無(wú)疑與其強(qiáng)勢(shì)的管理手段與大膽的革新膽識(shí)有著很大的關(guān)聯(lián)，但在機(jī)器人制造上，一昧的低頭前行，無(wú)疑是走不通的。而碧桂園會(huì)如此朝著機(jī)器人行業(yè)亂撞，顯然與其有著不可分割的關(guān)系。

在當(dāng)前這個(gè)不斷受到新技術(shù)沖擊的現(xiàn)實(shí)之中，碧桂園向著高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，也反映出了傳統(tǒng)企業(yè)也正在積極擁抱科技技術(shù)。在此同時(shí)，也反映出了雙方之中那巨大的認(rèn)知偏差。

對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，擁抱科技，與新技術(shù)融合，是未來(lái)想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必經(jīng)之路，但如若不能放下身段，重新學(xué)習(xí)，反而想要依靠曾經(jīng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)強(qiáng)行發(fā)展，這必然將走進(jìn)一條死胡同。

無(wú)論是想要轉(zhuǎn)型成為高科技企業(yè)，還是想要靠著機(jī)器人賦能房地產(chǎn)業(yè)務(wù)新的想象力，急功近利都將會(huì)使得巨額的投入前功盡棄。而放在碧桂園身上，一昧向前的弊端已經(jīng)出現(xiàn)。

可以預(yù)見(jiàn)的是，在短期之內(nèi)，碧桂園的“機(jī)器人夢(mèng)”無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但在不遠(yuǎn)的未來(lái)，建筑機(jī)器人也許將在房地產(chǎn)行業(yè)之中掀起一場(chǎng)新的“變革”。

作者：松鼠魚(yú)

文章來(lái)源：松果財(cái)經(jīng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)。