訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛:熱鬧背后的嚴(yán)峻考驗(yàn)

圖片 | 攝圖網(wǎng)

出 品 | 異觀財(cái)經(jīng)

作 者 | 炫夜白雪

進(jìn)入4月以來(lái),在上海車展開(kāi)幕前夕,自動(dòng)駕駛相關(guān)公司,無(wú)論大小,紛紛向公眾展示業(yè)務(wù)進(jìn)展,你方唱罷我登場(chǎng),甚至打起對(duì)臺(tái)戲。烈火烹油般的熱鬧背后,卻是嚴(yán)峻局面,依賴融資或者母公司注資的自動(dòng)駕駛公司面臨大考,能否過(guò)關(guān)的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是,是否可做到成規(guī)模的商業(yè)化。

資本回歸理性,自動(dòng)駕駛需造血

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域相關(guān)融資達(dá)153起,對(duì)外披露的融資總額近300億元。2021年國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的融資則為112起,融資金額387億元。盡管與2021年相比,融資事件數(shù)量有所增加,但累計(jì)融資金額卻大幅下降。

一級(jí)市場(chǎng)對(duì)自動(dòng)駕駛的追捧降溫,已上市的自動(dòng)駕駛公司也表現(xiàn)不佳,圖森未來(lái)市值已經(jīng)跌去90%以上。在宏觀環(huán)境波動(dòng)的當(dāng)下,整個(gè)資本市場(chǎng)信心不足,無(wú)論哪個(gè)行業(yè)的公司都面臨著依靠自身造血功能活下去的挑戰(zhàn),自動(dòng)駕駛公司也不例外。

在資本趨向理性的時(shí)候,一方面,自動(dòng)駕駛公司謀求上市以獲得更多資本支持。例如,4月初,知行科技向港交所遞交招股書(shū),沖刺港交所主板上市,聯(lián)席保薦人為花旗、華泰國(guó)際、建銀國(guó)際。此前有消息稱,知行科技或計(jì)劃通過(guò)港股IPO籌集2億至3億美元。

另一方面,自動(dòng)駕駛公司紛紛調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),重心放在了量產(chǎn)、商業(yè)化上,加快了技術(shù)落地的腳步。“一家公司的進(jìn)展快與慢,就得看產(chǎn)品與商業(yè)應(yīng)用之間的距離,這是自動(dòng)駕駛下半場(chǎng)唯一衡量的標(biāo)準(zhǔn)。”小馬智行創(chuàng)始人樓天城在采訪中表示。

日前,滴滴CTO兼滴滴自動(dòng)駕駛公司CEO張博宣布,用戶即日起可以通過(guò)最新版滴滴出行App在上海、廣州兩地的指定區(qū)域呼叫自動(dòng)駕駛車輛,體驗(yàn)相關(guān)服務(wù)。張博表示,滴滴的目標(biāo)是在2025年實(shí)現(xiàn)無(wú)人車量產(chǎn),并將其接入共享出行網(wǎng)絡(luò)。目前在上海嘉定、廣州花都啟動(dòng)混合派單,在廣州花都進(jìn)行了商業(yè)化運(yùn)營(yíng),開(kāi)啟了滴滴自動(dòng)駕駛邁向商業(yè)化之路。

與此同時(shí),小馬智行首次向外界披露商業(yè)化路徑。除了智慧物流生態(tài)、智能駕駛技術(shù)前裝量產(chǎn)之外,自動(dòng)駕駛出行服務(wù)也將加速啟動(dòng),北京、廣州就成為小馬智行全無(wú)人自動(dòng)駕駛服務(wù)商業(yè)化的試點(diǎn)城市。

除了乘用車領(lǐng)域,各大企業(yè)也在著手布局商用場(chǎng)景。毫末智行董事長(zhǎng)張凱稱該公司的物流自動(dòng)配送車已初步完成商業(yè)閉環(huán),交付量超1000輛。據(jù)張凱透露,毫末智行用戶輔助駕駛行駛里程已突破 1700 萬(wàn)公里,位列中國(guó)自動(dòng)駕駛公司第一名,預(yù)計(jì)到2025年其高級(jí)別輔助駕駛搭載率將超70%。

盡管宏觀分析認(rèn)為,自動(dòng)駕駛依然擁有光明未來(lái)——在汽車電動(dòng)化之后,必然往智能化方向發(fā)展,這讓自動(dòng)駕駛成為一個(gè)香餑餑。但是,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的研發(fā)、測(cè)試,成本高昂的“燒錢”之后,資本的耐心顯然消磨了不少。商業(yè)化成了迫在眉睫的事。

政策、合作伙伴、用戶,自動(dòng)駕駛闖三關(guān)

在談商業(yè)化之前,我們需要對(duì)自動(dòng)駕駛有個(gè)初步的概念。以無(wú)人化程度,自動(dòng)駕駛被分為L(zhǎng)0至L5共6個(gè)等級(jí)。L0是傳統(tǒng)意義上的駕駛,L1、L2是輔助駕駛,需要司機(jī)操控或隨時(shí)接管;L3及以上是自動(dòng)駕駛,事故主要責(zé)任從司機(jī)變?yōu)橄到y(tǒng),不過(guò)L3需要司機(jī)坐在駕駛位上以及時(shí)接管;L4便可以沒(méi)有駕駛員,在限定環(huán)境內(nèi)無(wú)人駕駛;L5則是在任何天氣、路況下無(wú)人駕駛。

L3算是一種過(guò)渡形態(tài),L5過(guò)于遙遠(yuǎn),市面上的自動(dòng)駕駛公司基本以L4作為主流解決方案。下圖展示了L4一級(jí)自動(dòng)駕駛解決方案路徑。

制圖參考:李凱 王智宇 奚瑞軒 馬文博《L4級(jí)自動(dòng)駕駛汽車發(fā)展總數(shù)》 

從該流程圖可見(jiàn),自動(dòng)駕駛并非是單純寫(xiě)代碼,它是軟硬一體的系統(tǒng)開(kāi)發(fā),硬件有感知層的雷達(dá)、攝像頭,決策層的芯片,執(zhí)行層的線控底盤(pán)等。

從公司經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)看,若是不希望公司的血嘩嘩地流,那則一是增收,二是降本。這里有一些數(shù)據(jù),可以感知一下自動(dòng)駕駛公司的投入成本。

據(jù)研究機(jī)構(gòu)PitchBook數(shù)據(jù),一家自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司,平均每月要消耗約160萬(wàn)美元(約合1100萬(wàn)元人民幣)。

高精地圖的采集,采用傳統(tǒng)測(cè)繪車方式,厘米級(jí)地圖的測(cè)繪效率約為每天每車 100 公里道路,成本可能達(dá)每公里千元。武漢大學(xué)測(cè)繪遙感信息工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授李必軍曾表示,把全國(guó)的道路數(shù)據(jù)采集下來(lái)至少需要 200 億元左右。

感知層的關(guān)鍵硬件乘用車激光雷達(dá)的平均單車價(jià)值量在 1000-1500 美元區(qū)間,如果需要大規(guī)模上車商業(yè)化的話,則需要單車價(jià)值量在500美元以內(nèi)。日前滴滴展示的概念車DiDi Neuron全車設(shè)置了21個(gè)相機(jī)、14個(gè)雷達(dá),其中8個(gè)激光雷達(dá)、6個(gè)毫米波雷達(dá)。有人表示,光看8個(gè)激光雷達(dá),這款車的成本絕不會(huì)低于百萬(wàn)元。

目前,大多數(shù)自動(dòng)駕駛企業(yè)采用的是英特爾、英偉達(dá)、華為、高通等廠家的芯片,而能夠支撐自動(dòng)駕駛需求的高性能芯片價(jià)格不菲。以英偉達(dá)Orin為例,公開(kāi)資料顯示,該芯片單價(jià)約為320美元。

降本有利于裝車、量產(chǎn)。 “從今年到明年,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛 BOM(Bill of Material,物料清單)成本超過(guò) 50%下降,使整車動(dòng)力和硬件系統(tǒng)成本達(dá)到約25%成本下降。”小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬在 2022 年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上表示。

不過(guò),在硬件成本未迎來(lái)拐點(diǎn)的時(shí)候,自動(dòng)駕駛公司需要通過(guò)增收來(lái)證明自身造血能力。而自動(dòng)駕駛公司想賺錢,需要處理政策支持、合作伙伴、用戶三大相關(guān)方的關(guān)系。

首先,L4自動(dòng)駕駛的商業(yè)化落地普遍面臨著政策、法規(guī)限制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,國(guó)家是支持自動(dòng)駕駛這類新興產(chǎn)業(yè)的。2022年7月,深圳市出臺(tái)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)智能網(wǎng)聯(lián)汽車管理?xiàng)l例》,并公布相關(guān)的立法計(jì)劃,對(duì)于 L3級(jí)及以上自動(dòng)駕駛的定義、權(quán)責(zé)都進(jìn)行了仔細(xì)的劃分和詳盡解釋,填補(bǔ)了目前國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛和智能網(wǎng)聯(lián)汽車運(yùn)行方面的法律空白。隨后,重慶、武漢、長(zhǎng)沙、北京等地先后發(fā)布了自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)政策,云南、四川、江蘇、湖北等地也先后推出了自動(dòng)駕駛相關(guān)的重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和試點(diǎn)。

2022年11月2日,工信部、公安部就《關(guān)于開(kāi)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作的通知》公開(kāi)征求意見(jiàn)。這意味著自動(dòng)駕駛行業(yè)將進(jìn)入商業(yè)化試點(diǎn)的新階段。

但是,明確牌照要求、路權(quán)歸屬、事故責(zé)任劃分、保險(xiǎn)政策等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題暫未得到有效推進(jìn),商業(yè)化落地缺乏前提條件,這使得L4級(jí)自動(dòng)駕駛在商業(yè)化上的前景變得不甚明朗。

其次,從自動(dòng)駕駛生態(tài)角度來(lái)說(shuō),自動(dòng)駕駛方案解決商需要找到與合作伙伴(尤其是主機(jī)廠)之間的定位。我們可以很簡(jiǎn)單地憑經(jīng)驗(yàn)就能判斷,自動(dòng)駕駛解決方案作為智能汽車的系統(tǒng),跑在上面的數(shù)據(jù)是智能汽車的核心。一家與多個(gè)主機(jī)廠合作的解決方案商,將掌握諸多數(shù)據(jù),而一家主機(jī)廠只能掌握自身的數(shù)據(jù)。

從自動(dòng)駕駛公司的角度來(lái)看,肯定是希望圍繞自身為核心,建立智能汽車生態(tài),自身掌握生態(tài)以及數(shù)據(jù)。尤其是那些主營(yíng)業(yè)務(wù)處于強(qiáng)勢(shì)地位的技術(shù)公司,切入到自動(dòng)駕駛的時(shí)候,誰(shuí)不是野心勃勃的呢?

站在主機(jī)廠的角度來(lái)看,把“靈魂”(上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹提出來(lái)的)交給單一一家整車解決方案的公司,是有風(fēng)險(xiǎn)的。如此一來(lái),我們可以看到主機(jī)廠的選擇有三,一種是全自研,例如蔚來(lái)、小鵬,以及后來(lái)者小米造車;第二種是收購(gòu)技術(shù)公司,例如大眾汽車;第三種是通過(guò)分散合作的方式,把不同系列的車交由不同的第三方。長(zhǎng)城在選擇百度Apollo的量產(chǎn)方案時(shí),旗下歐拉品牌閃電貓也搭載了來(lái)自毫末智行的HPilot2.0系統(tǒng)。長(zhǎng)城汽車是目前毫末智行最大的控股股東。

再次,在沒(méi)有大規(guī)模鋪設(shè)運(yùn)營(yíng)路線的情況下,自動(dòng)駕駛的用戶體驗(yàn)未必佳?紤]到路況的復(fù)雜性,追求測(cè)試的安全性,通常政府劃撥的無(wú)人駕駛商業(yè)試點(diǎn),都處于比較偏遠(yuǎn)的郊區(qū)或者新城區(qū)。例如百度“蘿卜快跑”就在亦莊園區(qū)設(shè)有運(yùn)營(yíng)點(diǎn),一位在京東工作的朋友體驗(yàn)過(guò),最初是免費(fèi)的,現(xiàn)在收費(fèi)幾元,但是他的體驗(yàn)并不算好,因?yàn)橥?空臼枪潭,站點(diǎn)主要在商業(yè)區(qū),自己小區(qū)附近并沒(méi)有。

to be or to not,自動(dòng)駕駛商業(yè)化路徑選擇

有一句話是,創(chuàng)業(yè)不是九死一生,而是九十九死一生,每一個(gè)抉擇都將影響公司戰(zhàn)略的前景。面對(duì)商業(yè)化、依靠自身造血活下去的戰(zhàn)略,不同的公司選擇了不同的路徑,顯然微妙的是,這些曾經(jīng)選擇不同路徑的公司在逐漸靠攏。

1)高精地圖+傳感器 VS 重感知,輕地圖

自動(dòng)駕駛的三個(gè)環(huán)節(jié)感知、決策、控制里,感知與決策與高精地圖有很大關(guān)系。與普通導(dǎo)航地圖相比,高精地圖精度更高,數(shù)據(jù)維度更多,定位也更加精準(zhǔn)。像道路的彎度、坡度,車道線位置、類型、寬度,以及交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、路邊地標(biāo)等元素,高精地圖都能包含。

不過(guò),如上文所述,高精地圖有著明顯的瓶頸,一個(gè)是采集成本高,從降本的角度來(lái)看,并不利。另一個(gè),恰好是自動(dòng)駕駛公司需要應(yīng)對(duì)的政策支持問(wèn)題。國(guó)家自然資源部下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展維護(hù)測(cè)繪地理信息安全的通知》,對(duì)高精地圖測(cè)繪制作進(jìn)行了明確的規(guī)定和要求。該《通知》》要求高精地圖的測(cè)繪和制圖,僅能由國(guó)家頒發(fā)導(dǎo)航電子地圖制作甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)的企業(yè)合法操作。2021年,有31家企業(yè)拿到這一資質(zhì),而到了2022年,僅有19家通過(guò)復(fù)核。這意味著,沒(méi)有取得相關(guān)資質(zhì)的企業(yè),要么放棄高精地圖路線,要么找有資質(zhì)的企業(yè)合作,以支撐自身自動(dòng)駕駛技術(shù)的上車應(yīng)用,蔚來(lái)、廣汽埃安的輔助駕駛系統(tǒng)就采用了百度高精地圖,小鵬汽車則采用了高德高精地圖。

從這個(gè)角度來(lái)講,百度多年在高精地圖上的積累,對(duì)其自動(dòng)駕駛的發(fā)展很有優(yōu)勢(shì)。百度就表示,高精地圖是保障輔助駕駛系統(tǒng)高安全、體驗(yàn)好的必需必要條件。不過(guò),業(yè)界有不同的聲音,華為智能汽車解決方案BU CEO余承東曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示,現(xiàn)在自動(dòng)駕駛還使用高精地圖,但未來(lái)發(fā)展不應(yīng)該依賴高精地圖。小鵬汽車CEO何小鵬也認(rèn)為,高精度地圖內(nèi)不同區(qū)域之間,常常存在尚未連接的部分,如何把高精度地圖和普通地圖組合起來(lái),是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域一項(xiàng)重要技術(shù)。

為繞開(kāi)高精地圖的瓶頸,有的自動(dòng)駕駛公司采取了另一條技術(shù)路線“重感知,輕地圖”,即通過(guò)激光雷達(dá)、攝像頭、毫米波雷達(dá)的相互協(xié)同,實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境充分感知下的安全行駛,譬如毫末智行就采取了這一路線。該選擇直接減去高精地圖的成本,避開(kāi)政策審批局限性,加快自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在更多城市落地。不過(guò),這一路線的選擇也意味著車輛上需要搭載更多的激光雷達(dá),這也是一筆成本。

此次華為推出ADS 2.0高階智駕系統(tǒng),最大的升級(jí)技術(shù),就是不依賴高精地圖形式,“有圖無(wú)圖”都能開(kāi)。按照規(guī)劃,華為ADS 2.0將在2023年第三季度實(shí)現(xiàn)無(wú)圖運(yùn)營(yíng),四季度實(shí)現(xiàn)45個(gè)城市無(wú)圖。

同期,百度Apollo推出的產(chǎn)品城市智駕Apollo City Driving Max,宣布其使用的“輕量級(jí)高精地圖”比起行業(yè)通用的傳統(tǒng)高精地圖要“輕”近80%,能夠以更合理的成本快速推進(jìn)城市泛化。

2)一步到位 VS 漸進(jìn)式發(fā)展

很多自動(dòng)駕駛公司雄心勃勃死磕L4,畢竟L4是無(wú)人駕駛,跨過(guò)這一關(guān)才能進(jìn)入自動(dòng)駕駛的星辰大海。但是,不管是配套的政策也好,還是硬件成本也好,還是主機(jī)廠的合作也好,還是自身的數(shù)據(jù)采集、技術(shù)發(fā)展也好,并不支持L4在現(xiàn)階段量產(chǎn)落地,實(shí)現(xiàn)成規(guī)模的商業(yè)化。

對(duì)于L4玩家們來(lái)說(shuō),放棄原有的“一步到位”設(shè)想,將L4的技術(shù)降維到L2層級(jí),為汽車提供輔助駕駛系統(tǒng),盡快實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn),獲得更多的現(xiàn)金流來(lái)源,采取漸進(jìn)式發(fā)展,變成了一條可行的路徑。

首先是市場(chǎng)需求龐大。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)在全球智能汽車領(lǐng)域市場(chǎng)份額占比已達(dá)到57%,國(guó)內(nèi)智能汽車市場(chǎng)滲透率也已達(dá)到總量的26%,增速位居全球第一。另有數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,中國(guó)汽車高級(jí)別輔助駕駛搭載率快速爬升,前裝搭載率達(dá)到26.64%。

其次是政策支持。2022年9月5日,上海印發(fā)《上海市加快智能網(wǎng)聯(lián)汽車創(chuàng)新發(fā)展實(shí)施方案》,目標(biāo)到2025年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5000億元,L2和L3級(jí)汽車占新車生產(chǎn)比例超過(guò)70%,并從七大方向布局重點(diǎn)任務(wù),全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推進(jìn)。

從技術(shù)層面來(lái)看,L2級(jí)別輔助駕駛系統(tǒng)更容易量產(chǎn)上車,以市場(chǎng)帶來(lái)規(guī);(yīng),驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品快速迭代;而其在不同場(chǎng)景、不同路況下采集的大量真實(shí)數(shù)據(jù),又能反哺L4無(wú)人駕駛系統(tǒng),驅(qū)動(dòng)其發(fā)展更成熟、更穩(wěn)定。

進(jìn)入輔助駕駛解決方案這一賽道的玩家,既有大公司華為、百度,也有創(chuàng)業(yè)公司小馬智行、毫末智行等。2023年,競(jìng)爭(zhēng)將圍繞量產(chǎn)上車發(fā)力,主要玩家的城市導(dǎo)航輔助駕駛產(chǎn)品進(jìn)入到真實(shí)用戶覆蓋和多城市落地的比拼。

當(dāng)然,在量產(chǎn)上車的競(jìng)爭(zhēng)中,不可忽視的是,這些玩家與主機(jī)廠之間的關(guān)系模式該如何處理。背靠長(zhǎng)城的毫末智行,就表示“您的靈魂您保留,我的靈魂您帶走”。其合作伙伴不僅可以獲取毫末的功能產(chǎn)品,甚至可以獲得原型代碼這樣的底層技術(shù)能力。

目前全球能和自動(dòng)玩家合作的汽車品牌不過(guò)100多家,僧多粥少的局面,在微妙的博弈中,現(xiàn)階段的自動(dòng)駕駛玩家是必然需要后退一步,定位于幫助主機(jī)廠打造操作系統(tǒng)。像百度的官方消息就說(shuō),“我們將向汽車行業(yè)及自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的合作伙伴提供一個(gè)開(kāi)放、完整、安全的軟件平 臺(tái),幫助他們結(jié)合車輛和硬件系統(tǒng),快速搭建一套屬于自己的完整的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。”

3)乘用車 VS 商用車

對(duì)自動(dòng)駕駛賽道的玩家來(lái)說(shuō),最璀璨的明珠仍然是乘用車自動(dòng)駕駛。在國(guó)家政策的支持下,多個(gè)玩家進(jìn)行有限范圍內(nèi)的自動(dòng)駕駛出行服務(wù)(robotaxi)。

前幾天,小馬智行聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO彭軍表示,“未來(lái)三年將是小馬智行商業(yè)化的關(guān)鍵攻堅(jiān)時(shí)期,在商業(yè)化路徑上三大業(yè)務(wù)將齊頭并進(jìn),落實(shí)自動(dòng)駕駛技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用場(chǎng)景。”小馬智行說(shuō),該公司已形成自動(dòng)駕駛出行服務(wù)(Robotaxi)、自動(dòng)駕駛卡車貨運(yùn)(Robotruck)以及乘用車智能駕駛(POV)三大業(yè)務(wù)線。

另一家創(chuàng)業(yè)公司文遠(yuǎn)知行則表示,已形成Robotaxi、Mini Robobus(自動(dòng)駕駛小巴)、Robovan(自動(dòng)駕駛貨運(yùn)車)、Robo Street Sweeper(自動(dòng)駕駛環(huán)衛(wèi)車)、高階智能駕駛等五大產(chǎn)品矩陣。“整體而言,上述幾個(gè)場(chǎng)景都有較好的發(fā)展前景,只是可能會(huì)存在規(guī);涞氐臅r(shí)間先后,這也是文遠(yuǎn)知行選擇多元化落地的原因。”

但是,寄予厚望的robotaxi若要大規(guī)模商業(yè)化走向盈利,現(xiàn)在看起來(lái)還是遙遙無(wú)期。一來(lái),政策不可能貿(mào)然完全開(kāi)放,配套的措施譬如保險(xiǎn)等都不完善;二來(lái),量產(chǎn)需要有成本拐點(diǎn),目前看來(lái)自研的無(wú)人車成本還是比較高,業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在基本一輛車百萬(wàn)成本,有的公司能做到50萬(wàn)元,百度聲稱其第六代量產(chǎn)無(wú)人車Apollo RT6成本降低到25萬(wàn)元一輛;三來(lái),根據(jù)媒體報(bào)道,出行自營(yíng)品牌在單一城市的市場(chǎng)占比達(dá)到10%才能玩下去,達(dá)到20%才具備盈利的資格。

比起環(huán)境復(fù)雜、政策、安全相關(guān)方面考慮要求更高的乘用車商業(yè)化來(lái),環(huán)境比較單一、客戶考慮成本因素更多一點(diǎn)的商用車商業(yè)化,其可行性看起來(lái)更強(qiáng)一點(diǎn)。

盡管因受困于中美宏觀環(huán)境變動(dòng)、管理團(tuán)隊(duì)變動(dòng),在商用卡車無(wú)人駕駛領(lǐng)域的代表公司圖森未來(lái)表現(xiàn)不佳,但是在這條賽道上的玩家并不少。

2022年8月,智加科技宣布和摯途科技、一汽解放共同打造J7超級(jí)卡車,主用于干線物流運(yùn)輸服務(wù),交付訂單達(dá)到100臺(tái),預(yù)計(jì)1-2年,目前交付了5臺(tái)。

11月,一驥智卡宣布已交付30輛卡車給青騅物流,這筆訂單實(shí)際有500輛,完成量產(chǎn)交付要3年。千掛科技宣布和東風(fēng)柳汽達(dá)成前裝量產(chǎn)合作,將在2024年量產(chǎn)交付;

12月,小馬智行宣布和三一旗下企業(yè)共同開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛卡車,宣布首批量產(chǎn)交付30輛,其自動(dòng)駕駛卡車負(fù)責(zé)人說(shuō),到2024年將量產(chǎn)10000輛。

2023年1月,擎天智卡宣布將為葦渡的新能源重卡量產(chǎn)車型提供“一站式量產(chǎn)自動(dòng)駕駛解決方案”,在2024年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

4月,滴滴公布KargoBot;诘蔚巫詣(dòng)駕駛的云平臺(tái)和技術(shù)中臺(tái)能力,KargoBot自2021年開(kāi)始持續(xù)推進(jìn)干線貨運(yùn)的無(wú)人駕駛技術(shù)研發(fā)和針對(duì)大宗商品的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。其自研的混合無(wú)人化解決方案HDS(Hybrid Driverless Solution)由配備人類駕駛員搭載輔助駕駛方案的領(lǐng)航車輛,以及多輛L4級(jí)自動(dòng)駕駛卡車構(gòu)成,能大幅提升商業(yè)運(yùn)營(yíng)中各類長(zhǎng)尾場(chǎng)景和復(fù)雜交互的處理能力。

目前KargoBot擁有超過(guò)100臺(tái)自動(dòng)駕駛卡車,已在天津和內(nèi)蒙之間開(kāi)始了常態(tài)化的試運(yùn)營(yíng)。截至2023年3月,KargoBot累計(jì)物流收入已經(jīng)突破了1億元。

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),韋峻青還首次公布了一段KargoBot從天津到內(nèi)蒙古全程1049公里無(wú)接管的視頻。視頻中,KargoBot的卡車歷經(jīng)白天黑夜,通過(guò)積雪、結(jié)冰、修路路段以及國(guó)道、高速、收費(fèi)站、匝道、隧道、城市廠區(qū)等環(huán)境,全程后排安全員僅虛握方向盤(pán),不干預(yù)卡車駕駛。

總的來(lái)說(shuō),自動(dòng)駕駛的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,巨頭與創(chuàng)業(yè)公司紛紛下場(chǎng)開(kāi)干,其中還摻合著與車企舊有勢(shì)力、新興勢(shì)力的博弈,與資本的相愛(ài)相殺,這種復(fù)雜局面更是加劇了自動(dòng)駕駛公司面臨的商業(yè)化嚴(yán)峻考驗(yàn)。究竟未來(lái)是贏家通吃,還是多方勢(shì)力共存,時(shí)間會(huì)回答一切。

       原文標(biāo)題 : 深度|自動(dòng)駕駛:熱鬧背后的嚴(yán)峻考驗(yàn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)