訂閱
糾錯
加入自媒體

快手陷入增長困境:短劇業(yè)務(wù)焦慮漸顯,AI商業(yè)化前景不明

日前,快手(01024.HK)發(fā)布2024年全年業(yè)績報告,公司核心業(yè)務(wù)增速放緩。

證券之星注意到,公司重點(diǎn)布局的短劇賽道競爭激烈,內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn),而僅憑短劇業(yè)務(wù)難以改變公司支柱業(yè)務(wù)增速放緩、用戶規(guī)模見頂?shù)睦Ь。同時,電商GMV增速已連續(xù)多年出現(xiàn)下滑,不利于公司內(nèi)循環(huán)廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展。

此外,公司推出的視頻生成大模型可靈AI一直是外界關(guān)注的重點(diǎn),但其創(chuàng)造的收入十分有限,且市場目前對可靈的商業(yè)化前景尚存疑慮。

01支柱業(yè)務(wù)增收乏力,用戶增長遇瓶頸

財報顯示,2024年,快手實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1269億元,同比增長11.8%;經(jīng)調(diào)整利潤為177億元,同比增長72.5%。其中,公司在Q4的總收入為354億元,同比增長8.7%,經(jīng)調(diào)整利潤達(dá)47億元,同比增長7.8%。

分業(yè)務(wù)來看,線上營銷服務(wù)(廣告)為快手的第一大收入來源,為公司貢獻(xiàn)超5撐的營收。

公司將線上營銷服務(wù)業(yè)務(wù)分為外循環(huán)廣告收入、內(nèi)循環(huán)廣告收入。其中,外循環(huán)營銷客戶是線上營銷服務(wù)收入增長的主要驅(qū)動因素。公司在財報中肯定了短劇、小游戲和小說在內(nèi)的內(nèi)容消費(fèi)行業(yè)帶來的貢獻(xiàn),稱商業(yè)化短劇的營銷消耗在Q4同比增長超300%。

證券之星注意到,快手近年來一直在發(fā)力布局短劇市場。去年1月,公司宣布了全新升級的快手“星芒短劇”合作計(jì)劃,對精品短劇持續(xù)扶持。隨后在10月,快手推出了一種新的線上合作模式,即分銷撮合招募模式,縮短了版權(quán)方和分銷商的溝通鏈路,優(yōu)化短劇行業(yè)的運(yùn)營效率,以此推動短劇業(yè)務(wù)的增長。

同時在公司商業(yè)變現(xiàn)上也開啟新模式。去年年底,快手在IAP(應(yīng)用內(nèi)購買)和IAA(應(yīng)用內(nèi)廣告)模式之外,推出了“付費(fèi)短劇會員”。

需要指出的是,隨著愛奇藝、騰訊、百度、拼多多、小紅書等平臺的入局,短劇市場競爭加劇,內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象日益凸顯,用戶審美疲勞逐漸顯現(xiàn)。今年3月,映宇宙旗下短劇公司快創(chuàng)就向快手旗下短劇APP喜番發(fā)出警告函,稱喜番未經(jīng)授權(quán)擅自上架并傳播多部版權(quán)作品,侵犯了快創(chuàng)的知識產(chǎn)權(quán)。這也反映出喜番在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域,尤其是原創(chuàng)性方面的焦慮。

說明: 截屏2025-03-27 12.21.18

結(jié)合業(yè)績來看,短劇業(yè)務(wù)未能扭轉(zhuǎn)公司線上營銷服務(wù)增速放緩的局面。2024年,公司線上營銷服務(wù)營收為724.19億元,同比增長20.09%,而2023年該業(yè)務(wù)增速為22.97%。其中該業(yè)務(wù)在Q4收入為206億元,同比增長13.3%,與2023年同期55.9%增速相比,出現(xiàn)明顯下滑。

說明: 截屏2025-03-26 15.30.30

在用戶規(guī)模方面,2024年,公司的平均日活躍用戶(DAU)和平均月活躍用戶(MAU)分別達(dá)到3.99億及7.1億,分別同比增長5.13%、4.64%,而在2023年,公司DAU和MAU的增速分別為6.8%、10.69%,雙雙放緩。這意味著公司依靠短劇業(yè)務(wù)難以突破當(dāng)前用戶增長瓶頸。

說明: 截屏2025-03-26 18.27.35

02電商GMV“降速”,直播業(yè)務(wù)萎縮

證券之星注意到,隨著用戶量增長見頂,快手電商GMV(成交金額)增長乏力。2021年至2024年,快手電商的GMV分別為6800億、9012億、11844億、13896億,同比增速分別為78%、33%、31%、17%。

反映在營收層面,含電商在內(nèi)的其他服務(wù)收入的增速亦呈放緩趨勢。2024年,快手的其他服務(wù)收入為174億元,同比增長23.4%,不及2023年的44.7%。

快手已形成以電商業(yè)務(wù)為中樞的商業(yè)閉環(huán)。在業(yè)內(nèi)人士看來,電商是內(nèi)循環(huán)廣告增長的驅(qū)動力,原因在于內(nèi)循環(huán)廣告主要來自平臺內(nèi)部商家或者主播花錢買曝光的投入。因此,電商GMV增速的下滑,不僅會對其電商傭金的增長造成直接影響,還會在其內(nèi)循環(huán)廣告、直播業(yè)務(wù)中的電商買量上造成影響。

戰(zhàn)略層面而言,目前快手電商正在向“全域經(jīng)營”的方向發(fā)展,即以店鋪運(yùn)營為核心,“自播+分銷”雙循環(huán)驅(qū)動,并從“短視頻+直播”為核心的內(nèi)容種草場域和以“搜索+商城”為核心的泛貨架場域兩方面發(fā)力。

但業(yè)內(nèi)人士指出,以快手為代表的內(nèi)容平臺布局貨架電商,并沒有品類優(yōu)勢。傳統(tǒng)電商平臺早已通過優(yōu)勢品類形成了用戶心智,如天貓?jiān)诜椕缞y占據(jù)優(yōu)勢,而京東則專注于自營3C和家電,拼多多則聚集農(nóng)產(chǎn)品和生活用品。

直播業(yè)務(wù)曾經(jīng)是快手最具辨識度的標(biāo)簽,但該業(yè)務(wù)在持續(xù)萎縮。2024年全年,公司的直播收入為371億元,同比下降5.1%,其中Q4的直播收入為98億元,同比下滑2%,已連續(xù)四個季度出現(xiàn)下滑。

盡管快手在持續(xù)建設(shè)多人直播、團(tuán)播、直播大舞臺等頭部品類,挖掘和扶持本地化成長的中小主播,同時還聯(lián)合虎牙平臺開展雙平臺直播業(yè)務(wù),但該業(yè)務(wù)頹勢未減。

這背后一方面是近年來直播行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),對低俗、獵奇、擦邊等不符合規(guī)范的內(nèi)容進(jìn)行了嚴(yán)格治理,在一定程度上束縛了該業(yè)務(wù)的發(fā)展。另一方面,網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)整體進(jìn)入成熟期,行業(yè)內(nèi)部競爭程度絲毫未減。

03可靈商業(yè)化尚存挑戰(zhàn),出海盈利難題待解

證券之星注意到,快手的視頻生成大模型可靈被外界視為本次財報的亮點(diǎn)。據(jù)了解,可靈于去年6月正式上線,目前可靈已推出1.6版本,在語義遵循、畫面美感及動態(tài)質(zhì)量上均有顯著提升。

公司在財報提及,可靈AI的商業(yè)化變現(xiàn)也呈現(xiàn)穩(wěn)步加速的趨勢,自開啟商業(yè)化以來,截至今年2月累計(jì)營業(yè)收入已超1億元,但從目前來看,可靈AI創(chuàng)造的營收不足快手全年?duì)I收的千分之一。

可靈的推出后,多家企業(yè)也推出了同類產(chǎn)品,如字節(jié)跳動推出了“即夢AI”、Minimax推出“海螺AI”。對比市面同類產(chǎn)品,據(jù)招商證券的調(diào)研報告顯示,海外YouTube博主對海螺AI、Runway、可靈AI等產(chǎn)品進(jìn)行了對比,結(jié)果顯示,海螺AI在運(yùn)動生成方面明顯領(lǐng)先,尤其在人體動作的流暢性、逼真度等方面,優(yōu)于Runway、Luma AI等競品。

不僅如此,市場對可靈的商業(yè)化前景存在疑慮。

一方面,相較于文本生成圖像等模型已在廣告營銷、內(nèi)容創(chuàng)作等領(lǐng)域形成穩(wěn)定應(yīng)用,視頻生成大模型的實(shí)際落地場景尚存一定的局限性,用戶對AI視頻生成的需求尚未充分釋放。另一方面,在業(yè)內(nèi)人士看來,可靈的盈利前景存在較大不確定性,視頻大模型訓(xùn)練費(fèi)用較高,可靈的利潤能否覆蓋硬件成本,仍是未知數(shù)。

除了AI之外,快手也在加快出海進(jìn)程。

在今年3月舉行的快手海外商業(yè)化Greater China 2025開年大會上,快手國際商業(yè)化負(fù)責(zé)人也宣布,要持續(xù)聚焦“出海+AI”。據(jù)了解,在海外業(yè)務(wù)方面,快手選擇深度扎根巴西市場,公司負(fù)責(zé)人表示Kwai在巴西已成為國民級內(nèi)容社交平臺。

結(jié)合業(yè)績來看,快手的海外收入雖實(shí)現(xiàn)增長,但面臨盈利難題。2024年,公司海外實(shí)現(xiàn)收入46.96億元,同比增加105.6%,占總營收的比重不足5%。同時,公司經(jīng)營虧損為9.34億元,尚未實(shí)現(xiàn)盈利。(本文首發(fā)證券之星,作者|李若菡)

- End -

       原文標(biāo)題 : 快手陷入增長困境:短劇業(yè)務(wù)焦慮漸顯,AI商業(yè)化前景不明

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號