美東時(shí)間5月11日晚，特朗普在社交媒體平臺(tái)拋出一枚政治“深水炸彈”——宣稱將簽署行政命令，強(qiáng)制美國(guó)處方藥價(jià)格下降30%-80%。這一充滿標(biāo)志性夸張語態(tài)的聲明，猶如一顆投入平靜湖面的巨石，迅速在資本市場(chǎng)激起千層浪。

資本市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)極為敏感，其中，中國(guó)創(chuàng)新藥龍頭百濟(jì)神州首當(dāng)其沖，在5月12日A股開盤便暴跌10%，市值蒸發(fā)幅度之大，堪比一家科創(chuàng)板生物醫(yī)藥企業(yè)的總估值，可見這一政策宣言對(duì)市場(chǎng)造成的沖擊力。

然而，市場(chǎng)的反應(yīng)并非一邊倒。僅僅過了一天，到5月13日，生物醫(yī)藥板塊便呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)勢(shì)，逆勢(shì)上漲。其中，復(fù)宏漢霖5月13日漲超6%，百濟(jì)神州也一改前日頹勢(shì)，漲超5%，諾誠(chéng)健華、再鼎醫(yī)藥、康方生物等紛紛紛上漲。

從市場(chǎng)如此劇烈且迅速的波動(dòng)中不難看出，特朗普看似為民請(qǐng)命的這一政策宣言，背后實(shí)則暴露出美國(guó)醫(yī)療體系改革深陷的政治泥潭。

01. 缺乏實(shí)施路徑的選舉表演

特朗普的聲明延續(xù)了其標(biāo)志性的"推特治國(guó)"風(fēng)格——僅有宏大目標(biāo)卻無具體路徑。這種操作模式與其2016年競(jìng)選時(shí)承諾"讓墨西哥為邊境墻買單"如出一轍，本質(zhì)上都是通過制造爭(zhēng)議性話題激活核心選民情緒。

當(dāng)前美國(guó)正面臨中期選舉關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，醫(yī)療支出已成為中產(chǎn)階級(jí)焦慮的核心痛點(diǎn)。凱撒家庭基金會(huì)(KFF)數(shù)據(jù)顯示，2024年雇主贊助保險(xiǎn)的家庭年均保費(fèi)達(dá)25572美元，較2008年增長(zhǎng)6.5%，增速是通脹率的兩倍。在加州，這種壓力更為直觀：一個(gè)中產(chǎn)家庭十年間的醫(yī)療支出增幅，足以支付一套小型公寓的首付。

這種政策宣言與執(zhí)行細(xì)節(jié)的斷裂，折射出美國(guó)政治決策的深層困境。對(duì)比拜登政府2022年簽署的《通脹削減法案》，其雖授權(quán)醫(yī)保就10種高價(jià)藥展開價(jià)格談判，但設(shè)置了長(zhǎng)達(dá)七年的實(shí)施周期，且首輪談判藥品目錄直至2026年才公布。這種"擠牙膏式"改革尚且遭遇制藥行業(yè)強(qiáng)烈反彈——2023年行業(yè)游說支出創(chuàng)下3.826億美元?dú)v史新高，較2016年增長(zhǎng)67%。特朗普此番"單騎闖關(guān)"的姿態(tài)，更像是對(duì)選民情緒的精準(zhǔn)捕捉，而非真正意圖破解醫(yī)療成本困局。

美國(guó)藥品定價(jià)體系本質(zhì)是市場(chǎng)化邏輯的極致演繹。2023年全球制藥企業(yè)研發(fā)投入前十大公司中，美國(guó)企業(yè)占據(jù)八席，年度研發(fā)總投入達(dá)1205億美元。這種高投入模式構(gòu)建了"高定價(jià)-高回報(bào)-再投入"的循環(huán)體系，形成任何行政干預(yù)都需面對(duì)的產(chǎn)業(yè)護(hù)城河。當(dāng)特朗普聲稱"制藥公司游說無效"時(shí)，實(shí)則觸碰了美國(guó)政治游說體系的核心神經(jīng)。

美國(guó)藥品研究與制造商協(xié)會(huì)(PhRMA)的游說活動(dòng)頻繁，2023年其政治獻(xiàn)金流向引發(fā)關(guān)注。這種利益輸送網(wǎng)絡(luò)背后，是更深層的產(chǎn)業(yè)話語權(quán)博弈：當(dāng)行政力量試圖打破現(xiàn)有定價(jià)機(jī)制時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)立即拋出"威脅創(chuàng)新"的道德籌碼。2023年FDA批準(zhǔn)的68款新藥中，5款定價(jià)超過每年10萬美元，這種定價(jià)邏輯正是建立在"研發(fā)成本需要市場(chǎng)回報(bào)"的產(chǎn)業(yè)共識(shí)之上。

醫(yī)療復(fù)合體的能量遠(yuǎn)不止于制藥環(huán)節(jié)。美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)(AMA)掌控著醫(yī)療服務(wù)的定價(jià)權(quán)，其制定的《現(xiàn)行診療術(shù)語編碼》(CPT)直接影響醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)。2024年全美心臟搭橋手術(shù)費(fèi)用因多種因素而有所不同，總體費(fèi)用范圍在5-20萬元之間，這種漲幅與醫(yī)生診療費(fèi)、醫(yī)院運(yùn)營(yíng)成本形成共振效應(yīng)。在保險(xiǎn)端，聯(lián)合健康集團(tuán)等商業(yè)保險(xiǎn)公司通過精算模型，將藥品高定價(jià)轉(zhuǎn)化為保費(fèi)上漲，形成"患者-保險(xiǎn)公司-藥企"的閉環(huán)利益鏈。

美國(guó)醫(yī)療體系的改革困境，本質(zhì)是三種力量博弈的結(jié)果：市場(chǎng)化信仰、分權(quán)制衡體制與民粹政治需求。當(dāng)特朗普試圖用行政命令突破這種平衡時(shí)，立即遭遇三重制度性反制：

首先是法律挑戰(zhàn)。美國(guó)憲法中的"征用條款"(Takings Clause)賦予企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，藥企可據(jù)此質(zhì)疑政府定價(jià)干預(yù)構(gòu)成"非法征收"。2018年加州試圖通過藥品價(jià)格透明法案時(shí)，PhRMA立即發(fā)起訴訟，導(dǎo)致法案實(shí)施延遲三年。其次是聯(lián)邦制掣肘。美國(guó)醫(yī)保體系由聯(lián)邦醫(yī)保(Medicare)、州 Medicaid 計(jì)劃與商業(yè)保險(xiǎn)構(gòu)成，任何全國(guó)性改革都需要協(xié)調(diào)50個(gè)州的監(jiān)管框架，這導(dǎo)致拜登的藥品談判政策至今僅覆蓋聯(lián)邦醫(yī)保體系。

更深層的阻力來自文化基因。蓋洛普民調(diào)顯示，63%的美國(guó)人認(rèn)為"政府干預(yù)會(huì)降低醫(yī)療質(zhì)量"，這種對(duì)自由市場(chǎng)的信仰，使得單邊行政命令難以獲得持續(xù)支持。特朗普2018年推動(dòng)的"國(guó)際參考定價(jià)"政策，因被批評(píng)為"社會(huì)主義式價(jià)格管制"，最終在國(guó)會(huì)審議階段夭折。

02. 中國(guó)藥企價(jià)值重估或不受影響

特朗普政策聲明引發(fā)的市場(chǎng)震蕩，實(shí)質(zhì)是全球化背景下產(chǎn)業(yè)格局的鏡像反應(yīng)。百濟(jì)神州股價(jià)的劇烈波動(dòng)，暴露出投資者對(duì)藥企不確定性的悲觀態(tài)度。

更深層的產(chǎn)業(yè)邏輯在于，美國(guó)藥品定價(jià)體系構(gòu)成了全球生物醫(yī)藥創(chuàng)新的"估值之錨"。當(dāng)PD-1抑制劑在美國(guó)年銷售額可達(dá)200億美元時(shí)，同款藥物在中國(guó)市場(chǎng)僅能實(shí)現(xiàn)30億人民幣收入。這種價(jià)格鴻溝支撐著全球生物醫(yī)藥研發(fā)的資金循環(huán)。特朗普的降價(jià)承諾，實(shí)質(zhì)是動(dòng)搖這個(gè)循環(huán)體系的基石，這也是市場(chǎng)反應(yīng)如此激烈的核心原因。

然而，破解美國(guó)醫(yī)療困局需要超越選舉周期的制度重構(gòu)。德國(guó)通過"參考定價(jià)體系"實(shí)現(xiàn)藥價(jià)年均下降5%，同時(shí)保持全球第二的醫(yī)藥創(chuàng)新投入；日本引入"價(jià)格再談判機(jī)制"，在控制醫(yī)保支出的同時(shí)維持新藥上市速度。這些案例表明，市場(chǎng)化與可及性并非零和博弈，關(guān)鍵在于建立動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制。

但美國(guó)特殊的政治生態(tài)使這種平衡難以達(dá)成。當(dāng)兩黨將醫(yī)療問題異化為選舉籌碼，當(dāng)利益集團(tuán)將政策博弈轉(zhuǎn)化為政治獻(xiàn)金，任何系統(tǒng)性改革都可能陷入"改革-反彈-妥協(xié)"的循環(huán)。特朗普的藥價(jià)宣言，不過是這場(chǎng)永續(xù)博弈中的最新注腳。

撥開政策喧囂的迷霧，中國(guó)創(chuàng)新藥企的出海征程早已超越了單一政策周期的波動(dòng)。當(dāng)恒瑞醫(yī)藥的卡瑞利珠單抗在FDA審評(píng)中穩(wěn)步推進(jìn)，當(dāng)傳奇生物的Carvykti在多發(fā)性骨髓瘤治療領(lǐng)域書寫中國(guó)原創(chuàng)篇章，A股創(chuàng)新藥軍團(tuán)正以技術(shù)硬實(shí)力突破市場(chǎng)封鎖。

這些企業(yè)深諳全球化布局的真諦：百濟(jì)神州在新澤西州設(shè)立的旗艦生產(chǎn)基地，不僅是對(duì)沖關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，更是深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的入場(chǎng)券；君實(shí)生物選擇鼻咽癌作為美國(guó)首攻適應(yīng)癥，精準(zhǔn)切入未被滿足的臨床需求，這種差異化策略遠(yuǎn)比價(jià)格博弈更具生命力。在ADC、雙抗等前沿領(lǐng)域，中國(guó)藥企已從跟隨者蛻變?yōu)橐?guī)則制定者，科倫博泰的TROP2 ADC以60億美元授權(quán)交易刷新行業(yè)認(rèn)知，證明中國(guó)創(chuàng)新的價(jià)值錨點(diǎn)正在發(fā)生質(zhì)變。

這場(chǎng)政策風(fēng)波最終揭示的真相是：當(dāng)中國(guó)創(chuàng)新藥企將技術(shù)突破、合規(guī)運(yùn)營(yíng)與本土化戰(zhàn)略熔鑄為出海鎧甲，任何行政命令都難以阻擋其全球化步伐，因?yàn)樗鼈兇�表的不僅是商業(yè)利益，更是人類健康共同體的未來選項(xiàng)。

- End -

       原文標(biāo)題 : 特朗普藥價(jià)改革對(duì)醫(yī)藥板塊影響幾何？