訂閱
糾錯
加入自媒體

通信恩仇,5G江湖

06 未來

命運(yùn)的饋贈,都是用你意想不到的方式。

2G時代,中國只有基站幾萬;3G時代,TD-SCDMA技術(shù)瑕疵大,中國移動硬著頭靠多造基站的方式彌補(bǔ),又燒錢又羞愧;等到了4G時代,全球700萬基站,中國基站占了400萬個

根據(jù)公式C(光速)=λ(波長)ν(頻率),

其中光速是常亮,頻率越高,波長越短,越趨近于直線傳播(繞射和穿墻能力越差)。簡單來說,從1G到5G,波長越來越短,完成5G的生態(tài)需要更多更密的基站。曾經(jīng)后發(fā)的中國,反而先至,跑到了隊伍的前面。

不過任正非在接受采訪時給過大家告誡:5G實際上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了華為公司的成就。實際上現(xiàn)在人類社會對5G還沒有這么迫切的需要……不要把5G想象成海浪一樣,浪潮來了,財富來了,趕快撈,撈不到就錯過了。5G的發(fā)展一定是緩慢的。

希望衣公子這篇文章能幫大家重溫通信歷史,尤其了解3G的故事,就會明白任老并非不看到5G,而是說,G的技術(shù)已經(jīng)成熟,可以支撐5G通信,但是5G的應(yīng)用,充分挖掘5G的價值,應(yīng)該是一個緩慢的過程。

任老還有一個精彩的比喻,現(xiàn)在的5G時嘴巴大,喉嚨小。

最近很多券商、基金的朋友找衣公子聊5G的投資機(jī)會。我當(dāng)然樂觀,但是結(jié)束時候還是說,不要讓5G步3G的后塵。人類總是高估最近兩到三年后的變化,而低估十年后的變化。

那么5G的機(jī)會在哪里?不妨梳理一遍5G的四個中心:設(shè)備商(華為、愛立信、諾基亞、中興),運(yùn)營商(中國移動、AT&T),終端(三星、華為、Apple,以及以核心技術(shù)芯片參與其中的高通),應(yīng)用提供商。

1:設(shè)備商:5G網(wǎng)絡(luò)要求更多更密的基站,華為、愛立信等紛紛推出更迷你低耗和生態(tài)的基站,功耗低輻射低,小到可以藏在路燈下廣告牌下。但是這個需求歸根結(jié)底是“造基站”,既然是老本行,機(jī)會屬于掌握核心技術(shù)的巨頭,強(qiáng)者恒強(qiáng),沒有機(jī)會溢出。

2、運(yùn)營商:繼續(xù)對上游采購基站,對下游收通信費,模式不變,機(jī)會有限。

3、終端:三星華為Apple都自立更生通信解決方案,其他品牌還有高通芯片。行業(yè)頭部紛紛擺脫高通單飛,其他玩家只要愿意交高通稅,拿芯片和基帶,生產(chǎn)5G手機(jī)不難。此外,折疊屏、攝像頭的創(chuàng)新只是為了賣出更多的手機(jī),八仙過海,各顯神通。

前三大中心,格局不變,機(jī)會有限。5G時代最大的機(jī)會在第四個中心——應(yīng)用。

叔本華說過:人類總是把自己目力所及的邊界當(dāng)作這個世界的邊界。

試想一下,2G時代可能聊微信嗎?3G時代可能刷抖音嗎?同樣,歐美人不是因為傳統(tǒng)所以反感移動支付,而是因為美國區(qū)區(qū)20萬基站,部分地域沒有信號,有些信號完成支付需要1分鐘,又或者是部分網(wǎng)絡(luò)的延時不能讓商家第一時間聽到“支付寶到賬10元”,通信覆蓋不足,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,造就體驗不佳,所以才推廣困難。

那么挖掘5G價值的應(yīng)用會是怎樣的呢?

如果一個人介紹5G時,舉的第一個描述是“下載一部她的電影只需要幾秒鐘”,那么這個人就沒有抓住5G的重點。

其實,在傳輸速度上,4G非常夠用。5G最大的魅力是低時延。4G的時延在幾十至幾百毫秒,5G的時延將下降到幾毫秒。人類感官無法察覺,但是,對于一輛時速上百的汽車而言,轉(zhuǎn)彎、剎車的指令是真正的福音。5G為自動駕駛送來最后一塊拼圖。

再比如,電腦、手機(jī)最重要并且最昂貴的組件是處理器(數(shù)據(jù)處理)、顯卡(圖像處理)。只要時延達(dá)到理想水平,不妨把處理放在云端,只留下屏幕(顯示)和鍵盤(輸入),豈不是又經(jīng)濟(jì)又強(qiáng)大?由PC和手機(jī)推及其他智能產(chǎn)品,所謂萬物互聯(lián),必然掀起一場制造業(yè)的革命。

1G空白、2G跟隨、3G參與、4G追趕。5G同步。在這場如普羅米修斯為人間盜火一般的時刻里,中國的有志之士第一次和西方同仁站在了同一起跑線上。

往事如煙。遠(yuǎn)方夕陽殘雪,胯下戰(zhàn)馬嘶鳴。

文/衣公子的劍

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號