訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

你愿意被機(jī)器人取代,還是另一個(gè)人類?

8月11日消息 隨著機(jī)器人行業(yè)的不斷發(fā)展,機(jī)器人正逐步向智能化方向發(fā)展。隨之而來(lái)的便是越來(lái)越多從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)的人們不得不面臨著失業(yè)問(wèn)題,那么不妨思考一下:如果你要失去工作,你更愿意被機(jī)器人還是另一個(gè)人類所取代呢?

你愿意被機(jī)器人取代,還是另一個(gè)人類?

根據(jù)德國(guó)慕尼黑工業(yè)大學(xué)(TUM)的研究,在已經(jīng)失去工作的前提下,人們更傾向于接手自己工作的是機(jī)器而非人類。而值得注意的是,如果是同事要失去工作,人們則更希望由另一位人類接手他的工作。

研究團(tuán)隊(duì)要求300位志愿者想像自己現(xiàn)有同事一但離職,自己會(huì)更傾向接任者是機(jī)器人還是另一位人類。結(jié)果有約62%的人表示他們更傾向見到人類,但當(dāng)替代的是自己工作時(shí),更多人則希望被機(jī)器人替代,而非人類。而后當(dāng)研究團(tuán)隊(duì)要求251人想像員工被人/機(jī)器人取代時(shí),哪種形式會(huì)更容易造成自己情緒波動(dòng)。當(dāng)主題是機(jī)器人取代同事工作時(shí),受訪者所要表達(dá)負(fù)面情緒遠(yuǎn)比想像自己工作被機(jī)器人取代時(shí)要更加強(qiáng)烈。

你愿意被機(jī)器人取代,還是另一個(gè)人類?

至于被機(jī)器人取代的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,團(tuán)隊(duì)也邀請(qǐng)了296名制造業(yè)工人進(jìn)行了調(diào)查。其中近三分之一都同意并十分清楚自己目前的工作可能在未來(lái)被技術(shù)所取代,而比起被他人所取代,這些工人同樣更不介意由機(jī)器人接手。

研究人員認(rèn)為這其中的差異,很可能是來(lái)自于對(duì)自我認(rèn)同威脅程度的不同。

曾對(duì)機(jī)器取代人力做出細(xì)致研究的英國(guó)牛津大學(xué)Carl Frey指出,即使害怕被機(jī)器取代,比起非自動(dòng)化工廠,工人們?nèi)耘f更喜歡自動(dòng)化工廠,因?yàn)樗麄儾恍枰鎏喾敝氐墓ぷ。Frey表示,未來(lái)機(jī)器人未必能夠全方面取代人力。盡管像倉(cāng)儲(chǔ),收銀員,接待員,卡車司機(jī)這類型低技術(shù),低收入的工作確實(shí)可能完全被自動(dòng)化所取代,但這種取代關(guān)系更多的是為了適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步。

你愿意被機(jī)器人取代,還是另一個(gè)人類?

比如ATM機(jī),ATM的出現(xiàn)雖然取代了銀行出納員更多的現(xiàn)金交易,它也并未完全取代出納員。出納員的角色在ATM出現(xiàn)后更像是一位維系關(guān)系的經(jīng)理。

因此,即使某一項(xiàng)工作消失了,人們的危機(jī)意識(shí)也不會(huì)變的更為強(qiáng)烈,因?yàn)閷?duì)人們來(lái)說(shuō),重要的是自己是否被取代了。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)