對于中芯國際來說，第四季度的業(yè)績似乎并不值得高興：主要客戶華為由于受到美國限制，導致其間接受到影響——在手機和智能家居方面的芯片占比下跌，從而影響了第四季度的整體銷售額。

在2月4日晚，中芯國際發(fā)布了《中芯國際截至2020年12月31日止三個月未經審核業(yè)績公布》。據財報顯示，中芯國際2020年第四季的銷售額為9．81億美元，毛利為1．76億，毛利潤為18％。

（圖片來源于中芯國際公告）

其中，智能手機方面，中芯國際從去年同期的43．1％、第三季度的46．1％，減少到36．7％；智能家居從去年同期的16．7％、第三季度的20．5％減少到15．8％；而從技術節(jié)點來看，12／28納米和40／45納米有一定減少，12／28納米減少最多，從第三季度的14．6％降低到5％。

起源于“909”工程的中芯國際

提到中芯國際，不得不說“909”工程，正是因為“909”工程的開始，中芯國際才得以在上海落地。

1995年12月，中國電子工業(yè)有史以來投資規(guī)模最大的國家項目——“909”工程確定，其內容是建設一條8英寸、0．5微米技術起步、月加工2萬片的超大規(guī)模集成電路生產線�！�909”工程是20世紀90年代第九個五年計劃之中，國家發(fā)展微電子產業(yè)重點工程的簡稱，其主體為上海華虹集團。

而在此時，中芯國際尚未成立——張汝京還在德州儀器任職，在接受到時任電子工業(yè)部總工程師俞忠鈺的邀請下，張汝京答應會在大陸建廠。但隨后，德州儀器裁掉DRAM部門，張汝京離職。

次年2月，張汝京接任臺灣世大總經理，并實現三年盈利。但在2000年，世大股東在張汝京不知情的情況下把世大賣給了臺積電。張汝京一氣之下帶著300余名下屬離職，并去了香港、北京等地考慮建廠，但由于各類問題，張汝京并未實現建廠。

當他到達上海時，時任上海市經濟委員會副主任的江上舟立刻向市長徐匡迪引薦了張汝京，徐匡迪親自為張汝京選擇了廠址。

2000年4月，中芯國際成立，8月1日在上海張江破土動工，距離華虹只有4公里。

而中芯國際的成立，被稱為中國半導體歷史上最絢爛的一次爆發(fā)——2001年9月25日，中芯國際一廠投產，4個月后量產，投產和量產速度均創(chuàng)造了世界之最。

雖然中芯國際在大陸半導體行業(yè)發(fā)展一路順暢，但對于半導體巨頭臺積電而言，中芯國際猶如剛出生的嬰兒，可以隨意蹂躪。

在中芯國際成立9個月時，臺積電就以離職員工涉嫌將公司重要資料外泄為由提出訴訟，在長達三年的訴訟后，中芯國際向臺積電支付1．75億美元。同時臺積電要求中芯國際必須把所有技術放在“第三方托管賬戶”中，以供臺積電“自由檢查”。

2006年，臺積電更是以中芯國際未經授權擅自使用臺積電90nm技術為由，再次對中芯國際發(fā)起訴訟，中芯國際向臺積電支付2億美元外，還必須“無償”給予臺積電17．89億股，同時還有可認購6．96億股。

在中芯國際上市后，臺積電手中的股份約占中芯國際的10％，成為該公司的第三大股東，這讓張汝京辭去了中芯國際首席執(zhí)行官的職務。

此后中芯國際管理層人事動蕩，直到2011年邱慈云上任，中芯國際才進入了穩(wěn)定增長期，并在2018年，中芯國際成為世界第四大晶圓代工廠。

14nm，中芯國際的“拿手菜”

隨著半導體業(yè)務的發(fā)展，半導體進入新一輪的發(fā)展，而14nm以下的制作工藝成為主流，據臺積電公布的2019年年報顯示，其16nm及以下更先進制程工藝的收入占比最高，占晶圓總收入的56％。

而中芯國際也不例外，在臺積電的“監(jiān)督”下，中芯國際在2020年5月宣布14nm正式實現量產，而華為也在此時把麒麟710A交由中芯國際代工——對于“缺芯”的華為來說，中芯國際作為全國最高水準的芯片制造商，其代工麒麟710A是最佳的選擇。

然而同一月份，華為便再次受到來自美國的制裁——在9月份，將全面禁止含有美國技術的設備，為華為提供芯片。

這一次，美國卡住了華為的命門，同時也切斷了中芯國際與華為的“關系”——在芯片產業(yè)鏈中，大量核心技術由美國企業(yè)提供。

為此，中芯國際在招股說明書中寫到“來自美國進口的半導體機械設備與工藝，在得到美國商務部行政審批以前，不能用于為一些企業(yè)客戶的企業(yè)產品完成生產加工制造”。

而按美國的要求，中芯國際在9月份后，將無法為華為繼續(xù)生產手機芯片——這也是中芯國際業(yè)務下降的核心問題之一。

此外，由于目前28nm芯片大部分由海思設計，中芯國際28nm制程芯片也受到一定的影響。

芯片危機顯現

美國打壓華為，看似受害者只有華為一家，實際已經產生較大的影響——海思作為全球排名的芯片設計企業(yè)，其所生產的芯片已經應用在各個領域之中，特別是在中國安防產業(yè)，其編解碼芯片早已成為眾多安防企業(yè)的首選。

但由于海思芯片在無法被生產，目前我國安防芯片已經處于“缺芯”狀態(tài)，部分媒體報道稱：芯片是“一天一個價”，海思芯片銷售價格已經翻倍。

而OFweek維科網編輯在咨詢數家安防設備提供商發(fā)現，他們并沒有因為芯片而導致生產問題。

但對于華為來說，芯片的缺失導致的問題最為顯著——華為手機基本沒有開放生產，而是計劃性生產。