TikTok劫,Meta爽,老扎AI野心膨脹!
大家好,我是海豚君!
Meta于美東時間4月30日盤后發(fā)布了2025年第一季財報,可以說,此次Meta財報非常重要,牽動人心。
近期本土消費邊際走弱和關稅的影響,廣告公司的增長前景需要承受一定壓力。而已發(fā)財報的Google和Snapchat,管理層對宏觀展望的略微不同表態(tài)(Google定性描述相對積極,Snapchat則謹慎取消指引),也使得當下的市場預期更加迷離。因此,作為全球第二大廣告平臺的Meta,其管理層對二季度的增長指引,將對整個廣告行業(yè)的預期以及相應標的的后續(xù)股價走勢尤為關鍵。
除此之外,環(huán)境劇烈變化下,公司關于Capex以及Opex支出目標是否會進行調(diào)整,也會獲得Meta股東對利潤空間以及AI產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司股東對產(chǎn)業(yè)投入的關注。
話不多說,海豚君直接切入正題:
1. 指引不賴,關稅影響或可控:2Q25收入指引區(qū)間在425~455億美元,增速11%~16%,這里面有1個點的匯率推動。
市場預期則比較混亂,區(qū)間范圍極大,保守的個位數(shù)增長,積極的則有低雙位數(shù)增長。但實際指引從整體上看,基本符合預期。
Google、Snap和Meta的展望共同印證了行業(yè)承壓期,大流量的效果廣告龍頭,因為可以同時吸納一些中小平臺的品牌廣告預算,因此擁有更高的抗壓韌性。
2. 從量價變動看,Q1或受益TT ban:對于廣告收入的展示量和單價增速兩個驅(qū)動,海豚君主要看增速邊際變化趨勢。一般而言,展示量的閥門握在龍頭平臺手中,收放可以相對主動。但廣告單價增速,則會與宏觀環(huán)境和競爭息息相關。
一季度綜合廣告單價的增速10%,環(huán)比是自然放緩的。但唯一北美地區(qū),單價增速反而在加快(Q1為14%,高于去年Q4的12%)。而宏觀環(huán)境,從近期披露的經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,趨勢并非景氣向上。因此主要可能就是Meta的競爭優(yōu)勢在Q1又得到了放大。
結(jié)合Sensor Tower數(shù)據(jù),在1月的TikTok ban前后,Meta旗下的FB、IG以及新平臺Threads,均有流量增長。尤其是早就老態(tài)龍鐘的Facebook,前后日活也凈增了75萬人,體現(xiàn)的就是用戶尋找替代品的需求。
廣告主自然也會做類似的遷移動作,將廣告預算從TT上挪到Meta系列,由此說明Meta的超預期收入,存在受益TikTok的部分。但反之,隨著TikTok的禁令一再延期,部分廣告主的短期預算可能也會回去一些。
3. 重視AI,再加碼Capex:關于Capex,市場對這次幾個大模型/云平臺巨頭的指引關注也非常高。不僅用于反映上游產(chǎn)業(yè)鏈今年的增長預期,也能夠給AI實際需求高低進行蓋章認證。
Meta此次將全年資本開支范圍增加至640-720億美元區(qū)間,相比此前提出的指引600-650億,有明顯增幅。
市場這次對巨頭們高Capex的反應,正面解讀居多:主要是當下復雜的環(huán)境,全部依賴自身增長風險較大,如果堅持對AI加大投入,恰恰說明巨頭認可終端需求的旺盛。
4月以來,Meta接連發(fā)布了LIama 4以及嵌入Llama 4的獨立AI app——Meta AI。雖然Llama 4倉促發(fā)布下表現(xiàn)有點翻車,像是被扎克伯格趕鴨子上架強行定了deadline,只為用來回擊DeepSeek。但MetaAI依據(jù)多年積累的社交數(shù)據(jù)來實現(xiàn)一個對用戶來說更智能化的AI Agent,仍然具備一定的產(chǎn)品獨特性,從而實現(xiàn)競爭差異。
4. 下調(diào)運營支出,效率年2.0開啟?:Q1因服務器折舊延長,Q1毛利率同比環(huán)比均有提高。盡管研發(fā)投入增加,但整體總運營支出在少了一筆法務費用后,同比增速只有9.4%小于收入增速,短期盈利能力提升。
管理層此次還下調(diào)了全年運營支出,區(qū)間下降了10億,介于1130億至1180億。雖然Q1員工人數(shù)還凈增加了近2800人,1月宣布的裁員5%可能還在進行過程中,不夠?qū)_新招聘的研發(fā)人數(shù),但扎克伯格多次提及AI對內(nèi)部研發(fā)工程師的未來替代趨勢。
因此為了應對復雜的環(huán)境,緩解今年的利潤增長壓力(預計個位數(shù)增長或增長持平),海豚君猜測公司可能再次開啟效率年戰(zhàn)略,針對核心AI研發(fā)之外的團隊做優(yōu)化。
5. VR圣誕狂賣后淡上加淡:VR相關的Reality labs沒太多可討論的,主要體現(xiàn)的是購物季Quest 3S熱賣之后,市場需求淡季的特征。一季度收入4.12億,同比下滑6%,Quest 3S在購物季的表現(xiàn)并未延續(xù)到一季度。
一季度RL業(yè)務的經(jīng)營虧損加大,近期傳言Meta有意繼續(xù)優(yōu)化RL實驗室。海豚君認為,短中期實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定盈利基本難以看到。因此隨著后續(xù)公司持續(xù)對相關團隊優(yōu)化,壓縮投入,可能才會加速扭虧。
6. 現(xiàn)金使用與股東回報:一季度末Meta賬上現(xiàn)金+短期投資合計702億美元,扣掉長期借款也還有414億的凈現(xiàn)金,環(huán)比上季度減少75億。本季度自由現(xiàn)金流103億,派息13.3億,回購用了128億,年化后預計2025年的股東回報(回購530億+分紅55億),合計收益率接近4%,比上季度高,主要還是市值掉下來了。
7. 業(yè)績指標一覽
海豚君觀點
Google財報發(fā)布前,市場對關稅影響廣告多少基本沒譜,但可以確定的是,關稅對行業(yè)影響程度大于有流量、有效果廣告的龍頭公司。因此對于Google和Meta兩個龍頭的增長預期只是2%-3%的試探下調(diào),更多的是先將估值打下來。當川普將關稅加到最瘋的時候,Meta的估值跌到了17x、Google跌到了15x,都屬于歷史上相對極端的低點水平。
Q1表現(xiàn),兩家其實都還不錯,但海豚君認為,Google和Meta增長強勁的驅(qū)動力并不一樣。對于Google,一季度大幅增長的金融、醫(yī)藥、旅游業(yè)都是搜索廣告的優(yōu)勢領域;而對于Meta,很可能部分受益于TikTok ban。
考慮到關稅戰(zhàn)還是進行中,盡管近期邊際有所緩和,但川普的日常反復和解決政府債務的決心,使得后期不排除還會在市場情緒都比較積極的時候,再變臉沖擊。而出于對前景不確定的考量,無論關稅談判如何,今年廣告主的投放意愿多少都會做一些調(diào)整。
因此我們認為,Meta對Q2的收入指引或許只能緩解一時之憂。進入5月,小包裹免稅政策調(diào)整落地,Meta可能還會面臨更多的中國廣告主退潮影響。2024年占比10%的中國廣告主貢獻收入,其中實物電商貿(mào)易是大頭,也是這次直面高關稅的領域。
以Temu為例,4月初,Temu已經(jīng)迅速暫停了幾乎所有在美國的營銷活動。根據(jù)市場估算,假設持續(xù)停止投放,若能及時找到本地商家進行投放補缺,那影響約為2025年總營收的2%(也就是目前市場預期下調(diào)的部分),否則會沖擊更多。
因此找到新增長引擎,并同時提升經(jīng)營效率,對今年的利潤釋放壓力都會有緩解。這也是市場對這次巨頭維持/提高Capex的反饋偏向正面的原因。巨頭主動保持或提高Capex規(guī)模,代表公司對終端AI應用的需求有信心,所以被市場偏積極的去解讀。
但不可避免的是,今年的利潤仍然處于承壓狀態(tài)。目前Meta 1.39萬億市值,市場交易于25年 22x P/E的估值水平上(假設收入增長13%,1130億的總支出,即利潤增長5%),和往年中樞差不多,另情緒悲觀/樂觀的估值分別是16x/28x。考慮到廣告影響往往滯后經(jīng)濟一個季度,預計下半年增長預期還是會面臨一些波動,影響估值向上持續(xù)反彈。近期市場情緒估值隨關稅緩解已不斷提高,因此若希望獲得安全墊較高的收益,不妨蹲一蹲接近情緒悲觀時的位置。
中長期視角,海豚君看好具備高社交壁壘的Meta,在應對AI帶來的流量入口洗牌時,不僅能夠靠護城河抵御風險,還能夠結(jié)合領先的AI模型開發(fā)引領用戶體驗的產(chǎn)品應用及服務。
以下為詳細解讀
一、廣告:受益競爭相對優(yōu)勢,指引略積極
一季度Meta營收423億,同比增長16%,超出指引上限,也更優(yōu)于已有過向下調(diào)整的市場預期。主要超預期的還是占比98%的廣告業(yè)務,VR淡季更淡,購物熱度并未延長到一季度,使得收入低于預期。
Q1表現(xiàn)并未反映超預期關稅戰(zhàn)的影響,但公司對Q2收入指引實際也不賴:
Meta管理層預計2Q25總營收425~455億區(qū)間,對應變動為同比增長11%~16%,匯率推動1點。雖然市場BBG預期落在指引區(qū)間,但機構(gòu)往往比較謹慎,因此Meta的指引實際是略超預期。
具體分業(yè)務來看:
1. 廣告業(yè)務:單價加速上漲顯競爭優(yōu)勢
對于廣告業(yè)務,海豚君一貫傾向于拆分當期量、價的增速變動趨勢,便于更好的理解當下的宏觀環(huán)境、競爭等問題。
(1)一季度廣告展示量增速繼續(xù)放緩到5%,但用戶規(guī)模還在擴大(生態(tài)系總?cè)栈頓AP同比增長6%),這樣測算下來平均單個用戶展示量同比下滑0.8%。這其中雖然有公司主動調(diào)節(jié)的因素,但也不排除,現(xiàn)有平臺的廣告加載率太高了,已經(jīng)變相影響到了用戶體驗。以Reels為例,不少用戶反映每天登陸一次都會看到7-8個廣告。
(2)由于從2024年Q1開始就不再披露Facebook主站以及生態(tài)系月活的情況,因為海豚君主要參考第三方平臺(Sensor Tower)跟蹤的用戶時長數(shù)據(jù)來看趨勢:
一季度綜合廣告單價的增速10%,環(huán)比是自然放緩的。但唯一北美地區(qū),單價增速反而在加快(Q1為14%,高于去年Q4的12%)。而宏觀環(huán)境,從近期披露的經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,趨勢并非景氣向上。因此主要可能就是Meta的競爭優(yōu)勢在Q1又得到了放大。
結(jié)合Sensor Tower數(shù)據(jù),在1月的TikTok ban前后,Meta旗下的FB、IG以及新平臺Threads,均有流量增長。尤其是早就老態(tài)龍鐘的Facebook,前后日活也凈增了75萬人,體現(xiàn)的就是用戶尋找替代品的需求。
下圖顯示,Meta系列的用戶app用戶時長的增速均有觸底回暖。
廣告主自然也會做類似的遷移動作,將廣告預算從TT上挪到Meta系列,由此說明Meta的超預期收入,存在受益TikTok的部分。但反之,隨著TikTok的禁令一再延期,部分廣告主的短期預算可能也會回去一些。
2. VR:沖高回落,淡季更淡
VR業(yè)務沒太多可討論的,主要體現(xiàn)的是購物季Quest 3S熱賣之后,市場需求淡季的特征。一季度收入4.12億,同比下滑6%,Quest 3S在購物季的表現(xiàn)并未延續(xù)到一季度。
一季度RL業(yè)務的經(jīng)營虧損加大,近期傳言Meta有意繼續(xù)優(yōu)化RL實驗室。照目前趨勢,短中期要實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定盈利確實難于登天。在VR內(nèi)容生態(tài)豐富起來之前,只有持續(xù)對相關團隊優(yōu)化,壓縮投入,可能才會加速扭虧。
二、增長不確定承壓下,會開啟效率年2.0嗎?
Q1因服務器折舊延長,Q1毛利率同比環(huán)比均有提高。盡管研發(fā)投入增加,但整體總運營支出在少了一筆法務費用后,同比增速只有9.4%小于收入增速,短期盈利能力提升。
管理層此次還下調(diào)了全年運營支出,區(qū)間下降了10億,介于1130億至1180億區(qū)間。雖然Q1員工人數(shù)還凈增加了近2800人,1月宣布的裁員5%可能還在進行過程中,不夠?qū)_新招聘的研發(fā)人數(shù),但扎克伯格多次提及AI對內(nèi)部研發(fā)工程師的未來替代趨勢。
因此為了應對復雜的環(huán)境,緩解今年的利潤增長壓力(預計個位數(shù)增長或增長持平),海豚君猜測公司可能再次開啟效率年戰(zhàn)略,針對核心AI研發(fā)之外的團隊做優(yōu)化。
一季度資本開支達到137億,Meta此次將全年資本開支范圍增加至640-720億美元區(qū)間,相比此前提出的指引600-650億,有明顯增幅。維持/提高Capex是市場大部分機構(gòu)的預期。
市場這次對巨頭們高Capex的反應,正面解讀居多:主要是當下復雜的環(huán)境,全部依賴自身增長風險較大,如果堅持對AI加大投入,恰恰說明巨頭認可終端需求的旺盛。
和上季度一樣,短期看,Q1經(jīng)營利潤率回落到41.5%,但仍然高于去年Q1水平。今年初宣布裁員5%、延長服務器折舊年限。
5%的員工優(yōu)化,顯然是面對的傳統(tǒng)廣告部門和運營管理部門,以及基礎代碼開發(fā)人員。扎克伯格近期曾說,AI有望替代近一半的基礎工程師。但由于也在同時招考AI相關的科技開發(fā)人員,因此整體員工成本上,可能并不會將裁員的影響完全體現(xiàn)出來,甚至可能因為AI技術(shù)人才薪酬顯著得高,對員工成本仍然有不小的拉動。
而延長折舊年限,也是上季度海豚君在點評中提到的一個預期,畢竟和微軟、谷歌等Mag 7同行相比,Meta的服務器折舊年限自2022年之后還未進行新一輪的延長。公司上季度宣布,從今年開始,Meta整體服務器折舊的平均年限開始從5年延長至5.5年(折舊年限是6年)。折舊年限的調(diào)整預計會給今年Opex節(jié)省了29億美元的開支。
當然以上增量費用主要體現(xiàn)在研發(fā)支出上,同比增速21.8%,其他費用需要繼續(xù)保持嚴格克制:一季度管理費用同比下滑34%,去年主要是計提了一筆的法務費用使得基數(shù)較高,銷售費用增速略微回升至7.5%。
最終一季度Meta經(jīng)營利潤率41.5%,按照廣告、VR兩大業(yè)務細分來看,利潤率提升還是主要靠廣告。一如公司管理的預期,VR的虧損同比仍有所擴大,要顯著減虧,還需要更多的大單品爆賣。
但短期VR缺乏足夠的內(nèi)容生態(tài)和催化,拉硬件只能靠打性價比。或許換個思路,AI眼鏡或者XR+AI的結(jié)合等硬件新品類有望成為新的增長動力。
- END -
// 轉(zhuǎn)載開白
本文為海豚投研原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請獲得開白授權(quán)。
// 免責聲明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚投研及其關聯(lián)機構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產(chǎn)品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前,必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚投研力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點,在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構(gòu)成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嗤堆屑埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權(quán)區(qū)的公民或居民。
本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法,並不代表海豚投研及/或其關聯(lián)機構(gòu)的立場。
本報告由海豚投研製作,版權(quán)僅為海豚投研所有。任何機構(gòu)或個人未經(jīng)海豚投研事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚投研將保留一切相關權(quán)利。
原文標題 : TikTok劫,Meta爽,老扎AI野心膨脹!

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 AI 眼鏡讓百萬 APP「集體失業(yè)」?
- 2 一文看懂視覺語言動作模型(VLA)及其應用
- 3 “支付+”時代,支付即生態(tài) | 2025中國跨境支付十大趨勢
- 4 中國最具實力AI公司TOP10
- 5 國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏調(diào)研格創(chuàng)東智
- 6 AI的夏天:第四范式VS云從科技VS地平線機器人
- 7 上海跑出80億超級獨角獸:獲上市公司戰(zhàn)投,干人形機器人
- 8 格斗大賽出圈!人形機器人致命短板曝光:頭腦過于簡單
- 9 Robotaxi新消息密集釋放,量產(chǎn)元年誰在領跑?
- 10 下一代入口之戰(zhàn):大廠為何紛紛押注智能體?