訂閱
糾錯
加入自媒體

王自如和羅永浩,再見已是“AI人”

2025-06-09 10:16
雷科技
關(guān)注

一個新的修羅場?

一切就像輪回,在智能手機領(lǐng)域短兵相交 11 年后,兩個「機會主義者」又都想抓住 AI 的歷史機會。

2025 年 6 月 6 日,在網(wǎng)絡(luò)帳號更名「王自如 AI」之后,王自如發(fā)布了一段視頻,除了回顧過往的心路歷程,也正式宣布其將以 AI 測評 UP 主的身份開始發(fā)布內(nèi)容。盡管視頻內(nèi)容并沒有透露具體的細節(jié),只是說了第一件事做 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、第二件事用 AI 加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但還是迅速引起中文科技圈的集體關(guān)注和討論。

有人嗤之以鼻,有人高呼「青春回來了」。

截屏2025-06-06 14.47.21.png

圖/ B 站

不奇怪,畢竟是機圈知名爭議性人物。但不可否認的是,王自如確實稱得上國內(nèi)「手機評測」的標志性人物,甚至從時間和影響力的角度來看,可以說早期國內(nèi)手機評測的第一人。當然,王自如至今仍然不俗的影響力和關(guān)注度,實際上也離不開 11 年前的那場「互聯(lián)網(wǎng)史上第一約架」,還有他的老冤家——羅永浩。

耐人尋味的是,王自如選擇了 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè),羅永浩選擇了 AI 產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)。

2022 年,羅永浩宣布退出「交個朋友」管理層,同時創(chuàng)立 AR 初創(chuàng)公司細紅線科技。但在今年 1 月,雷科技就報道并體驗了細紅線面向海外推出的首款 AI 產(chǎn)品—— J1 Assistant AI 助手 APP,幾乎與此同時,細紅線已經(jīng)在全面裁撤整個硬件團隊,隨后的春招崗位也均為 AI 和商業(yè)化方向。

就像王自如在視頻里的「人生復盤」:「你所有的成長都來自于趨勢的托舉,倘若沒有大事,你所有的努力不值一提。」

截屏2025-06-06 19.22.54.png

圖/王自如 AI

羅永浩和王自如,二者其實一直都在追逐時代的機會,從十年前的智能手機到十年后的 AI,王自如依然要做評測人,羅永浩依然在做產(chǎn)品人。

彼時彼刻,恰如此時此刻。但 11 年前那場「歷久彌新」的口水戰(zhàn),還會再次上演嗎?

產(chǎn)品評測十年,沒有包治百病的「靈藥」

2025 年的王自如與羅永浩,還遠遠沒到碰頭相會的時候,但在 2014 年,他們則曾經(jīng)在智能手機時代,出演過一場至今仍被科技圈津津樂道的「論戰(zhàn)」。

那一年,錘子科技發(fā)布了 Smartisan T1,作為羅永浩首款親自操刀、寄托厚望的手機,正當全網(wǎng)熱議時,王自如帶領(lǐng) ZEALER 發(fā)布了一期 Smartisan T1 的評測視頻,指出了包括屏幕貼合、系統(tǒng)動畫、工藝細節(jié)在內(nèi)的多項不足。視頻一出,隨即引發(fā)軒然大波——錘粉怒斥不公,錘子方面直接公開質(zhì)疑 ZEALER 的評測結(jié)論。

很快,科技圈迎來了一場史無前例的直播論戰(zhàn)。當時,王自如接受羅永浩邀請,雙方在優(yōu)酷進行了長達三個多小時的直播辯論,圍繞 Smartisan T1 是否存在重大設(shè)計缺陷、ZEALER 的評測是否專業(yè)公正展開交鋒。從直播結(jié)果來看,羅永浩幾乎占據(jù)了場內(nèi)和場外局勢的主導權(quán),如同網(wǎng)友評價的:

「就像是在訓兒子一樣!

截屏2025-06-06 19.21.59.png

圖/優(yōu)酷

但剝離掉結(jié)果,這場論戰(zhàn)的焦點,表面上看是技術(shù)細節(jié)與立場之爭,實則也在揭露產(chǎn)品方和評測方的矛盾。

羅永浩在直播中就不斷追問「評測的標準」,評測是否遵循了公開透明的流程,是否存在人為夸大缺陷的嫌疑。王自如則試圖證明,自己站在消費者體驗的角度進行評價,但面對羅永浩帶來的「現(xiàn)場反駁」,多次在數(shù)據(jù)細節(jié)、測試方法上陷入被動。

此外,羅永浩還在直播中強烈質(zhì)疑 ZEALER 的商業(yè)模式,指出其獲得了雷軍順為資本的投資、與手機廠商有廣告合作,存在立場不純的問題。盡管王自如反復強調(diào)「拿投資不等于喪失獨立性」,但比起羅永浩的那句「被包養(yǎng),就不要談人格獨立!」終究還是少了幾分底氣。

另一方面,對于羅永浩而言,Smartisan T1 是自己傾注心血打造的首款手機,他更在意其理念、設(shè)計初心能否被正確理解;而王自如代表的評測視角,強調(diào)的是產(chǎn)品的客觀表現(xiàn)和用戶體驗結(jié)果,天然與產(chǎn)品發(fā)布方存在張力。本質(zhì)上,也是「產(chǎn)品愿景」與「用戶體驗標準」之間的一種碰撞。

Smartisan-t1-613356.jpg

圖/錘子科技

坦率地講,這些問題時至今日也沒有被完全解決,「恰廠商飯」依然是產(chǎn)品評測充滿爭議的一環(huán)。但十年過去了,也要看到變化——用戶開始理性看待評測內(nèi)容的「恰飯」,甚至會感謝甲方的合作;評測方也在透明化評測的流程與標準,用誠意打動用戶;產(chǎn)品方也更開放地看待合作評測內(nèi)容,允許更自由的觀點。

不說其他媒體和博主,雷科技自身也一直在做產(chǎn)品體驗和評測內(nèi)容,包括硬件和軟件產(chǎn)品,也是在 2022 年末首批對 ChatGPT 進行體驗報道的國內(nèi)科技媒體。而在過去幾年,雷科技在評測上也始終在推進標準化和透明化,比如續(xù)航測試模型以及樣張對比展示等。

簡而言之,羅永浩還是羅永浩,王自如也還是王自如,但在那場論戰(zhàn)的十年間,評測生態(tài)實質(zhì)上已經(jīng)發(fā)生了不小的變化。而這種變化,也在現(xiàn)在遇到了一場空前的 AI 應用爆發(fā),不斷涌現(xiàn)出新的 AI 產(chǎn)品,還有無數(shù)產(chǎn)品開始轉(zhuǎn)向 AI 驅(qū)動。

這也是王自如看到的機會——產(chǎn)品的瘋狂涌現(xiàn)和變化,但大眾用戶的注意力終究有限,媒體、博主的 AI(產(chǎn)品)體驗和評測自然就有其價值空間。只不過,今天的 AI 評測不僅仍要面對舊的問題,還有新的問題。

AI 評測,也要一場新的直播論戰(zhàn)?

從 AI 助手到各種 APP,從 AI 手機、AI PC 再到 AI 耳機、AI 眼鏡,太多產(chǎn)品和交互體驗都在經(jīng)歷一次「AI 重塑」的過程。這種爆發(fā)式「創(chuàng)新」背后,伴隨著的還有消費者最典型的一種比較心理:「你們都在自賣自夸,但到底哪個最好用?」

然而,AI 的復雜性,決定了評測難度早已今非昔比。甚至可以說,AI 評測,很可能是今天最難標準化的一類評測。關(guān)鍵是大語言模型的原理決定了,模型輸出的結(jié)果有非常強的不確定性,具體來說,同一款產(chǎn)品、同一類測試提示詞,三天前后都可能得到截然不同的結(jié)果。甚至,模型實際存在「降智」也是一個不可忽視的問題。

這還沒涉及用戶自身的使用習慣和數(shù)據(jù),比如 ChatGPT 今年 2 月推出的「記憶」,根據(jù)對不同用戶的了解和記憶,就可能會輸出截然不同的結(jié)果。

memory-and-new-controls-for-chatgpt_副本.jpg

圖/ OpenAI

同時 AI 產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)熱潮伴隨資本高密度涌入,幾乎所有頭部大模型廠商、AI 公司都在瘋狂爭搶用戶心智。媒體、內(nèi)容平臺也隨之迎來了新一輪軟廣投放高峰,AI 評測內(nèi)容的商業(yè)合作比例水漲船高,用戶對評測獨立性的擔憂也始終存在。

更何況,AI 評測生態(tài)目前還處于「非常早期」階段,行業(yè)在評測流程或標準上并沒有形成共識,許多內(nèi)容創(chuàng)作者和媒體只能在有限的測試能力和經(jīng)驗范圍內(nèi)摸索。這種情況下,評測內(nèi)容不可避免會出現(xiàn)極端化:或是主觀成分過于濃重,缺乏可復查性,容易引發(fā)爭議;或是過于強調(diào)測試分數(shù)或榜單排名,容易脫離了實際使用體驗,誤導用戶認知。

在這種背景下,王自如和羅永浩當年的那場論戰(zhàn),可以說殷鑒不遠。如果今天有一場針對 AI 產(chǎn)品的直播論戰(zhàn),輿論場的撕裂程度恐怕只會更甚當年。

但還是那句老話,辦法總比困難多,至少我們可以明確,2025 年的今天,用戶對于產(chǎn)品體驗和評測內(nèi)容的需求始終存在,甚至 AI 的復雜性以及層出不窮的新產(chǎn)品,需要更多、更好的評測內(nèi)容。

這背后的價值和機會,不言而喻,正是新一輪 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和評測生態(tài)成長的空間所在。王自如在視頻甚至直言,做 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是第一件事,核心也是「因為這件事確實來錢快,資源整合的也快」,而他想做的第二件事則是希望:

有機會抵達未來全新的賽場,以一個創(chuàng)業(yè)者的身份,用自己的 AI 的產(chǎn)品和技術(shù),去服務(wù)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級。

某種程度上,其實也是雷科技重點的方向,區(qū)別在于我們堅持從內(nèi)容驅(qū)動。稍早前,新榜公眾號發(fā)布了 AI 賬號影響力榜單,雷科技就進入了 5 月月榜 TOP2,僅次于「數(shù)字生命卡茲克」(AI 自媒體四小龍之一)。

WechatIMG232.jpg

圖/新榜公眾號

但不同于「AI 自媒體四小龍」專注于 AI 大模型技術(shù)報道,雷科技更聚焦 AI 的落地應用。上半年,雷科技輸出了大量的 AI 手機、AI PC、AI 眼鏡、AI 家電、AI 翻譯、教育硬件、AI 汽車、智能體、AI 搜索、AI 助理等內(nèi)容,其中相當部分是評測。

「專注 AI 硬科技」,持續(xù)記錄與助力 AI 的落地應用,這也是雷科技一直在做的事情。

評測AI羅永浩

    來源:雷科技

       原文標題 : 王自如和羅永浩,再見已是“AI人”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號