訂閱
糾錯
加入自媒體

邊緣AI的下一跳:邁向"智能體操作系統(tǒng)"

作者:彭昭(智次方創(chuàng)始人、云和資本聯(lián)合創(chuàng)始合伙人)物聯(lián)網(wǎng)智庫 原創(chuàng)

這是我的第376篇專欄文章。

我們似乎距離這樣的場景一望可及:在某一天的夜色中,一架無人巡檢機在高空低鳴,攝像頭精準鎖定了主控泵房的機械抖動異常。與此同時,地面上的四足機器人接收到異常碼,避開障礙物迅速前往現(xiàn)場。兩者并非通過云端調(diào)度,而是在本地通過“邊緣智能體操作系統(tǒng)”自組織形成任務協(xié)同:無人機負責視覺識別與路徑分析,地面機器人完成執(zhí)行與反饋。整個過程無需人的干預,也無需連接遠程云平臺。

這不是科幻,而是邊緣AI從推理引擎邁向協(xié)作智能體的真實演進。

過去幾年里,邊緣AI的演進路徑清晰可見——從最初的TinyML微型機器學習探索低功耗AI推理,到邊緣推理框架的落地應用,再到平臺級AI部署工具的興起,以及最近大熱的垂類模型,我們已經(jīng)實現(xiàn)了“讓模型跑起來”的任務。

然而,邊緣AI的下一步,不是繼續(xù)堆疊更多模型、更多參數(shù),而是回答一個更根本的問題:當AI模型跑起來之后,它們能否協(xié)作起來?

這一局限,正是邊緣AI走向更高智能形態(tài)的“隱形天花板”。

真正的邊緣智能,不止于做出判斷,而是要做出決策、組成系統(tǒng)、執(zhí)行任務。這正是邊緣AI從靜態(tài)推理向動態(tài)智能體演進的起點。

我們需要的不再是一個更大的模型,而是一群能協(xié)作的模型。可以認為,模型讓設(shè)備看見世界,智能體讓設(shè)備參與世界。

在本文中,我們將基于最新的市場數(shù)據(jù)、技術(shù)進展與平臺趨勢,探討邊緣AI如何從模型部署進化為智能體操作系統(tǒng),以及這一趨勢將如何重塑智能終端的交互方式、系統(tǒng)架構(gòu)與商業(yè)價值。

從模型部署到系統(tǒng)自治,AI智能體正在邊緣落地

在過去,企業(yè)部署邊緣AI的主流方式依然是“模型驅(qū)動+平臺調(diào)度”的組合范式:開發(fā)一個模型,部署到一個終端,通過邊緣平臺完成資源調(diào)配與狀態(tài)可視化。

這種方式確實在早期解決了模型能不能跑的問題,推動了大量AI能力在邊緣側(cè)的落地,但它也將暴露出一個日益突出的結(jié)構(gòu)性瓶頸:當部署規(guī)模擴大、場景復雜性提升之后,這種模式遲遲無法回答一個更本質(zhì)的問題:模型之間是否能夠協(xié)作?系統(tǒng)是否具備自治能力?

這種關(guān)注點的轉(zhuǎn)變,已經(jīng)在企業(yè)決策層面清晰顯現(xiàn)。

根據(jù)ZEDEDA公司于2025年初發(fā)布的全球CIO調(diào)研報告顯示,97%的受訪CIO表示企業(yè)已部署或計劃在未來兩年內(nèi)部署邊緣AI;54%的企業(yè)明確希望邊緣AI成為系統(tǒng)級能力的組成部分,而不再是孤立的單點功能;更值得注意的是,48%的企業(yè)將“減少對云的依賴、提升本地自治響應能力”列為下一階段的重點目標。

這組數(shù)據(jù)背后正反映出一個產(chǎn)業(yè)級的共識正在形成:邊緣AI的未來,不再只是模型能運行的問題,而是系統(tǒng)能否實現(xiàn)自組織、自感知、自響應的能力提升。

這種能力躍遷的核心載體,正是“邊緣AI智能體”。

相較于傳統(tǒng)的模型部署范式,邊緣智能體不再是一個被動執(zhí)行的推理引擎,而是一個具備感知、決策、行動與協(xié)同能力的最小智能單元。它不僅能運行模型,更能根據(jù)環(huán)境狀態(tài)、系統(tǒng)規(guī)則與任務目標,在本地發(fā)起行為、協(xié)商角色、分配資源,成為邊緣系統(tǒng)中具備能動性的基礎(chǔ)智能節(jié)點。

以一個智能制造場景為例,可以直觀理解邊緣智能體的價值鏈條:當傳送帶上的攝像頭識別出物料存在缺陷時,視覺檢測智能體會立即生成事件信號;這一信號觸發(fā)物料搬運智能體自動調(diào)度移動機器人進行問題物料的轉(zhuǎn)移;緊接著,質(zhì)檢智能體在收到信號后展開二次復核;最終,MES系統(tǒng)智能體同步更新生產(chǎn)排程與下一工序計劃。

整個流程從異常識別到任務執(zhí)行,不再依賴中心化的調(diào)度系統(tǒng),而是通過多個邊緣智能體在本地自主協(xié)作完成。這種“感知—決策—協(xié)作—反饋”的閉環(huán),不僅提升了響應效率,也讓系統(tǒng)具備了高度的彈性與適應性。

如果說模型部署解決了“設(shè)備是否具備思考能力”的問題,那么智能體部署則進一步回答了“設(shè)備是否具備參與能力”的命題。而要真正實現(xiàn)這種參與性,邊緣智能體必須具備一套完整的能力體系。

我們可以將其總結(jié)為PCE模型——即感知、協(xié)同、經(jīng)濟三個層級的能力棧。

首先是感知層(Perception)。

智能體必須能夠理解其所處的環(huán)境,讀取和解析來自圖像、聲音、溫濕度、振動等多模態(tài)傳感器的數(shù)據(jù),并結(jié)合上下文信息進行任務判斷。ZEDEDA的調(diào)研顯示,已有超過六成的企業(yè)在邊緣設(shè)備中部署了多模態(tài)AI模型,這為智能體提供了豐富的環(huán)境感知基礎(chǔ)。

其次是協(xié)同層(Coordination)。

一個智能體無法完成所有任務,真正的智能系統(tǒng)依賴于多個智能體之間的高效協(xié)作。這種協(xié)同并非簡單的數(shù)據(jù)交換,而是基于狀態(tài)共享、角色協(xié)商與任務分工的智能代理網(wǎng)絡(luò)。協(xié)同能力,使邊緣系統(tǒng)從設(shè)備互聯(lián)升級為智能互助。

最后是經(jīng)濟層(Economy)。

當邊緣智能體開始具備任務接單、資源協(xié)商、成本控制等行為能力時,它們也自然成為了機器經(jīng)濟的參與者。這一層的實現(xiàn)基礎(chǔ),是設(shè)備錢包、加密身份以及可編程合約機制。根據(jù)我在文章《端側(cè)AI井噴+虛擬貨幣改觀,設(shè)備錢包開啟AI代理經(jīng)濟之門》中的判斷,未來AI設(shè)備之間的M2M交易總量有望超過人類之間的交易總額,智能體將成為邊緣經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的活躍節(jié)點。經(jīng)濟能力,不僅讓智能體具備了執(zhí)行的能力,更讓它們具備了協(xié)作的價值。

感知、協(xié)同與經(jīng)濟三層能力,共同構(gòu)成了邊緣智能體的“PCE能力棧”。它不僅定義了一個智能體應當具備哪些能力模塊,也為未來邊緣AI平臺的系統(tǒng)設(shè)計提供了參考框架。

為什么邊緣智能體需要一個AI操作系統(tǒng)?

盡管邊緣AI近年來實現(xiàn)了從模型部署到平臺化管理的躍遷,但目前主流的邊緣AI平臺仍然停留在“模型運行環(huán)境”的層級。然而,當AI從模型進化為智能體,這種傳統(tǒng)平臺范式便顯得力不從心。

原因在于,智能體并不是一個靜態(tài)推理服務,而是一個具備狀態(tài)感知、任務協(xié)商與自主行動能力的動態(tài)服務。它需要的不僅是執(zhí)行空間,更是一套完整的操作系統(tǒng)。

我們稱之為“邊緣AI操作系統(tǒng)”。

相較于傳統(tǒng)的AI平臺,邊緣AI操作系統(tǒng)需要從底層架構(gòu)上滿足三項核心能力需求。

首先,它必須具備對異構(gòu)算力資源的調(diào)度能力。在邊緣設(shè)備中,AI模型可能運行在CPU、GPU、NPU甚至ASIC等多種計算單元上。如何在這些異構(gòu)算力間進行動態(tài)分配與負載均衡,成為操作系統(tǒng)級的技術(shù)挑戰(zhàn)。

其次,一個真正的邊緣AI操作系統(tǒng)應當支持多智能體運行時管理(Runtime)。這意味著系統(tǒng)不僅要跑模型,更要調(diào)度智能體:包括智能體之間的狀態(tài)感知、任務調(diào)度、權(quán)限控制與行為協(xié)調(diào)。

這也引出了AI OS的第三個核心能力:任務-資源-狀態(tài)三位一體的調(diào)控機制。在傳統(tǒng)平臺中,任務通常是靜態(tài)配置的,資源分配是按需調(diào)用的,狀態(tài)管理則依賴于外部監(jiān)控。而在智能體系統(tǒng)中,這三者是動態(tài)耦合的:一個智能體能否執(zhí)行某項任務,取決于它當前的狀態(tài)、擁有的資源,以及系統(tǒng)中其他智能體的行為反饋。

這些趨勢共同指向一個事實:邊緣智能體的崛起,正在倒逼操作系統(tǒng)的范式重構(gòu)。

如果說傳統(tǒng)操作系統(tǒng)是為程序而生的,那么即將到來的邊緣AI操作系統(tǒng),則是為智能體而生,它不僅要懂硬件、懂模型,更要懂行為、懂協(xié)同、懂生態(tài)。

當前,CIO們面臨的并不是“是否部署AI”的問題,而是“如何系統(tǒng)性地規(guī)劃AI”的挑戰(zhàn)。智能體的出現(xiàn),正逐步將AI從“項目性支出”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;系統(tǒng)性基礎(chǔ)設(shè)施支出”。

來自ZEDEDA的調(diào)研表明,超過54%的企業(yè)已采用“云+邊”混合部署模式,未來兩年內(nèi)預計將有超過60%的新增AI預算用于邊緣部署,其中近一半明確指向“自主AI能力”的構(gòu)建。這反映出企業(yè)AI支出的結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本變化:從以CAPEX為主的“模型采購+部署費用”,轉(zhuǎn)為以O(shè)PEX為主的“智能服務+智能體訂閱”。

企業(yè)將不再按“模型數(shù)量”付費,而是按“智能體生命周期”進行預算管理。企業(yè)不再一次性購買某個模型,而是訂閱某類智能體功能,并按效果進行計費。這一切意味著,邊緣智能體系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化路徑即將加速。

從“模型能跑”到“智能體能活”的四個門檻

盡管邊緣智能體的未來日漸清晰,技術(shù)路徑也逐步展開,但從“模型能跑”走向“智能體能活”,并非一次線性演進,而是一場跨越四重門檻的系統(tǒng)性升級。

首先,調(diào)度復雜性是當前最現(xiàn)實也最棘手的問題之一。

邊緣場景天然異構(gòu),設(shè)備種類多樣,算力結(jié)構(gòu)不一,網(wǎng)絡(luò)條件時斷時續(xù),智能體所依賴的模型、資源與傳感器接口不盡相同,導致統(tǒng)一調(diào)度策略難以奏效。更復雜的是,智能體本身具有動態(tài)狀態(tài),其行為具有環(huán)境依賴性和時序波動性,調(diào)度系統(tǒng)不僅要分配資源,還要理解智能體的當前意圖與可行性。

其次,模型多樣性構(gòu)成了第二重門檻。

邊緣AI的實際應用中,越來越多的任務需要通用語言模型與垂類行業(yè)模型協(xié)同工作。然而,這兩類模型在運行機制、輸入結(jié)構(gòu)、算力需求與響應時限上差異顯著,傳統(tǒng)的模型中心式調(diào)度已難以滿足智能體協(xié)同式運行的需求。

更具挑戰(zhàn)性的,是第三個門檻——數(shù)據(jù)隱私與合規(guī)性。

邊緣AI的最大特征在于本地化智能,這也意味著它所依賴的數(shù)據(jù)高度私有化、敏感化,涉及企業(yè)運營指標、用戶行為軌跡、生產(chǎn)鏈條狀態(tài)等核心資產(chǎn)。在傳統(tǒng)AI中,數(shù)據(jù)上傳云端統(tǒng)一訓練與推理,但在智能體系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)常常只在本地生成、處理與決策,系統(tǒng)如何在不違反數(shù)據(jù)隱私的前提下實現(xiàn)智能體的協(xié)同與學習,成為一道難解之題。

最后,智能體治理問題逐漸浮出水面。

多個智能體在同一系統(tǒng)中協(xié)作運行,其間不可避免地會出現(xiàn)資源搶占、任務沖突、策略競爭甚至信息欺騙等現(xiàn)象。傳統(tǒng)的任務優(yōu)先級體系在智能體的體系中變得復雜,尤其當智能體具備學習能力或自我更新能力時,其行為路徑將變得不可預測,系統(tǒng)風險隨之上升。

唯有跨越這四重門檻,智能體才能真正“活起來”,不僅能運行、能協(xié)作,更能在復雜系統(tǒng)中持續(xù)進化、自我修復與安全運行。

寫在最后

邊緣AI的未來,不在于部署更多模型,而在于激活更多“能理解、能行動、能協(xié)作”的智能體。所謂智能,不再是云端的算力堆疊與模型推理,而是機器在物理世界中擁有了感知與目的,在本地環(huán)境中具備了反應與判斷的能力。在這個即將到來的新階段,企業(yè)將不再只是部署模型,而是調(diào)度智能體。

AI 不是在邊緣運行,而是從邊緣開始思考。

對于企業(yè)而言,這不再是一場“要不要上AI”的問題,而是“能不能構(gòu)建自己的智能體生態(tài)”的戰(zhàn)略決策。

邊緣智能體的未來,不是工具,而是伙伴。它們將與人類共同決策、協(xié)同執(zhí)行、長期共生。我們不是在訓練模型,而是在塑造新的組織邊界、新的系統(tǒng)智能、新的產(chǎn)業(yè)秩序。

參考資料:

1.Edge AI Matures: Widespread Adoption, Rising Budgets, and New 2.Priorities Revealed in ZEDEDA’s CIO Survey,來源:ZEDEDA3.16 Changes to AI in the Enterprise: 2025 Edition,來源:a16z.com4.Why is EDGE AI growing so fast,來源:imaginationtech.com

       原文標題 : 邊緣AI的下一跳:邁向"智能體操作系統(tǒng)"

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號