侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

《自然醫(yī)學(xué)》:因新冠肺炎大流行而導(dǎo)致的過量死亡人數(shù)

根據(jù)《自然-醫(yī)學(xué)》發(fā)表的一項針對19個歐洲國家以及澳大利亞和新西蘭的模型研究Magnitude, demographics and dynamics of the effect of the first wave of the COVID-19 pandemic on all-cause mortality in 21 industrialized countries,因新冠肺炎大流行,從2020年2月中旬到5月,英格蘭和威爾士以及西班牙的過量死亡人數(shù)最多。結(jié)果顯示,以上21個國家發(fā)生的死亡人數(shù)比假設(shè)沒有發(fā)生新冠肺炎大流行的情況下的預(yù)期死亡人數(shù)多出約20.6萬。

目前的新冠肺炎大流行已經(jīng)在全球范圍內(nèi)直接造成100多萬人因感染新冠病毒死亡。然而,這場大流行以及通過社會、經(jīng)濟、環(huán)境和醫(yī)療保健途徑采取的應(yīng)對措施的間接影響也可能是巨大的。了解這一大流行病對死亡率的總體影響,對于評估其對公共衛(wèi)生和政策應(yīng)對的全面影響十分重要。

英國帝國理工學(xué)院的Majid Ezzati及其同事利用21個國家從2010年到2020年2月中旬的每周死亡數(shù)據(jù),建立了一個模型,它可以預(yù)測如果沒有發(fā)生新冠肺炎大流行,到2020年5月會有多少人死亡。他們將這一數(shù)字與所研究國家的實際報告死亡人數(shù)進行比較,計算出大流行導(dǎo)致的過量死亡人數(shù)——不管是因為新冠肺炎還是其他原因。作者估計,在這21個國家中,因這場大流行導(dǎo)致的死亡人數(shù)增加了20.6萬,其中西班牙、英格蘭和威爾士、意大利、蘇格蘭和比利時的每10萬人全因死亡人數(shù)最高。作者發(fā)現(xiàn),男性和女性的過量死亡人數(shù)相似,男性死亡10.58萬人,女性死亡10萬人。他們指出,英格蘭和威爾士以及西班牙的死亡人數(shù)增加最多,每10萬人中的過量死亡人數(shù)近100,與假設(shè)沒有發(fā)生大流行的情況相比,英格蘭和威爾士增加了37%,西班牙增加了38%。

作者的結(jié)論是,21個國家之間的死亡率差異反映了人口特征、應(yīng)對大流行病的政策、公共衛(wèi)生系統(tǒng)的準備情況以及以社區(qū)和設(shè)施為基礎(chǔ)的護理系統(tǒng)的范圍差異。他們認為,除了遏制病毒傳播外,建立綜合護理途徑,以便為存在長期健康問題的人提供適當?shù)姆衷\和護理,對于最大限度地減少當前大流行病直接和間接造成的死亡至關(guān)重要。他們建議說,為了實現(xiàn)這一目標,各國可能需要重新分配和擴大醫(yī)療資源,特別是在醫(yī)療和社會保障系統(tǒng)投資不足的情況下。

?Nature

  Nat Med | doi: 10.1038/s41591-020-1112-0

點擊“閱讀原文”查看論文原文:

Magnitude, demographics and dynamics of the effect of the first wave of the COVID-19 pandemic on all-cause mortality in 21 industrialized countries

版權(quán)聲明:

本文由施普林格·自然上海辦公室負責翻譯。中文內(nèi)容僅供參考,一切內(nèi)容以英文原版為準。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,

? 2020 Springer Nature Limited. All Rights Reserved

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號