侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

華熙生物、趙燕的跨界經(jīng) 功能性食飲爭議透視

涉險豪賭還是價值進(jìn)階?

作者:陳晚鄰

編輯:晨鶴

風(fēng)品:鄧亮 沈禾

來源:首財——首條財經(jīng)研究院

醫(yī)美規(guī)模3000億、美妝個護(hù)5000億,這是一個“看臉”時代。

大市場也強競爭。繁花似錦、烈火烹油中,個中企業(yè)有多光鮮呢?

看看華熙生物,或有深入體會。

1

銷售費猛漲 贏在未來?

科創(chuàng)板醫(yī)美第一股、世界最大透明質(zhì)酸原料供應(yīng)商、玻尿酸產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈探索者......

不得不說,華熙生物光環(huán)著實不少。然最新財報喜憂參半:

3月10日,華熙生物發(fā)布2021年報:營收和歸母凈利分別為49.48億元、7.82億元,同比增長87.93%、21.13%。

營收增速創(chuàng)下五年新高的同時,凈利增速卻有些拖后腿感。要知道,這還是算上了1億多元的政府補助。

銷售凈利率更只有16%,連續(xù)第三年下滑,不到2018年水平一半。

華熙生物表示,利潤增速不及收入增速,主要來自公司堅持長期主義,高度重視長期持續(xù)發(fā)展所需的戰(zhàn)略性性投入,包括產(chǎn)能布局前置、關(guān)鍵能力建設(shè),基礎(chǔ)研究投入,孵化新業(yè)務(wù)、股權(quán)激勵、品牌建設(shè)等方面。短期業(yè)績貢獻(xiàn)不大,但對公司拓寬護(hù)城河,不斷鞏固核心競爭力,擴大領(lǐng)先優(yōu)勢具有重要意義。

布局未來、贏在未來,乍看沒毛病,還很對資本胃口。

然3月11日股價上漲1.72%,收于114.48元,次日便下跌7.49%,截止3月18日收盤價112.46元,市值不足540億元。拉長維度,相比2021年7月高點314.57元,更縮水超六成。

瞅瞅攀升的銷售費,勿怪市場觀望:

2021年達(dá)24.36億元,較2020年增長121.62%,遠(yuǎn)超營收、凈利增速。49.24%的銷售費用率,意味著每賣出1元,就要花掉近5角銷售費。

這個增長質(zhì)量咋樣?到底靠啥拉動領(lǐng)先優(yōu)勢?有多少持續(xù)性?怎樣打開成長性?

發(fā)問不算苛求:

2020年,銷售費用約11億元,同比增長110.84%;2019年為5.21億元,同比增長 83.74%。近三年增速高于營收,且增速持續(xù)增加。

年報解釋,銷售費變化主要因銷售人員增加,導(dǎo)致職工薪酬增長;功能性護(hù)膚品業(yè)績增長迅速,銷售人員業(yè)績獎勵增加。此外,這些費用還用于天貓、抖音等電商平臺的推廣投入,以及新媒體營銷等。

向C端轉(zhuǎn)型,銷售費高些也無可厚非。只是,代價是否大了些,有益長期主義嗎?相比華熙生物49.24%的銷售費用率,愛美客僅為10.81%。

2

從B到C 玻尿酸王者轉(zhuǎn)向

或許,這也是業(yè)務(wù)端變化的原因所在。

細(xì)分業(yè)務(wù),原料業(yè)務(wù)收入9.05億元,同比增長28.62%,占總營收18.29%;

醫(yī)療終端業(yè)務(wù)7億元,同比增長21.54%,占比14.15%;

功能性護(hù)膚品33.19億元,同比增長146.57%,比例升至67.1%。

不難發(fā)現(xiàn),華熙生物正處關(guān)鍵換擋期,B端向C端快速轉(zhuǎn)型、意在BC并舉打開更多成長性。甚至有輿論稱,其越來越像C端化妝品公司。

業(yè)績會上,華熙生物董事長趙燕坦言:“外部變化是常態(tài),必須要做到快速反應(yīng)!

2019年至2021年,功能性護(hù)膚業(yè)務(wù)營收為6.34億元、13.46億元和33.19億元,同比分別增長119%、112%、147%,連續(xù)三年增速超100%。

該板塊有四大品牌:潤百顏、夸迪、BM肌活、米蓓爾,產(chǎn)品種類包括次拋原液、各類膏霜水乳、面膜等等。2021年四品牌營收增長均超100%。其中,潤百顏為第一主力,板塊貢獻(xiàn)37%。

成績背后也伴有陣痛。華熙生物前副總經(jīng)理、首席技術(shù)官李慧良曾表示,“原料業(yè)務(wù)和消費品業(yè)務(wù)的運營方式完全不同。原本toB的企業(yè)要做toC,經(jīng)營思維全部要脫胎換骨。”

2022年1月,李慧良離職、加入花西子,一度引發(fā)輿論熱議。

要知道,其曾參與研發(fā)家喻戶曉的“六神花露水”、以及本土第一支護(hù)手霜“美加凈”,被譽“中國化妝品研發(fā)第一人”。

如此業(yè)界大拿、首席技術(shù)官出走,是否說明一定問題呢?

行業(yè)分析師郝瑞指出,C端拓展,有利擺脫華熙原料廠的單純標(biāo)簽,帶來新增曲線、新抗風(fēng)險力。但也面臨從0到1的升級挑戰(zhàn),需要有研發(fā)、產(chǎn)品、渠道、營銷端試錯的魄力,相應(yīng)品牌建設(shè)同樣需大投入,銷售費、銷售費用率增長也就不奇怪。

3

智商稅?違法違規(guī)?功能性食飲爭議

睡前軟糖真這么牛?

沒錯,轉(zhuǎn)型決心很大。甚至開始向食品領(lǐng)域跨界進(jìn)軍。

2021年,其將“可食用玻尿酸”推上前臺,甚至視為企業(yè)功能性食品業(yè)務(wù)的發(fā)展元年。

然最新財報沒披露太多經(jīng)營數(shù)據(jù),只是重申推出三大品牌,玻尿酸水品牌“水肌泉”、透明質(zhì)酸食品品牌“黑零” 、透明質(zhì)酸果飲品牌“休想角落”。文軒財經(jīng)根據(jù)全年營收,推算華熙生物功能性食品收入約0.23億元,占主營收入不足0.5%,仍處前期培育期。

同時,這個潛力股也惹了不少麻煩。

如中國消費者指出,目前我國保健食品允許聲稱的保健功能為24類,其中涉及美容方面的有“有助于改善皮膚水分狀況功能”、“有助于抗氧化功能”2個。但記者在上述幾個產(chǎn)品介紹頁面發(fā)現(xiàn),華熙生物所有產(chǎn)品均沒獲得保健食品批號。

水肌泉產(chǎn)品的宣傳語十分模糊,官網(wǎng)信息顯示,水肌泉“致力于讓人們在喝水的同時就可以補充玻尿酸……美美的喝水,喝水美美的。”

《食品安全法實施條例》第三十八條規(guī)定:“對保健食品之外的其他食品,不得聲稱具有保健功能”。因此對于普通食品,只要傳達(dá)了具有保健功效的意思,都涉嫌違規(guī)宣傳保健功效。

朱丹蓬表示,含玻尿酸食品如不是保健食品,普通食品禁止宣稱功能,宣傳功效涉嫌違法違規(guī),安全性也不能確定。本身配方?jīng)]認(rèn)證,就算拿到“健”字號產(chǎn)品,也需經(jīng)過臨床驗證毒副作用等流程,一般最少要4年時間。

面對“違法違規(guī)”、“欺詐消費者”等質(zhì)疑,2021年4月7日,華熙生物召開媒體溝通會,董事長兼總經(jīng)理趙燕反駁“智商稅論”稱,在美日等發(fā)達(dá)國家,透明質(zhì)酸作為食品原料已有二十至四十年歷史,如真是“智商稅”,消費者絕不會認(rèn)可!安灰趧(chuàng)新成果還未上市的時候,市場面就是一片棍子,把創(chuàng)新扼殺在搖籃里,請給創(chuàng)新多一點包容。”

也基于此,華熙生物進(jìn)軍步伐反而更加速了。

2022年3月1日,旗下口腔護(hù)理品牌WO(Wise Oral)在天貓開店,共上線三款新品,未來還將布局牙膏、口噴、口腔精華等多個品類。

信心、雄心值得肯定。只是功能性的價值基礎(chǔ),來自安全性、有效性。質(zhì)疑聲仍在,是否是場豪賭、如何價值自證、博出一片天地?

以最近推出的黑零GABA氨基丁酸的睡前軟糖為例,其宣稱“98%高純度Gabarelax”“5種植物搭配天然更安心”“日本專利雙營技術(shù)”“華熙專研成分”。

據(jù)鳳凰網(wǎng)美食消息,該款軟糖稱可治療失眠,效果比褪黑素好。在“無依賴性”“不含激素”“是否溫和”“舒緩心情放松心情”四方面對比中,GABA都以“√”符號明顯標(biāo)出,而褪黑素顯示“×”。

但從業(yè)界觀點看,GABA上述功能存在不小爭議。如2020年8月Nottingham Trent University研究員發(fā)文,分析口服GABA對焦慮和失眠影響的往期研究,結(jié)論是limited evidence(“證據(jù)不足”)。

科信食品與健康信息交流中心主任鐘凱也表示,科學(xué)上能證明GABA有效性的證據(jù)并不充分。如果證據(jù)那么強,效果那么好,就成藥了。

行業(yè)分析師李晨指出,伴隨工作壓力、生活節(jié)奏加快,不少國人被失眠、焦慮困擾。相應(yīng)治療產(chǎn)品市場巨大,但每個行業(yè)初期都有野蠻生長,功能食品本身話題更敏感些。華熙生物跨界入局是做加分項,更需愛惜羽毛、敬畏專業(yè),謹(jǐn)防尺度過大把好生意做壞。

朱丹蓬表示:欺詐、欺騙爭議背后的根本原因,是華熙生物在C端無論整個體系、流程,還是團(tuán)隊、渠道、客戶等環(huán)節(jié),都是不成熟的。

4

豪賭與進(jìn)階 成長經(jīng)與跨界經(jīng)

言語犀利,卻有良苦用心?陀^亦或偏激,面對重大轉(zhuǎn)向,華熙生物、趙燕多些深刻思考沒有錯。

看看完美日記:母公司逸仙電商全年營收58.4億元,同比增長12%。然第四季收入15.3 億元,同比下降 22.1%。這是其上市以來首次季度增速同比下滑,原因是彩妝品牌銷售額下降。

凈虧收窄42.5%,但依然達(dá)到15.5億元。且一般及行政費用由2020年的21.43億元降至2021年的9.41億元,主因股權(quán)激勵費用減少。換言之,虧損縮窄并不是成本控制力或管理力增強、盈利能力改善。

另一廂,也與同比虧額基數(shù)大有關(guān)。2020年凈虧26.88億,遠(yuǎn)高于2018年的0.40億元、2019年的0.75億元。銷售費用率甚至達(dá)到68.60%,意味著收入1元,就要花掉0.68元。

顯然,C端生意也沒多香。功能性食飲門檻更高、強敵環(huán)伺。

稱之豪賭,或也不過分。

當(dāng)然,轉(zhuǎn)型也好、跨界擴容也罷,從不是輕松話題。尤其龍頭企業(yè),入局新市場本身就是一場變革。一時波折困態(tài)也無可厚非。

關(guān)鍵是如何釋疑破局?讓自身這份跨界更有專業(yè)范兒、權(quán)威范兒?

欣喜的是,BC并舉的同時,華熙生物也在加大加快研發(fā)。

2021年,華熙生物研發(fā)投入超2.8億元,同比增長超100%,占營收比重5.74%。研發(fā)人員增加194人至571人。年報顯示,研發(fā)費變化主要系本期研發(fā)項目數(shù)量達(dá) 239 個,較同期增長 94.31%。

成果方面,2021年12月,華熙生物籌備的山東省生物活性物合成生物學(xué)重點實驗室獲得山東省科技廳認(rèn)定。此外,合成生物技術(shù)國際創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地已落戶北京大興生物醫(yī)藥基地,并即將投入使用。

業(yè)績會上,趙燕著重定調(diào),2022年的重中之重是“合成生物”,主要包括功能糖和氨基酸兩大類物質(zhì)的研發(fā):

將重點研究參與人體代謝,并可同時應(yīng)用于醫(yī)藥、功能性護(hù)膚和食品等眾多領(lǐng)域,且具備長期發(fā)展前景及價值的自源性物質(zhì),包括透明質(zhì)酸、依克多因、GABA氨基丁酸等生物活性物質(zhì)。

華熙生物認(rèn)為,目前合成生物學(xué)在全球總生產(chǎn)規(guī)模中占比較小,但已進(jìn)入快速發(fā)展期。作為國內(nèi)較早啟動合成生物研發(fā)的公司之一,將助力合成生物學(xué)的快速發(fā)展和行業(yè)改革。

字斟句酌,一顆滿滿的產(chǎn)業(yè)進(jìn)階、產(chǎn)品擴容、拓展價值邊界之心。能夠打破業(yè)務(wù)藩籬、舊路徑依賴,本身就是一種成長活力,難能可貴。

只是能否真正如愿念好成長經(jīng)、跨界經(jīng),依然考驗華熙生物、趙燕的尺度拿捏、專業(yè)沉淀、創(chuàng)新質(zhì)量。

一場涉險豪賭還是價值進(jìn)階,少不了如烹小鮮、如履薄冰,不亞于一場涅槃新生。

本文為首財原創(chuàng)


       原文標(biāo)題 : 華熙生物、趙燕的跨界經(jīng) 功能性食飲爭議透視

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號