教育行業(yè)何處走？

短時(shí)間內(nèi)連曝利空，教培行業(yè)的未來(lái)在哪？

在閆文看來(lái)，這只是整個(gè)行業(yè)走向規(guī)范的過(guò)程中，一些必然會(huì)經(jīng)歷的小波折�！熬唧w還得看需求。假如有一天高考的應(yīng)試選拔制度取消了，大家沒(méi)有壓力和焦慮了，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自然沒(méi)有生存的土壤了，但這顯然是不太可能的。任何事情都不能違背市場(chǎng)的基本規(guī)律。只要需求還在，教培就會(huì)在。”

閆文還表示，目前的沖擊、波折對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的老師反而是利好�！盁o(wú)論是疫情，還是政策，目前我的學(xué)生數(shù)量還沒(méi)有受到太大影響�！�

有網(wǎng)友擔(dān)心，現(xiàn)階段對(duì)于教培機(jī)構(gòu)的監(jiān)管會(huì)導(dǎo)致教育資源進(jìn)一步出現(xiàn)傾斜，“這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的課程好歹是中產(chǎn)階級(jí)承受得起的，限制他們的結(jié)果只能是優(yōu)質(zhì)教育更加私人化、貴族化。”

“有一定道理。”閆文直言，“這個(gè)事要看觀察的角度和格局。從更宏觀的視野來(lái)看，監(jiān)管是有他的合理性的。比如最近第七次人口普查結(jié)果公布，出生率創(chuàng)新低，如果繼續(xù)這么給學(xué)生、家長(zhǎng)制造焦慮，那還有多少人會(huì)去生孩子？從這個(gè)角度講，國(guó)家為什么不管？改革沒(méi)有十全十美的，總會(huì)有人持反對(duì)意見(jiàn)�！�

教育行業(yè)從業(yè)者CY則指出，預(yù)收費(fèi)、廣告、資本化運(yùn)作等問(wèn)題其實(shí)在幾年前就有苗頭，但政府想要執(zhí)行真正徹底的監(jiān)管，仍存一定難度。

“現(xiàn)在執(zhí)法主要靠舉報(bào)，因?yàn)槊總�(gè)地區(qū)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都非常的多，大的算是樹(shù)大招風(fēng)可以去整頓，小的一些機(jī)構(gòu)就完全管不了，除非互相舉報(bào)。”CY向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，“那么如果監(jiān)管落實(shí)到實(shí)際的話要靠誰(shuí)監(jiān)管？是教育局嗎？又由誰(shuí)來(lái)執(zhí)法？我教培做了這么多年，現(xiàn)在讓我說(shuō)，都不好說(shuō)來(lái)執(zhí)行的人是誰(shuí)。”

此外，CY還稱(chēng)，目前的情況，對(duì)于中小機(jī)構(gòu)來(lái)講其實(shí)是一個(gè)新的機(jī)遇。

“第一點(diǎn)是既然執(zhí)行有難度，那么就會(huì)先從幾個(gè)大機(jī)構(gòu)、頭部品牌開(kāi)始，北上廣深的機(jī)構(gòu)，上市的這些公司，都會(huì)是率先被執(zhí)行的對(duì)象，所以我們能明顯看到大公司股價(jià)下跌。而三四線城市的小機(jī)構(gòu)等等，很難全部落實(shí)�！�

“第二點(diǎn)是這些政策會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)變得更加有序。之前這些機(jī)構(gòu)隨意打廣告、資本化運(yùn)作，就會(huì)造成獲客成本提高，大家惡性競(jìng)爭(zhēng)，機(jī)構(gòu)把錢(qián)都拿去獲客了，怎么提升教學(xué)和服務(wù)呢？現(xiàn)在為了控制住市場(chǎng)，短期內(nèi)大機(jī)構(gòu)要摸索新的獲客模式，這時(shí)候中小機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)就來(lái)了。如果他們能比大機(jī)構(gòu)更快速的找到新的、便捷的獲客模式，也可能會(huì)有一些新的機(jī)構(gòu)站出來(lái)�！�

“危機(jī)危機(jī)，危中有機(jī)�！盋Y稱(chēng)。