訂閱
糾錯
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   其他   >  正文

AI是否會幫我們推動社會公平的進(jìn)程，還是說相反？

當(dāng)前，雖然科學(xué)家們還是將更多的精力放在AI算法的研發(fā)上，但是隨著機(jī)器人成為公民等一系列事情的發(fā)生，AI的倫理道德問題已經(jīng)開始被提上日程，這些問題也是時候可以討論起來了。

關(guān)于這個問題，與其說AI到底是幫助我們推動社會公平，還是與此相反，不如說其背后的“人”到底意欲何為。

當(dāng)然，也有人會追問，如果人工智能有思維了呢？那又該怎么辦？在這里，我們只能說，“有思維”這件事或許是有可能的，但不是現(xiàn)在。

既如此，我們就以AI沒有“思維”為前提，再來探討一下是否會推動社會公平的進(jìn)程。

在一開始我們也說了，這個問題的關(guān)鍵還是在于“人”，因?yàn)樵跊]有“思維”、不會思考的前提下，AI所有的程序和指令都是由人所下達(dá)的。

比如教育行業(yè)，當(dāng)我們在系統(tǒng)中利用AI算法進(jìn)行一些篩選的時候，只需要我們在編寫代碼的時候做一些小小的改變，或許其中的一些學(xué)生就將被直接忽略。

眾所周知，機(jī)器是冰冷的，是沒有“情感”和“思維”的，這也就意味著它的一切操作都是機(jī)械的。從當(dāng)前的情況來看，AI與之也相差不遠(yuǎn)，幾乎所有的操作也可說是一種“機(jī)械化”，指的是不能夠靈活變動，只能依據(jù)各項(xiàng)語音、文字或圖像等數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的操作。

總的來說，如果后面的“人”是公正的，或者說不會進(jìn)行任何多余操作，AI也將是“公正”的，它會依據(jù)正常的流程來執(zhí)行相關(guān)指令和任務(wù)，如若相反，AI或許就會阻礙對社會公平的推進(jìn)了。

與此同時，AI本身也帶來了一些不公平現(xiàn)象，比如取代人類導(dǎo)致人類從業(yè)率下降等等。當(dāng)然，在更多情況下，“什么是公平”更多的是一種主觀思想，如何看待、如何界定還得看個人。

聲明： 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載，目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

共0條評論，0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁，請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號