11月7日是二十四節(jié)氣中的立冬之日，這標(biāo)志著冬季的開(kāi)始。而在醫(yī)療科技領(lǐng)域由于多股東減持或質(zhì)押其名下的股份，這讓股市與資本市場(chǎng)看到了冷意，下面，筆者為大家獨(dú)家細(xì)數(shù)那些減持、質(zhì)押的股東與醫(yī)療科技股，關(guān)注這一領(lǐng)域的看客與投資客可參考詳閱......

塞力斯(603716)醫(yī)療科技股東：天沐君合減持24萬(wàn)股

據(jù)《證券時(shí)報(bào)》11月7日?qǐng)?bào)道，宿遷天沐君合投資管理中心是塞力斯(603716)醫(yī)療科技股份有限公司的股東之一，該持股人計(jì)劃減持不超過(guò)100萬(wàn)股，但至11月6日通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式合計(jì)減持244,900股股份。顯然，該股東最終成功減持24%的結(jié)果離計(jì)劃減持?jǐn)?shù)量相差較遠(yuǎn)，目前該股東還持有該醫(yī)療科技股“塞力斯(603716)”的股份為10,256,115股。

筆者從公開(kāi)信息資料中獲悉，塞力斯醫(yī)療科技股份有限公司擁有40多畝的自有產(chǎn)業(yè)園，成立了30多家子公司，擁有IVD試劑生產(chǎn)企業(yè)及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，IVD是指醫(yī)療器械、體外診斷試劑以及藥品，如今，該醫(yī)療科技行業(yè)股東在寒冬到來(lái)之際減持手中股份，不知是否對(duì)該醫(yī)療行業(yè)前景不太看好?

麥迪科技(603990)醫(yī)療：多名股東質(zhì)押4000萬(wàn)股，減持60萬(wàn)股

經(jīng)筆者梳理后發(fā)現(xiàn)，蘇州麥迪斯頓醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“麥迪科技(603990)”)多名股東質(zhì)押、減持名下的股份，其中質(zhì)押超過(guò)4000萬(wàn)股，本計(jì)劃減持500余萬(wàn)股的兩名股東最終成功減持60余萬(wàn)股，這個(gè)開(kāi)創(chuàng)智慧臨床、是國(guó)家"十二五"863課題--數(shù)字化醫(yī)療工程技術(shù)，"數(shù)字化手術(shù)室、院前急救、重癥監(jiān)護(hù)"的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和推廣的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，讓筆者在今天看到了冬意漸濃之景!

筆者從“麥迪科技(603990)”官網(wǎng)上獲悉，在其10月27日公布的第三季度報(bào)告中，前10名股東中有翁康、嚴(yán)黃紅、汪建華、方思予、傅洪及其他投資公司的8名股東都將其名下的股份做了質(zhì)押，質(zhì)押股份數(shù)量超過(guò)4000萬(wàn)股，其余2名沒(méi)有做質(zhì)押的股東分別是境外法人WI Harper INC Fund VI Ltd 和國(guó)有法人中新蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資有限公司，但不久后，境外法人WI Harper INC Fund VI Ltd 卻做出了減持股份的決定。

10月30日，麥迪科技股東減持股份進(jìn)展公告(編號(hào)：2018-062)在其官網(wǎng)上公布，信息顯示，其實(shí)早在2018年7月11日境外法人WI Harper 就有意減持手中不超過(guò)4,941,900股的股份，截至本公告披露日(也就是2018年10月30日)，WI Harper 累計(jì)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式減持了 118,500 股的公司股份，目前該境外法人還持有該公司4,823,400股的股份。

三天后，在11月3日，公告編號(hào)為2018-063的股東減持股份進(jìn)展公告再度被公開(kāi)，這時(shí)麥迪科技(603990)的另一股東蘇州工業(yè)園區(qū)辰融創(chuàng)業(yè)投資有限公司也大量減持了其名下的股份。

該公告稱，蘇州工業(yè)園區(qū)辰融創(chuàng)業(yè)投資有限公司計(jì)劃減持不超過(guò) 1,280,000 股的股份，截至本公告披露日(也就是2018年11月3日)蘇州工業(yè)園區(qū)辰融創(chuàng)業(yè)投資有限公司累計(jì)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式減持了 500,000 股的公司股份，目前還持有780,000 股。

業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，質(zhì)押與減持雖然是一種非常常見(jiàn)的融資方式，但是根據(jù)信號(hào)傳遞理論，股東大量質(zhì)押與減持的行為會(huì)向外界傳遞出一種信號(hào)，那就是公司業(yè)績(jī)差、變現(xiàn)能力不好，就是他們?nèi)卞X了，還有一種意思或許就是說(shuō)他們自己也對(duì)未來(lái)的前景不太看好，想減持套現(xiàn)改投其他項(xiàng)目。所以短期內(nèi)股東的質(zhì)押與減持會(huì)讓散客產(chǎn)生恐慌，于是散客可能會(huì)跟著拋售出現(xiàn)股價(jià)動(dòng)蕩的局面。

魚躍醫(yī)療(002223)第一大股東：半年內(nèi)兩次質(zhì)押，質(zhì)押2.3億股

如果說(shuō)在醫(yī)療科技領(lǐng)域里以上那些股東所做出的質(zhì)押與減持之舉是個(gè)案與片面的，那么魚躍醫(yī)療(002223)的第一大股東江蘇魚躍科技發(fā)展有限公司從今年4月至11月，半年內(nèi)兩次向銀行質(zhì)押34100000股，或許這才是真的暗示該領(lǐng)域遇到發(fā)展瓶頸，面臨嚴(yán)冬的訊號(hào)!

筆者從江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司官網(wǎng)上獲悉，編號(hào)為2018-051的公告內(nèi)容顯示，從2018年11月2日開(kāi)始，該司第一大股東江蘇魚躍科技發(fā)展有限公司向中國(guó)銀行丹陽(yáng)支行補(bǔ)充質(zhì)押股數(shù)為410萬(wàn)股。而在這份11月6日發(fā)布的官方公告內(nèi)顯示，該第一大股東已于2018年4月向中國(guó)銀行丹陽(yáng)支行質(zhì)押了3000萬(wàn)股，從4月至11月半年內(nèi)質(zhì)押2次的信號(hào)不知是否該被解讀為公司的贏利與變現(xiàn)能力下滑?

為此，筆者特別查看了該公司的第三季度報(bào)告，這份在2018年10月20日發(fā)布的報(bào)告信息顯示，第一大股東江蘇魚躍科技發(fā)展有限公司被質(zhì)押的股數(shù)有229,320,000股，而他的持股總數(shù)為2.6億股，質(zhì)押股數(shù)卻近2.3億股。

與此同時(shí)，該季度報(bào)告還顯示股東叫吳光明的質(zhì)押股數(shù)有72,000,000股，據(jù)百科信息顯示，吳光明是江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司董事長(zhǎng)，2017年7月，因涉嫌內(nèi)幕交易，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，消息一出，與吳光明有關(guān)的魚躍醫(yī)療(002223)與萬(wàn)東醫(yī)療(600055)雙雙跌停。在《魚躍醫(yī)療：2018年第三季度報(bào)告全文》中筆者還看到，吳光明共持1億多股，質(zhì)押股數(shù)卻在7200萬(wàn)股。

多股東減持或質(zhì)押名下股份是否真是遇冷暗號(hào)?

立冬之日，筆者看到醫(yī)療科技領(lǐng)域多名股東減持或者質(zhì)押其名下的股份，一直關(guān)注醫(yī)療科技動(dòng)態(tài)的我有種為股民擔(dān)憂的感覺(jué)，不知那些投資這些醫(yī)療科技領(lǐng)域的股民們是否也有變寒變冷之意，為此，筆者特別咨詢了業(yè)界人士，希望他們的只言片語(yǔ)能讓大家分清方向、做對(duì)選擇。

業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，股東減持與質(zhì)押是為了盤活股市市場(chǎng)的籌碼，這些籌碼一旦被市場(chǎng)所消納，且股價(jià)再度積極走高，那么極有可能強(qiáng)化股市市場(chǎng)的牛市氛圍，近幾年部分公司的股價(jià)也有在股東質(zhì)押、減持后呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)案例。比如百利科技在2017年9月4日披露減持計(jì)劃，當(dāng)天開(kāi)盤該股低開(kāi)高走，如果自6月21日公司大股東雨田基金首次披露減持計(jì)劃算起，截至到第二次減持公告發(fā)布日，該公司收盤的整個(gè)區(qū)間漲幅已經(jīng)超過(guò)30%。

對(duì)此觀點(diǎn)也有業(yè)界人士不表認(rèn)同，他們認(rèn)為，股東或者多名股東減持或者質(zhì)押的訊息確實(shí)從一定程度上來(lái)說(shuō)是遇冷的暗號(hào)，這表示這些股東對(duì)公司的發(fā)展前景不太看好，或者說(shuō)是內(nèi)部的某些問(wèn)題使他們預(yù)感到該公司的盈利能力變差、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，所以在股價(jià)下跌之前抓緊時(shí)間“賣個(gè)好價(jià)錢”。比如樂(lè)視網(wǎng)大股東賈躍亭也曾出現(xiàn)過(guò)幾次減持，減持與質(zhì)押都從某種層面上可被解讀為缺錢，不管這些錢要用在哪、怎么用，反正就是沒(méi)錢想套現(xiàn)變現(xiàn)，這是最直觀的一個(gè)感覺(jué)了。

對(duì)于醫(yī)療科技領(lǐng)域的遇冷，有財(cái)經(jīng)界、醫(yī)療界與科技界的大佬紛紛表示略有同感，但也有部分學(xué)者認(rèn)為，這些寒冬只是短暫的，因?yàn)?018年11月12日之后，隨著OFweek 2018（第三屆）中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)大會(huì)的舉辦，在醫(yī)療科技內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)袖、國(guó)內(nèi)外知名專家學(xué)者的相關(guān)言論與各方輿論的影響與推動(dòng)下，不被股東看好的醫(yī)療科技領(lǐng)域或許會(huì)迎來(lái)新春!(文/常有才)