侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

4月1日起醫(yī)療物資出口需要國內(nèi)注冊證,NMPA公布六類1900多件疫情防護產(chǎn)品注冊證全名單

2020-04-02 11:10
動脈網(wǎng)
關注

3月31日,國家藥監(jiān)局藥品監(jiān)管司召開了2020年藥品上市后監(jiān)管工作重點任務部署視頻會議。要求各級藥品監(jiān)管部門做好疫情防控相關藥品質(zhì)量監(jiān)管工作,妥善做好出口藥品質(zhì)量監(jiān)管,嚴格規(guī)范藥品出口證明管理,對不符合出證條件和要求、未遵守我國藥品GMP等情形,堅決依法撤銷其藥品出口證明;要繼續(xù)加強藥品生產(chǎn)監(jiān)管,切實保證出口藥品質(zhì)量符合要求。

同時,商務部、海關總署、國家藥監(jiān)局也聯(lián)合發(fā)文:自4月1日起,出口新型冠狀病毒檢測試劑、醫(yī)用口罩、醫(yī)用防護服、呼吸機、紅外體溫計的企業(yè)須首先取得我國醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書,并同時符合進口國(地區(qū))的質(zhì)量標準要求后才準許出口。

這其中,西班牙衛(wèi)生部在中國購買的易瑞生物快速檢測試劑盒“質(zhì)量不合格”事件成為了各部委聯(lián)合發(fā)文的導火索。隨后,易瑞生物3月27日在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,假陰性的出現(xiàn)不排除因驗證時的操作流程、病人病歷、采樣等事項導致結(jié)果偏差的可能,具體原因雙方仍在溝通核實。

在這之前,國外并未明確要求企業(yè)需要提供國內(nèi)注冊批文。國內(nèi)企業(yè)即使未獲得國家藥品監(jiān)督管理局的注冊批文,但只要拿到了歐盟CE認證,就能允許出口歐洲國家。緊隨其后,F(xiàn)DA也在3月28日發(fā)布“緊急使用管理”,將我國KN95標準口罩排除在外。這離3月17日FDA放寬要求接受我國KN95標準口罩僅有不到兩周時間。

這便有了NMPA“史上最嚴”出口管控規(guī)定的出臺。同時,NMPA還發(fā)布了新冠病毒檢測試劑盒、呼吸機、防護服、醫(yī)用防護口罩、醫(yī)用外科口罩和一次性醫(yī)用口罩6類出口管控物資獲得國內(nèi)認證的具體名單。

動脈網(wǎng)對NMPA的列表進行了清洗,篩除了個別在3月29日前已失效的認證,以及到期后新認證的重復許可證,并對數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析。

檢測試劑盒

由于我國的新冠病毒檢測試劑盒經(jīng)歷了實戰(zhàn)檢驗,其他一些深陷新冠疫情的國家和地區(qū)也向我國企業(yè)進行了大批量采購。

試劑盒企業(yè)全表.jpg

根據(jù)NMPA發(fā)放的文件顯示,我國目前共有21家企業(yè)通過了NMPA認證。這些企業(yè)總共持有23張三類注冊證。由于時間緊急,絕大多數(shù)企業(yè)都只持有1張注冊證。較為突出的是博奧賽斯和華大生物,兩家企業(yè)都分別持有2張注冊證。

試劑省份.png

從省份分布來看,上海以5張注冊證占據(jù)了22%的比例;緊隨其后的則是廣東,4張注冊證占比為18%;第三名則是擁有3張注冊證的湖北,占比為13%。這三個省份持有的注冊證在全國新冠病毒檢測試劑盒中占據(jù)半壁江山,占比高達53%。

試劑種類.png

從檢測方法來看,核酸檢測試劑盒占據(jù)了絕對比例,共計15款產(chǎn)品采用了這種方法,占比高達88%。其中,10款試劑盒采用熒光PCR測定法,其他方式各有一種。抗體檢測試劑則有8款,膠體金法是其中的主流,共有5款產(chǎn)品采用了這種檢測方法。

在前期,NMPA審批的均為常規(guī)的熒光PCR測定法。隨后,抗體檢測試劑盒也開始加入。最近,靈敏度更高、特異性更強、交叉污染低且易于實現(xiàn)全自動高通量的檢測方法陸續(xù)問世;谶@類檢測方式,如RNA捕獲探針和恒溫擴增等方法的試劑盒陸續(xù)獲批。目前,我國的新冠病毒檢測試劑盒的檢測時間已經(jīng)縮短到90分鐘內(nèi)。

呼吸機

隨著新冠疫情在全球的肆虐,部分國家的重癥病人迅速增加,各國呼吸機的缺口數(shù)量日益增大。雖然我國的呼吸機還算不上頂尖水平,但基于巨大的缺口,我國主要的呼吸機廠商據(jù)稱已經(jīng)開足馬力來應對大量國際訂單。

呼吸機企業(yè)全表.jpg

截至2020年3月29日,我國共有31家呼吸機生產(chǎn)企業(yè)持有共計61張器械注冊證。從統(tǒng)計的情況來看,半數(shù)企業(yè)只持有1張器械注冊證。

呼吸機各省.png

事實上,我國呼吸機企業(yè)在地區(qū)分布上較為集中,主要集中在北京、上海、天津、廣東、江蘇、山東、河南和湖南8個省份。在安全等級要求較高的三類認證中,廣東有15張注冊證,在三類認證中占了31%的比例;北京則以14張注冊證占據(jù)了29%的比例。這兩個省份就占據(jù)了我國三類認證6成比例。

三類認證呼吸機安全等級較高,二類認證的呼吸機則主要用于治療睡眠呼吸障礙等常見癥狀。在二類認證中,上海的表現(xiàn)不錯,5張注冊證占據(jù)了二類認證接近4成的比例。

呼吸機年份.jpg

從呼吸機歷年的認證來看,2016年是三類認證較為集中的一年。當年NMPA總共發(fā)放了13張三類注冊證。不過,總體來看,歷年的認證狀況還是較為平均。由于呼吸機對于安全等級要求較高,尤其是三類認證呼吸機更是維系重病人生命的關鍵,這類產(chǎn)品的整個研發(fā)周期相對較長。因此,呼吸機并沒有出現(xiàn)臨時或者應急審批的情況。2020年至今也沒有發(fā)放新的許可證。

呼吸機企業(yè).png

在呼吸機企業(yè)中,持有認證數(shù)排名前5的企業(yè)共有8家(2家并列第3,4家并列第5)。北京誼安是持有呼吸機注冊證數(shù)量最多的企業(yè),以6張注冊證占據(jù)了10%的比例。我國醫(yī)療器械老牌廠商深圳邁瑞緊隨其后,5張注冊證占據(jù)了總量8%的比例。值得一提的是,這兩家企業(yè)的呼吸機均為三類認證呼吸機,體現(xiàn)了較強的技術實力。

排名前5的8家企業(yè)持有的呼吸機注冊證占據(jù)了51%的比例,顯示這一市場已經(jīng)有了一定的集中度。

防護服

防護服省份.jpg

從統(tǒng)計來看,我國共有27個省份累積發(fā)放了295張醫(yī)用防護服的注冊證。這其中,湖南以45張注冊證的數(shù)目排名第一。排名第二的則是浙江,共計36張防護服注冊證。福建和河南并列第三,都有26張注冊證。

防護服省份占比.jpg

防護服注冊證排名前5位的省份分別是湖南、浙江、福建、河南和遼寧,共計占據(jù)了52%的比例。其他省份合計占比48%。

2019防護服.jpg

不過,如果我們把時鐘撥回到2019年,就會發(fā)現(xiàn)國內(nèi)防護服的格局跟現(xiàn)在完全不同。當時,河南是我國當之無愧的防護服老大,15張注冊證占比高達38%;隨后則是湖北(5張注冊證占比12%)和安徽(4張注冊證占比10%)。當時,總共只有14個省份獲得了醫(yī)用防護服的生產(chǎn)資格。

防護服年份.jpg

再來看看歷年防護服的數(shù)據(jù)審批就會發(fā)現(xiàn)防護服格局巨變的原因所在——僅僅在2020年,我國就發(fā)放了252張防護服注冊證。也就是說,目前總計295張注冊證中,共有85.4%是在2020年獲得審批的。

防護服應急.jpg

與此同時,各地還通過應急審批的方式加速生產(chǎn)防護服及各種抗疫物資。

2009年8月28日,國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《關于印發(fā)醫(yī)療器械應急審批程序的通知》(國食藥監(jiān)械﹝2009﹞565號)。通知對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急所需醫(yī)療器械的應急審批做出了詳細的規(guī)定。按照通知規(guī)定,相應的醫(yī)療器械注冊受理部門應當將應急審批醫(yī)療器械的注冊申請項目標記為“應急審批”。不過,實際操作中也有部分省份以“臨時審批”的形式進行。無論是“應急審批”,還是“臨時審批”,其注冊證的有效期都為6個月。因此,我們在統(tǒng)計時都將其劃歸為一類,即應急審批。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),共有三個省份在新冠疫情期間發(fā)放了防護服的應急審批,分別是四川、黑龍江和貴州。對比三個省份應急注冊證數(shù)和總計注冊證數(shù)可以清晰地發(fā)現(xiàn),這三個省份的防護服在之前基本是一片空白,只有四川有一張防護服注冊證。因此,三地發(fā)放多張防護服應急注冊證也在情理之中。

醫(yī)用防護口罩

醫(yī)用防護口罩是目前我國醫(yī)用口罩中防護級別最高的口罩,執(zhí)行GB19083-2010《醫(yī)用防護口罩技術要求》標準,也就是俗稱的“醫(yī)用N95”。其重要指標包括非油性顆粒過濾效率和氣流阻力。尤其在過濾效率上,分為三級,最低的1級的過濾效率也需要不低于95%;最高的3級要求不小于99.97%的過濾效率。

防護口罩各省.jpg

目前,我國醫(yī)用防護口罩共計發(fā)放了147張器械注冊證,分布在27個省份。其中,湖南排名第一,共有38張醫(yī)用防護口罩注冊證,比第二名河南(20張)和第三名河北(11張)加起來還要多。

防護口罩前5.jpg

醫(yī)用防護口罩注冊證數(shù)量排名前5的省份分別是湖南、河南、河北、山東和福建,占比剛好達到61%。其他22個省份共計只有39%的占比。

防護口罩2019.jpg

就在2019年底,我國醫(yī)用防護口罩的格局還是完全不一樣的。當時,河南是當值無愧的第一,比分別排在二三四位的山東、河北和福建三省的總數(shù)還要多。

防護口罩年份.jpg

和醫(yī)用防護服的情況一樣,醫(yī)用防護口罩在疫情期間審批量暴增。2020年我國共計發(fā)放了86張醫(yī)用防護口罩注冊證,占總量的58.6%。

防護口罩應急.jpg

共有四川、甘肅和黑龍江三個省份發(fā)放了共計7張醫(yī)用防護口罩的應急注冊證。除了四川之前有一張注冊證外,其他兩個省份在之前都是空白。

醫(yī)用外科口罩

醫(yī)用外科口罩遵循的標準是YY 0469-2011《醫(yī)用外科口罩》,按防護等級主要分為兩類。Ⅰ類用于普通醫(yī)療環(huán)境佩戴,過濾效率不低于95%,但不要求抗血液穿透。最高等級的Ⅱ類加強型用于較高血壓噴濺風險的有創(chuàng)操作環(huán)境配單,因此不僅需要滿足98%的過濾效率,還需要較強的抗血液穿透能力。

外科口罩格局.jpg

目前,我國共計發(fā)放了482張醫(yī)用外科口罩注冊證。其中,湖南總共發(fā)放了高達121張醫(yī)用外科口罩注冊證,相當于分別排名2、3、4的河南(54)、江西(38)、山東(28)的總和。

外科口罩前5.jpg

醫(yī)用外科口罩排名前5分別是湖南、河南、江西、山東和浙江,這5個省份共計有269張醫(yī)用外科口罩注冊證,占比高達56%。

外科口罩2019.jpg

2019年,醫(yī)用外科口罩排名前5的地區(qū)分別是河南、江西、山東、廣東和江蘇。這其中,河南、江西和山東在之后依然排名前列。

外科口罩年份.jpg

醫(yī)用外科口罩審批證書在2020年實現(xiàn)了暴漲,各地在疫情期間共發(fā)放了332張醫(yī)用外科口罩注冊證,占比高達68.9%,從而有效地緩解了疫情期間的“口罩荒”。

外科口罩應急.jpg

共有四川、甘肅、黑龍江和貴州四省發(fā)放了總計36張醫(yī)用外科口罩的應急注冊證。

一次性醫(yī)用口罩

普通醫(yī)用口罩也就是我們最常見的一次性口罩,名稱上沒有“防護”“外科”字樣的醫(yī)用口罩都是普通級別的醫(yī)用口罩,并以“YZB”開頭的各類廠標。該級別口罩不要求對血液具有阻隔作用,也沒有密合性要求,因此僅用于普通醫(yī)療環(huán)境佩戴使用。

一次性口罩格局.jpg

由于一次性醫(yī)用口罩的生產(chǎn)門檻較低,我國30個省份發(fā)放了共計696張一次性醫(yī)用口罩的注冊證。其中,湖南以107張注冊證排名第一。聯(lián)系到前面的醫(yī)用防護口罩和醫(yī)用外科口罩,湖南目前已經(jīng)是我國口罩的生產(chǎn)大戶。排名第二的則是河南,共計97張注冊證;緊隨其后的則是江西,共有61張注冊證。

一次性口罩前5.jpg

一次性醫(yī)用口罩排名前5的湖南、河南、江西、浙江和江蘇共計發(fā)放了384張注冊證,占比達到55%。其他25個省份共同分享了另外45%份額。

一次性口罩年份.jpg

疫情期間,我國一次性醫(yī)用口罩注冊證數(shù)量暴增,共發(fā)放了370張注冊證,在整體占比中高達53.2%的比例。

一次性口罩應急.jpg

四川、黑龍江、福建和貴州共計發(fā)放了33張一次性醫(yī)用口罩的應急或臨時注冊證,占到這四個省份累積注冊證的比例為34.7%。其中,貴州總計13張一次性醫(yī)用口罩注冊證中有11張應急注冊證,加上前面的數(shù)據(jù),顯示當?shù)卦卺t(yī)療物資生產(chǎn)制造商存在一定的空白。

寫在最后

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,我國“世界工廠”的地位目前來看不可動搖。幾乎所有種類的醫(yī)療防護物資在緊急動員后產(chǎn)能得到了極大的提升。即使在制定了“史上最嚴”的出口管控后,已經(jīng)獲得注冊證的這些產(chǎn)能在我國疫情逐漸放緩后依然龐大。這對于此前以對外貿(mào)易為主,并未通過國內(nèi)認證的企業(yè)來說恐怕不是個好消息,可能需要研究新的對策——由于現(xiàn)有的巨大產(chǎn)能,管理部門出于宏觀調(diào)控的考慮,不大可能仍然以疫情期間的節(jié)奏快速審批。

與此同時,國內(nèi)現(xiàn)存的龐大產(chǎn)能在疫情之后如何合理調(diào)控,緩慢釋放從而降低負面影響也將是一個令人關心的話題。我們也將在之后持續(xù)關注。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號