侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

《自然-免疫學(xué)》:一些阿爾茨海默病的斑塊可能是保護(hù)性的

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)大腦免疫細(xì)胞形成的一些斑塊是用來(lái)作為阿爾茨海默病的防御,這表明了一個(gè)新的治療方向。

《每日科學(xué)》官網(wǎng)4月15日消息

阿爾茨海默病的特征性標(biāo)志之一是腦中β-淀粉樣蛋白斑塊的積聚。大多數(shù)治療阿爾茨海默病的療法都是針對(duì)這些斑塊,但在臨床試驗(yàn)中大部分都失敗了。索爾克研究所(Salk Institute)的科學(xué)家們進(jìn)行的一項(xiàng)新研究顛覆了人們對(duì)一種常見(jiàn)斑塊起源的傳統(tǒng)看法,揭示了針對(duì)斑塊治療不成功的原因。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,大腦中負(fù)責(zé)清理垃圾的免疫細(xì)胞——小膠質(zhì)細(xì)胞——通過(guò)“吃掉”斑塊來(lái)抑制斑塊的生長(zhǎng)。相反,索爾克的科學(xué)家們證明,小膠質(zhì)細(xì)胞促進(jìn)致密核心斑塊的形成,這一行為將細(xì)小的斑塊物質(zhì)從神經(jīng)元中清除,導(dǎo)致細(xì)胞死亡。這項(xiàng)研究于2021年4月15日發(fā)表在《自然-免疫學(xué)》(Nature Immunology)雜志上,表明核心致密斑塊起著保護(hù)作用,所以摧毀它們的治療可能弊大于利。

研究于2021年4月15日發(fā)表在《Nature Immunology》(最新影響因子:20.479)雜志上

“我們的研究表明,高密度核心斑塊不會(huì)自發(fā)形成。我們相信它們是由小膠質(zhì)細(xì)胞形成的一種防御機(jī)制,所以最好不要管它們,”索爾克分子神經(jīng)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室的教授Greg Lemke說(shuō),“為了讓FDA批準(zhǔn)其主要臨床效果是減少致密核心斑塊形成的抗體,我們做出了各種努力,但我們認(rèn)為,打破斑塊可能會(huì)造成更大的損害。”

阿爾茨海默病是一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病,會(huì)導(dǎo)致記憶喪失、思維障礙和行為改變,隨著我們年齡的增長(zhǎng),這些癥狀會(huì)惡化。這種疾病似乎是由腦細(xì)胞之間異常的蛋白質(zhì)聚集形成標(biāo)志性斑塊引起的,這種斑塊中斷了維持細(xì)胞存活的活動(dòng)。

斑塊有多種形式,但最常見(jiàn)的兩種為彌漫性和致密性。彌漫性斑塊為組織松散、無(wú)定形云霧狀。核心致密性斑塊有一個(gè)被暈包圍的致密中心?茖W(xué)家們普遍認(rèn)為,這兩種類型的斑塊都是由一種叫做淀粉樣前體蛋白(APP)的前體分子的過(guò)量生產(chǎn)自發(fā)形成的。

但是,根據(jù)這項(xiàng)新研究,實(shí)際上是小膠質(zhì)細(xì)胞在彌漫性β-淀粉樣纖維形成致密核心斑塊,這是它們清理細(xì)胞的一部分。

這是基于Lemke實(shí)驗(yàn)室2016年的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn),該發(fā)現(xiàn)確定,當(dāng)一個(gè)腦細(xì)胞死亡時(shí),一個(gè)脂肪分子從細(xì)胞內(nèi)部翻轉(zhuǎn)到細(xì)胞外部,發(fā)出信號(hào),“我死了,吃了我。”小膠質(zhì)細(xì)胞通過(guò)一種叫做TAM受體的表面蛋白質(zhì),然后在一種叫做Gas6的中間分子的幫助下,吞噬或“吃掉”死亡細(xì)胞。沒(méi)有TAM受體和Gas6,小膠質(zhì)細(xì)胞無(wú)法連接死亡細(xì)胞并吞噬它們。

研究小組目前的工作表明,不僅是死細(xì)胞表現(xiàn)出吞噬信號(hào)和Gas6,阿爾茨海默病中普遍存在的淀粉樣斑塊也是如此。使用動(dòng)物模型,研究人員能夠第一次實(shí)驗(yàn)證明,具有TAM受體的小膠質(zhì)細(xì)胞通過(guò)“吃我”(Eat-me)信號(hào)和Gas6吞噬淀粉樣斑塊。在缺乏TAM受體的小鼠中,小膠質(zhì)細(xì)胞無(wú)法執(zhí)行這一功能。

深入研究后,他們使用實(shí)時(shí)成像技術(shù)追蹤了核心密集的斑塊。令他們驚訝的是,研究小組發(fā)現(xiàn),小膠質(zhì)細(xì)胞吃掉彌漫性斑塊后,會(huì)將被吞噬的β-淀粉樣蛋白轉(zhuǎn)移到一個(gè)高酸性的腔室,并將其轉(zhuǎn)化為一種高度致密的聚集物,然后轉(zhuǎn)移到一個(gè)致密的核心斑塊上。研究人員認(rèn)為,這是一種有益的機(jī)制,組織擴(kuò)散到致密核心斑塊,并清除碎片的細(xì)胞間環(huán)境。

“我們的研究似乎表明,當(dāng)致密核心斑塊越少時(shí),有害影響就越大。”該論文的第一作者Youtong Huang說(shuō),“彌漫性斑塊越多,營(yíng)養(yǎng)不良的神經(jīng)突起越來(lái)越多,這是神經(jīng)元損傷的一種表現(xiàn)。我不認(rèn)為有明確的臨床決定哪一種類型的斑塊是有害的,但通過(guò)我們的研究,我們似乎發(fā)現(xiàn)致密核心斑塊更良性。”

他們的發(fā)現(xiàn)為阿爾茨海默病的治療提供了新的方法,如增強(qiáng)小膠質(zhì)細(xì)胞上TAM受體的表達(dá),以加速致密核心斑塊的形成。研究小組希望進(jìn)行認(rèn)知研究,看看增加小神經(jīng)膠質(zhì)TAM受體的活性是否可以減輕AD的影響。

Lemke是Fran?oise Gilot-Salk主席,他相信目前大多數(shù)阿爾茨海默病藥物臨床試驗(yàn)的失敗即將結(jié)束。Lemke說(shuō):“有些人說(shuō),打破致密核心斑塊的試驗(yàn)相對(duì)失敗,駁斥了β-淀粉樣蛋白在腦中是一件壞事的觀點(diǎn)。但我們認(rèn)為β-淀粉樣蛋白顯然仍然是不好的,你要問(wèn)的只是,核心致密斑塊是否是壞事。”

Lemke建議,尋找阿爾茨海默病治療方法的科學(xué)家應(yīng)該停止把注意力集中在分解致密核心斑塊上,而是開(kāi)始尋找一種治療方法,要么減少β-淀粉樣蛋白在最早出現(xiàn)腦區(qū)的產(chǎn)生,要么促進(jìn)β-淀粉樣蛋白從大腦中轉(zhuǎn)移出去!

參考文獻(xiàn)

Source:Salk Institute

In surprising twist, some Alzheimer's plaques may be protective, not destructive

Reference:

Huang, Y., Happonen, K.E., Burrola, P.G. et al. Microglia use TAM receptors to detect and engulf amyloid β plaques. Nat Immunol (2021). https://doi.org/10.1038/s41590-021-00913-5

免責(zé)聲明

本公眾號(hào)上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請(qǐng)咨詢你的醫(yī)生。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)