侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

俞德超想當(dāng)“大哥”好多年

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

最近一個月,信達(dá)生物利好消息接二連三地到來。

在研發(fā)進(jìn)展上。達(dá)伯樂®(ROS1抑制劑)的第二項(xiàng)新藥上市獲批;達(dá)伯舒®(PD-1單抗)聯(lián)合愛優(yōu)特®(VEGFR抑制劑)療法獲得附條件批準(zhǔn);他雷替尼(ROS1和NTRK雙靶點(diǎn)抑制劑)獲批上市。

在對外合作上。信達(dá)生物授予羅氏開發(fā)、生產(chǎn)及商業(yè)化IBI3009(靶向DLL3靶點(diǎn)的ADC藥物)的全球獨(dú)家權(quán)益,首付款0.8億美元,總交易金額超10億美元;獲得禮來的最新一代、全球首個且唯一獲批的非共價(jià)(可逆)BTK抑制劑匹妥布替尼在中國大陸的商業(yè)化權(quán)益,負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的進(jìn)口、銷售、推廣和分銷工作。

然而,這些利好并沒有推動公司股價(jià)上行,信達(dá)生物已然在二級市場中處于陰跌狀態(tài),其背后的原因與公司創(chuàng)始人俞德超不無關(guān)系。自去年10月28日信達(dá)生物創(chuàng)始人俞德超的收購鬧劇開始以來,公司股價(jià)從44.25元一直跌落至如今的35元左右,累計(jì)跌幅約20%。即使公司最終宣布取消提案,也沒有完全扭轉(zhuǎn)股價(jià)的頹勢。

市場的一系列反應(yīng),顯然超出了俞德超的意料。這位年過六旬的企業(yè)家,已經(jīng)在國內(nèi)打拼近20個年頭,卻一直困于“高級打工仔”的角色,令人唏噓不已。

01打工皇帝也辛苦

自幼出生于山區(qū)的俞德超,算得上是一個“鄉(xiāng)里別”,他能夠有今天的成就,完全歸功于勤奮地學(xué)習(xí)。

他是家鄉(xiāng)第一個走出深山的大學(xué)生,于1982年成功考入浙江林學(xué)院(現(xiàn)已并入浙江大學(xué)),此后又繼續(xù)在南京林業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院攻讀碩士、博士學(xué)位。1993年,俞德超成功申請到加州大學(xué)進(jìn)行藥物化學(xué)博士后研究,并在1997年畢業(yè)后加盟了美國的Calydon公司。

在入職Calydon公司那一年,俞德超把自己發(fā)明的溶瘤病毒“重組人5型腺病毒”的相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)給了上海醫(yī)藥集團(tuán)。后來,上海醫(yī)藥集團(tuán)將這項(xiàng)“重組人5型腺病毒”成功孵化,誕生全球首個腫瘤溶瘤免疫治療類抗腫瘤藥物安柯瑞,用于治療晚期鼻咽癌。

除在事業(yè)上取得跨越式進(jìn)步外,1997年還發(fā)生了另外一件改變俞德超的事情,那就是俞德超母親不幸患得胃癌,在接受了當(dāng)時(shí)美國最新款專治腫瘤的新藥治療后康復(fù)了。這對于俞德超有很大的觸動,讓他認(rèn)清了中美生物制藥領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)差距,也讓其催生了回國發(fā)展的想法。

一直致力于中藥領(lǐng)域的康弘藥業(yè)在2004年開始向創(chuàng)新藥轉(zhuǎn)型,先后在2004年6月和2005年5月,連續(xù)申請了兩個抗腫瘤藥物的專利。其中,2005年5月申請的專利,正是后來大名鼎鼎的VEGF抑制劑康柏西普,而俞德超正是康弘藥業(yè)認(rèn)證的康柏西普唯一發(fā)明人。

2005年11月,俞德超正式回國,加盟了康弘藥業(yè),參與組建子公司成都康弘生物科技有限公司,并任康弘生物董事、總裁及首席執(zhí)行官,以及康弘藥業(yè)集團(tuán)董事、副總裁。當(dāng)然,對于俞德超康柏西普唯一發(fā)明人的身份,坊間存在諸多爭議,有觀點(diǎn)認(rèn)為房健民才是康柏西普的“總設(shè)計(jì)師”,但這卻無法掩蓋俞德超擁有深厚藥物研發(fā)資源的事實(shí)。

不過,俞德超和康弘藥業(yè)的蜜月期并不長久,2010年8月公司擬上市前夕俞德超就已經(jīng)離職而去。對此,康弘藥業(yè)當(dāng)時(shí)稱,俞德超在任職后期因與公司在未來發(fā)展戰(zhàn)略、新項(xiàng)目的選擇和引進(jìn),以及部分技術(shù)上存在不同的看法,最終又因個人原因提出辭職。

無論俞德超因何離職,這都顯然是一個不劃算的舉動。作為主持核心項(xiàng)目的高管,俞德超無疑能夠在公司上市后獲得豐厚的回報(bào),但可惜他并沒有堅(jiān)持到那一天。俞德超離職之后,其主持研發(fā)的康柏西普在2013年獲批。上市以來,康柏西普憑借先發(fā)和性價(jià)比優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)快速放量。西南證券研報(bào)顯示,康柏西普2023年實(shí)現(xiàn)收入19.4億元。

這只能說明,當(dāng)初的俞德超在康弘藥業(yè)并未受到足夠的重視,也沒有掌握太大的話語權(quán),只是一個拿工資的高級職業(yè)經(jīng)理人。俞德超也曾對媒體表示:“在康弘的結(jié)果和我預(yù)期的不太一樣。”

2015年,康弘藥業(yè)終于憑借康柏西普的商業(yè)化而登陸A股市場,根據(jù)管理層持股情況來看,副總裁級別基本持股在500萬股以上,價(jià)值約在1.5億元以上。而這一切的財(cái)富,當(dāng)然也與俞德超無緣。

不過,這個時(shí)候的俞德超已經(jīng)無暇顧及這些,因?yàn)樗呀?jīng)在為自己的第二項(xiàng)事業(yè)努力奮斗了。

02創(chuàng)始人也是打工仔

離開康弘藥業(yè)后,俞德超開始轉(zhuǎn)變思路,不再打工而是轉(zhuǎn)為創(chuàng)業(yè)。一年之后,信達(dá)生物正式成立。

自信達(dá)生物成立以來,其就受到了資本機(jī)構(gòu)的密切關(guān)注。2011年10月,創(chuàng)立僅2個月的信達(dá)生物就獲得了富達(dá)亞洲1000萬美元A輪投資。8個月之后,信達(dá)生物再次獲得了禮來亞洲和富達(dá)等機(jī)構(gòu)的2500萬美元B輪融資。相關(guān)資料顯示,從創(chuàng)立到上市前,信達(dá)生物在一級市場累計(jì)完成了五輪融資,合計(jì)5.62億美元。

對于一家新創(chuàng)立的biotech公司而言,能夠吸引如此多的資本紛沓而至,無疑靠的就是創(chuàng)始人“俞德超”這塊金字招牌。兼具美國高管經(jīng)驗(yàn)、國內(nèi)創(chuàng)新藥操盤經(jīng)驗(yàn),讓“俞德超”這三個字背后光環(huán)閃耀。甚至很多家投資機(jī)構(gòu),最初是想投康弘藥業(yè)的,但因俞德超而最終變成了投資信達(dá)生物。

被吸引的不僅有投資機(jī)構(gòu),還有國際大藥企。2015年3月、10月,信達(dá)生物兩次與美國禮來達(dá)成戰(zhàn)略合作,共獲得后者超過15億美元的資金支持,實(shí)現(xiàn)了中國藥企第一次與全球500強(qiáng)企業(yè)達(dá)成高端生物藥從研發(fā)、注冊、生產(chǎn)到銷售的全面合作。

在眾多資本和合作伙伴的青睞下,俞德超帶領(lǐng)著信達(dá)生物一直不差錢地進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2018年10月31日,信達(dá)生物在港交所成功上市,IPO共發(fā)行2.36億股,募集資金33億元港元。緊跟著不到兩個月后的12月24日,達(dá)伯舒獲批上市,這是信達(dá)生物第一款商業(yè)化產(chǎn)品,也是國內(nèi)第二款獲批的PD-1藥物。達(dá)伯舒2019年迅速成長為10億元級別的國產(chǎn)大藥,并持續(xù)在PD-1的紅利之下,節(jié)節(jié)攀升。2021年,銷售額已經(jīng)約30億元。

產(chǎn)品上市+公司上市,在康弘藥業(yè)沒有完成的事業(yè),俞德超終于親自創(chuàng)業(yè)完成。這次,俞德超不再是局外人,而是作為“創(chuàng)始人+股東”享受了這份榮耀。但取得這樣的成就,也需要付出不小的犧牲,最大的代價(jià)就是失去了對公司的控制權(quán)。在一次次獲得融資后,俞德超的股權(quán)也在慢慢被攤薄。

上市6年多來,除了IPO首發(fā)募資的33億港元,信達(dá)生物又先后通過多次配股增發(fā),累計(jì)融資超140億港元。俞德超的持股比例也從上市時(shí)13.03%逐漸下降至現(xiàn)在的6.533%。目前,信達(dá)生物前三大股東分別只占股5%~7%的水平。

圖:信達(dá)生物股東一覽

也就是說,俞德超雖然是公司的創(chuàng)始人,但在公司的持股比例卻并不高,這也導(dǎo)致了他在公司中并沒有絕對的話語權(quán)。

03好想做一回主

2023年6月召開的股東大會上,出現(xiàn)了中國資本市場罕見的一幕:多項(xiàng)議案均出現(xiàn)了30%以上的反對票。這些議案多是關(guān)于公司管理層的股權(quán)激勵兌現(xiàn),當(dāng)然也包括向俞德超授予股權(quán)。

一手創(chuàng)建的公司,但提案卻遭到股東的反對,這樣的情況在公司創(chuàng)始人身上出現(xiàn)并不多見。而最近的收購事件中,再次看到了俞德超的無奈。

去年10月25日,信達(dá)生物發(fā)布公告,負(fù)責(zé)海外業(yè)務(wù)的全資子公司Fortvita,與俞德超主要持有的Lostrancos公司簽訂認(rèn)購協(xié)議,后者以2050萬美元的價(jià)格認(rèn)購Fortvita 20.39%的股份。交割后,F(xiàn)ortvita將由信達(dá)生物直接持有79.61%,Lostrancos直接持有20.39%。Fortvita仍將為信達(dá)生物的非全資附屬公司,俞德超持有Lostrancos 82.93%的股份,將成為Fortvita的實(shí)控人。

我們從善意的角度來分析,這個交易的目的也許并非市場上所渲染的“管理層低價(jià)收購資產(chǎn)侵害散戶利益”那般具有惡意,但顯然也并不完全符合股東利益。

一直以來,資本市場對于中國醫(yī)藥公司已經(jīng)形成了普遍共識,國際化是中國生物醫(yī)藥的必走之路。Fortvita作為信達(dá)生物推動國際業(yè)務(wù)的平臺,無疑是未來發(fā)展的重要資產(chǎn)之一。取得對Fortvita的絕對控制權(quán),可以避免其未來像信達(dá)生物一樣變?yōu)闊o實(shí)控狀態(tài),也是俞德超能真正擁有一份屬于自己事業(yè)的重要機(jī)遇。因此,俞德超不惜減持信達(dá)生物的股權(quán),也要湊足收購Fortvita的資金。

只不過這樣的算盤,還是被過于分散的股東們用腳推翻。信達(dá)生物的股價(jià)更是從10月25日的收盤價(jià)44.25港元開始,持續(xù)下跌四天至33.8港元,市值蒸發(fā)170億港元之多。

最終,俞德超放棄了此次的收購計(jì)劃。在11月4日盤前舉行的業(yè)務(wù)更新說明會上,俞德超表示此前的投資建議公告出來后,引起了比較大規(guī)模的討論,“坦白講,超過了自己的想象,大大超過了自己的想象,我根本沒有預(yù)見到會有這么大的一個反響。”

由此可見,俞德超可能是一個出色的科學(xué)家,但很難說是一個出色的資本操盤手,因?yàn)檫@個交易的目的太過于“赤裸”。

俞德超面臨的問題,或?qū)⑹俏磥鞡iotech公司創(chuàng)始人的共性困境。因?yàn)檫@些公司大多經(jīng)歷了數(shù)輪的融資,創(chuàng)始人股權(quán)被稀釋情況均比較嚴(yán)重,最終失意離場的情況也并非不可能發(fā)生。

比如2004年成立于上海的健能隆生物,2015年因?yàn)橘Y金困境被億帆醫(yī)藥收購,創(chuàng)始人黃予良后來離開公司;2023年在納斯達(dá)克上市的依生生物因產(chǎn)品商業(yè)化失敗導(dǎo)致財(cái)務(wù)惡化,無奈外部資本成為公司第一控股股東,后來甚至還發(fā)生了驅(qū)逐創(chuàng)始人出辦公室的鬧劇。

因此,如何做好公司發(fā)展和投資人之間的平衡,或許是像俞德超這樣的Biotech公司創(chuàng)始人在研發(fā)之外,最重要的工作之一了。

信達(dá)生物早已躋身國內(nèi)創(chuàng)新藥第一梯隊(duì),但作為創(chuàng)始人的俞德超能決定的卻并不多,頗有一番望空興嘆的不甘。Fortvita的爭議,也許只不過是因?yàn)橛岬鲁胱约鹤鲆淮沃鳌?/p>

       原文標(biāo)題 : 俞德超想當(dāng)“大哥”好多年

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號