侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 醫(yī)療科技網(wǎng)   >   信息技術(shù)   >  正文

無(wú)線充電或傳電對(duì)人體是否有害？效率有多高？

       看到海爾電視已經(jīng)將無(wú)線傳電應(yīng)用至最新的平板彩電上，一方面為這樣的創(chuàng)新感到高興，說(shuō)明中國(guó)的企業(yè)在創(chuàng)新應(yīng)用上已經(jīng)不甘人后，不再是“me2”型產(chǎn)品。

       關(guān)于海爾的“無(wú)尾電視”的話題，“都督魚(yú)”對(duì)無(wú)線充電和無(wú)線傳輸電能的技術(shù)提出了自己的疑問(wèn)，“無(wú)線充電或傳電，對(duì)人體是否有害？效率有多高？”，這讓我感覺(jué)到應(yīng)用其實(shí)是要考慮到多方面的實(shí)現(xiàn)。一是技術(shù)的可行性，可靠性和安全性。

       如果只是考慮產(chǎn)品的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，那山寨機(jī)產(chǎn)品都是OK的啦。但為什么還要有很多的測(cè)試和規(guī)范呢？一是要保障該產(chǎn)品能有較合理的使用壽命，不至于過(guò)早成為生活垃圾。另外，還要保障該產(chǎn)品對(duì)人體是無(wú)害的，或者在正常使用下是基本無(wú)害的。符合了這以上幾個(gè)條件，方可能成為好的產(chǎn)品，創(chuàng)新才是好的創(chuàng)新。
 

聲明： 本網(wǎng)站所刊載信息，不代表OFweek觀點(diǎn)�？帽菊靖寮瑒�(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像，違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)