侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 醫(yī)療科技網(wǎng)   >   基因檢測(cè)   >  正文

陰謀論，武漢肺炎冠狀病毒來(lái)自實(shí)驗(yàn)室泄露？

而針對(duì)愈演愈烈的陰謀論說(shuō)法，處在陰謀論中心的武漢病毒研究所負(fù)責(zé)人石正麗終于在2月2日站出來(lái)發(fā)聲，以生命擔(dān)保新型冠狀病毒與實(shí)驗(yàn)室無(wú)關(guān)。同時(shí)，中美眾多生物醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域的專家也發(fā)聲辟謠，譴責(zé)BioRxiv網(wǎng)站發(fā)文的作者斷章取義、輕率論斷。目前，僅憑石正麗在之前的研究中使用過(guò)基因重組技術(shù)制造過(guò)可能在人際傳播的冠狀病毒和一些零碎的新聞剪輯，確實(shí)不能構(gòu)成病毒從實(shí)驗(yàn)室泄露的邏輯鏈。至于新型冠狀病毒的序列和HIV-1的相似性，則更加不能支撐該病毒的嵌入基因來(lái)自艾滋病病毒的人為合成。因?yàn)槭聦?shí)上，生物有著相似的進(jìn)化，就像你不能認(rèn)為人具有兩條腿的基因是從同樣有兩條腿的雞的基因中提取嵌入。新型冠狀病毒作為一種病毒，在某些基因序列上與HIV-1類似是完全有可能的，我們不能低估自然選擇的力量。而在治療新型冠狀病毒中使用艾滋病治療藥物更非首創(chuàng)，在治療非典、中東呼吸綜合征等冠狀病毒病例中都曾使用過(guò)，這是因?yàn)檫@些藥物都有抑制蛋白酶活性的作用。

在2020年2月2日，發(fā)表文章的作者之一Prashant Pradhan在BioRxiv上回應(yīng)，為避免造成誤解，將撤回該論文。并解釋他和他的合作者并無(wú)意制造陰謀論，但“社交媒體和新聞平臺(tái)做出了不同的解讀”。

<上一頁(yè)  1  2  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明： 本網(wǎng)站所刊載信息，不代表OFweek觀點(diǎn)�？帽菊靖寮瑒�(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像，違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)