侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

合作與創(chuàng)新齊頭并進(jìn),中醫(yī)藥國(guó)際化揚(yáng)帆發(fā)展

聲明:本文為火石創(chuàng)造原創(chuàng)文章,歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)分享,網(wǎng)站、公眾號(hào)等轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)。

中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),然而在現(xiàn)代化沖擊下卻面臨諸多質(zhì)疑。在中國(guó)制造大肆出海的大背景下,中醫(yī)藥國(guó)際化發(fā)展卻十分受限。

近年來隨著中醫(yī)藥改革的推進(jìn),在市場(chǎng)需求的推動(dòng)之下,中醫(yī)藥正通過標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)、藥品品質(zhì)的提升、多元化業(yè)態(tài)的融合等方式,逐步打開國(guó)際市場(chǎng)。中醫(yī)藥或正處于海外揚(yáng)帆大發(fā)展的啟航期。

01布局:體系與保障

中醫(yī)藥國(guó)際化的過程也是現(xiàn)代化的過程。中醫(yī)藥在發(fā)展過程中不僅需要面對(duì)已構(gòu)建現(xiàn)代醫(yī)療體系的國(guó)際市場(chǎng)的考驗(yàn),還要面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受教育程度較高的年輕人群愈演愈烈的質(zhì)疑,其中部分源于傳統(tǒng)中醫(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)藥體系的矛盾與沖突,但更多是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和體系的缺失導(dǎo)致中醫(yī)藥的效果難以獲得準(zhǔn)確評(píng)估。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)亟需改革與創(chuàng)新,以匹配市場(chǎng)需求。

2016年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030年)》(下稱《綱要》),提出了中醫(yī)藥的創(chuàng)新發(fā)展方向:一是健全中醫(yī)藥協(xié)同創(chuàng)新體系,加快形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化和產(chǎn)業(yè)化;二是加強(qiáng)中醫(yī)藥科學(xué)研究,特別提出“運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)”和“建立概念明確、結(jié)構(gòu)合理的理論框架體系”;三是完善中醫(yī)藥科研評(píng)價(jià)體系,開展中醫(yī)臨床療效評(píng)價(jià)與轉(zhuǎn)化應(yīng)用研究,建立符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的療效評(píng)價(jià)體系。這幾個(gè)方面正是中醫(yī)藥現(xiàn)代化的關(guān)鍵和瓶頸所在,也是中醫(yī)藥國(guó)際化的前提。同時(shí),《綱要》也對(duì)中醫(yī)藥海外發(fā)展有了初步的研判,即加強(qiáng)交流合作和擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易:一方面通過科研、教育、文化、衛(wèi)生等方面的合作擴(kuò)大中醫(yī)藥影響力,另一方面通過投資和貿(mào)易拓展中醫(yī)藥海外市場(chǎng)。

2017年,國(guó)家中醫(yī)藥管理局、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布《中醫(yī)藥“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》(下稱《規(guī)劃》),明確了中醫(yī)藥“走出去”的布局思路:以多邊合作為切入點(diǎn),參與國(guó)際規(guī)則制定,構(gòu)建中醫(yī)藥國(guó)際化環(huán)境;以創(chuàng)新為核心,對(duì)接國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),制定符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,優(yōu)化中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);以市場(chǎng)為導(dǎo)向,拓展中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng),支持企業(yè)海外布局。

于頂層設(shè)計(jì)而言,《綱要》和《規(guī)劃》形成了相對(duì)清晰的中醫(yī)藥國(guó)內(nèi)發(fā)展路徑和海外布局思路,在十三五期間初見成效,但國(guó)際化程度仍略顯滯后。2020年中醫(yī)藥在新冠疫情防治中的表現(xiàn),進(jìn)一步推動(dòng)中醫(yī)藥相關(guān)政策的出臺(tái)!蛾P(guān)于加快中醫(yī)藥特色發(fā)展的若干政策措施》提到,目前中醫(yī)藥高質(zhì)量供給不夠、人才總量不足、創(chuàng)新體系不完善、發(fā)展特色不突出,并從人才、管理、資源、機(jī)制、環(huán)境等方面為中醫(yī)藥的進(jìn)一步發(fā)展提供了較為完善的建議。

從政策體系成形過程,不難看出中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的整體思路為:首先建立現(xiàn)代化的中醫(yī)藥管理體系,逐步探索中醫(yī)藥在現(xiàn)代醫(yī)療體系中的應(yīng)用,最終實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現(xiàn)代醫(yī)療方式的接軌。在清晰的思路指引下,十四五期間有望通過中醫(yī)藥現(xiàn)代化的推進(jìn),實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥國(guó)際化的加速。

02市場(chǎng):需求與創(chuàng)新

市場(chǎng)需求是創(chuàng)新發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。根據(jù)火石對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、工信部數(shù)據(jù)的整理,在過去五年間,國(guó)內(nèi)中成藥市場(chǎng)規(guī)模從6700億元上升至7400億元,中藥飲片市場(chǎng)規(guī)模從1900億元上升至2300億元,中醫(yī)藥在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)。然而,中醫(yī)藥進(jìn)出口規(guī)模與國(guó)內(nèi)相比仍然較小,亟需通過創(chuàng)新發(fā)展,實(shí)現(xiàn)由內(nèi)向外的市場(chǎng)拉動(dòng)。

1.出口:壁壘之下增長(zhǎng)緩慢

2019年中藥出口規(guī)模達(dá)40.2億美元,經(jīng)過2016年的下滑后,2017-2019年均保持增長(zhǎng),五年間復(fù)合增長(zhǎng)率1.3%,總體增長(zhǎng)較為緩慢。

圖1:2015-2019年中藥類商品出口情況

                  來源:中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)、海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

從出口商品結(jié)構(gòu)看,植物提取物占比最高,主要出口美國(guó),用于膳食補(bǔ)充劑和食品添加劑生產(chǎn),受到貿(mào)易摩擦的影響有所波動(dòng);中藥材與飲片次之,對(duì)日韓等主要市場(chǎng)出口持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng);最后是中成藥和保健品,出口增長(zhǎng)較為緩慢?傮w呈現(xiàn)附加值偏低的特點(diǎn)。

圖2:2019年中藥類商品出口額結(jié)構(gòu)(億美元)                        來源:中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)

中成藥出口占比偏低,其難以匹配西藥臨床檢測(cè)體系是最核心的因素,此外應(yīng)用場(chǎng)景少、藥效評(píng)定和檢測(cè)方式不明確等也阻礙了其出口。

和中成藥相比,中藥資源產(chǎn)業(yè)的初級(jí)原料型產(chǎn)品出口遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相對(duì)較少,因此成為中藥產(chǎn)品出口的主體,但由于中草藥種植的標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量檢測(cè)體系尚不完善,農(nóng)殘重金屬超標(biāo)等問題也制約了出口規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.進(jìn)口:“洋中藥”熱度不減

2019年中藥進(jìn)口規(guī)模為21.55億美元,五年間復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)16%,實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。

圖3:2015-2019年中藥類商品進(jìn)口情況                    來源:中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)、海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來看,植物提取物占比最高,多為從日本、歐洲、澳大利亞等進(jìn)口的薄荷醇、精油等;保健品占比次之,主要為來自東盟國(guó)家的燕窩、美國(guó)的魚油等;中藥材和飲片增長(zhǎng)迅速,2019年同比上漲25.82%,由國(guó)內(nèi)對(duì)原材料的高品質(zhì)要求拉動(dòng),份額較大的品種主要有龍眼、西洋參、鹿茸、乳香、沒藥、血竭等,主要從泰國(guó)、加拿大和新西蘭進(jìn)口。

圖4:2019年中藥類商品進(jìn)口結(jié)構(gòu)(億美元)                        來源:中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)

值得一提的是,“洋中藥”的熱度高漲,2019年中成藥進(jìn)口額3.9億美元,高于中成藥出口額(2.6億美元),主要為日本、韓國(guó)等國(guó)家通過進(jìn)口中藥材經(jīng)深加工后返銷國(guó)內(nèi),由于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)把控到位,臨床用藥安全有效性良好,受到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的普遍歡迎!把笾兴帯钡陌l(fā)展路徑或給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以警醒,推動(dòng)相關(guān)規(guī)范體系的加速形成。

3.趨勢(shì):結(jié)構(gòu)與路徑優(yōu)化

在結(jié)構(gòu)方面,從中藥材原料出口轉(zhuǎn)向中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易。市場(chǎng)增長(zhǎng)仍然存在不穩(wěn)定的預(yù)期,一方面由于疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響,逼迫各國(guó)在國(guó)內(nèi)建設(shè)生產(chǎn)基地,以應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈短缺的風(fēng)險(xiǎn),日本、印度等中國(guó)的中藥材原料主要出口國(guó)家均已出臺(tái)相關(guān)應(yīng)對(duì)措施;另一方面,全球貿(mào)易摩擦的風(fēng)險(xiǎn)也加劇了不穩(wěn)定性,例如,美國(guó)已出現(xiàn)限制中國(guó)原料藥在美國(guó)藥品中所占比例的法案提案,此類貿(mào)易保護(hù)措施同樣將對(duì)中藥材原料的出口造成影響。因此中醫(yī)藥出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化勢(shì)在必行,目前在產(chǎn)業(yè)政策和出口政策方面,一致的導(dǎo)向是減少對(duì)中藥材原料的依賴,提高中成藥、保健品等所占比例,配合中醫(yī)藥海外合作交流的深化,逐步形成以中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易為主的發(fā)展策略。

在路徑方面,保持亞洲基本盤的同時(shí),拓展一帶一路沿線國(guó)家市場(chǎng)。按出口額計(jì)算,2020年1-6月我國(guó)中藥材出口的前10大市場(chǎng)為日本、越南、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、馬來西亞、美國(guó)、新加坡、德國(guó)、泰國(guó),亞洲國(guó)家和地區(qū)仍然是中醫(yī)藥最大的出口市場(chǎng)。但亞洲市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有所變化,香港作為中醫(yī)藥轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心的地位日漸式微,東盟國(guó)家市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速,隨著中國(guó)-東盟貿(mào)易合作的深化,預(yù)計(jì)中醫(yī)藥出口主要市場(chǎng)將從東亞國(guó)家和地區(qū)為主逐步轉(zhuǎn)向東亞和東盟并重。而隨著中醫(yī)藥“一帶一路”交流合作的展開,在“十四五”期間逐步兌現(xiàn)成果,貿(mào)易合作進(jìn)一步深化,沿線國(guó)家的中醫(yī)藥出口市場(chǎng)份額將出現(xiàn)顯著提升。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)