訂閱
糾錯
加入自媒體

百度VS夸克:AI搜索大戰(zhàn)背后的巨頭博弈

【摘要】2025年,中國AI搜索的戰(zhàn)場硝煙彌漫。傳統(tǒng)霸主百度與阿里系黑馬夸克,正圍繞著AI搜索展開激烈交鋒。

對百度和阿里而言,表面上是AI to C,背后代表的處境并不一樣。

百度面臨的是短視頻平臺崛起與AI對話交互模式革新造成的流量紅利消退、收入結(jié)構(gòu)單一困境;阿里則面臨的是電商市場增速放緩、行業(yè)競爭白熱化導致的利潤空間壓縮,亟需開辟全新的價值增長曲線。

二者的共同特征是構(gòu)建一站式解決方案。

以下為正文:

傳統(tǒng)搜索巨頭與AI新勢力的交鋒

各家AI產(chǎn)品頻繁上線的同時,一場關(guān)于搜索的技術(shù)內(nèi)卷正在悄然上演。

百度的搜索界面中,AI 語音助手開始主動開口答疑解惑;小紅書的圖文筆記突破傳統(tǒng)瀏覽模式,輕點即可觸發(fā)智能問答;就連日常使用的輸入法,也將搜索功能嵌入輸入框內(nèi)。

由2023年ChatGPT掀起的AI搜索革命,今年迎來了全面爆發(fā)期。

五年前,搜索引擎的江湖還是“百度、谷歌、必應”老三樣的天下。目前,市場既有Google、百度、360等搜索領域的老牌選手,也有OpenAI、DeepSeek等帶著前沿AI技術(shù)闖入的新貴,也有知乎、小紅書、B站等內(nèi)容平臺的身影,甚至騰訊、字節(jié)、阿里這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭也憑借各自的生態(tài)加入。曾經(jīng)穩(wěn)坐江山的傳統(tǒng)搜索引擎,開始變陣應對“中年危機”。

以百度為例,其早已不再滿足于單純的鏈接羅列。2025年推出的百度AI助手是其轉(zhuǎn)型的重要產(chǎn)品。

舉例而言,當用戶搜索“如何備考雅思”,不再是收到一堆網(wǎng)頁鏈接,而是能直接獲得一份詳盡的分階段學習計劃,甚至包含高頻錯題解析。

另一邊的夸克憑借深度搜索(Deep Search)功能破局出圈,Deep Search產(chǎn)品主要解決的是AI內(nèi)容幻覺、答非所問等嚴重影響用戶體驗的問題,用戶反響較好。

與市面上多數(shù)深度思考AI遵循“先搜后想”的運行邏輯不同,夸克深度搜索另辟蹊徑,采用“先想后搜”的獨特模式。這一底層邏輯的革新,讓AI搜索的智能檢索能力實現(xiàn)跨越式提升。

高度同頻的發(fā)展軌跡

百度和阿里的“急先鋒”分別是百度文庫和夸克。

具體而言,兩大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實際都是在Chatbot的基礎上再進一步,將智能對話、深度檢索能力與多樣化AI工具深度整合,試圖構(gòu)建起“一站式任務解決”的服務閉環(huán)。

百度從搜索引擎的底層技術(shù)出發(fā),百度文庫(現(xiàn)與百度網(wǎng)盤技術(shù)融合)實際成為了復合型工具平臺。

夸克則通過夸克網(wǎng)盤、夸克高考等垂直領域技術(shù)應用吸引年輕用戶群體,最終構(gòu)建起“AI超級框”的技術(shù)整合架構(gòu)。

李彥宏十余年前提出過“框計算”的技術(shù)理念。即用戶無需在異構(gòu)系統(tǒng)間進行數(shù)據(jù)跳轉(zhuǎn),即可在統(tǒng)一技術(shù)框架內(nèi)完成信息獲取與任務處理,與夸克當前的技術(shù)架構(gòu)思路形成跨時空的呼應。

其次,從互聯(lián)網(wǎng)大廠的生態(tài)技術(shù)布局邏輯來看,將用戶流量與數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀在自有技術(shù)體系內(nèi)是共同的核心訴求。

從兩家大廠的行動看,在大模型與云計算技術(shù)迭代的背景下,垂直工具整合和一站式解決方案是關(guān)鍵破局點。

前紅杉資本技術(shù)投資人杜雨指出,當前AI應用的核心技術(shù)用戶群體為學生與職場人群,其技術(shù)使用場景以桌面辦公為主。這種技術(shù)使用慣性與夸克、百度文庫的現(xiàn)有用戶群體高度重合,為技術(shù)創(chuàng)新提供了天然試驗場。

商業(yè)變現(xiàn)方面,百度文庫已經(jīng)有成熟的文檔付費生態(tài),疊加AI功能的技術(shù)賦能,已經(jīng)開始形成新的商業(yè)化增長點。數(shù)據(jù)顯示,其AI功能月活用戶已突破9000萬,付費用戶規(guī)模超4000萬,展現(xiàn)出技術(shù)增值服務的市場接受度。

夸克則通過網(wǎng)盤存儲、智能掃描等增值服務形成用戶價值閉環(huán),在阿里集團的技術(shù)資源加持下,當前優(yōu)先聚焦用戶規(guī)模增長與智能功能滲透率提升。

差異化探索的商業(yè)模式

對百度和阿里而言,表面上是AI to C,背后代表的處境并不一樣。

百度面臨的是短視頻平臺崛起與AI對話交互模式革新造成的流量紅利消退、收入結(jié)構(gòu)單一困境;阿里則面臨的是電商市場增速放緩、行業(yè)競爭白熱化導致的利潤空間壓縮,亟需突破傳統(tǒng)零售業(yè)務的增長瓶頸,開辟全新的價值增長曲線。

基于此,阿里選擇通過夸克完善C端應用拼圖。

阿里云的基礎設施能力、通義千問大模型的算法支撐、釘釘?shù)钠髽I(yè)級服務,與夸克的 C 端流量形成技術(shù)閉環(huán)。

夸克不僅是通義大模型的用戶驗證窗口,更將技術(shù)影響力從開發(fā)者社區(qū)延伸至消費級市場。

而這種技術(shù)協(xié)同在硬件領域尤為明顯——天貓精靈與夸克團隊的整合,以及年底即將發(fā)布的AI智能眼鏡,標志著阿里正在通過軟件+硬件的技術(shù)捆綁搶占終端入口。

百度則選擇AI Agent作為差異化路徑。其推出的“自由畫布”“秒噠”等工具型產(chǎn)品,聚焦PPT生成、代碼開發(fā)等垂直場景,通過深度技術(shù)賦能激活付費潛力。

秒噠產(chǎn)品數(shù)據(jù)顯示,在內(nèi)測用戶中企業(yè)與個人用戶比例持平,這種To B與To C場景的雙向滲透,體現(xiàn)出百度對技術(shù)深度換商業(yè)價值的判斷。

不同于阿里的硬件生態(tài)布局,百度更注重在細分領域構(gòu)建技術(shù)護城河,試圖通過解決具體任務的效率痛點實現(xiàn)用戶付費轉(zhuǎn)化。

此外,在這場競爭中內(nèi)部業(yè)務協(xié)同尤為重要。

阿里將通義APP并入夸克所在的智能信息事業(yè)群,完成從大模型研發(fā)到C端應用的技術(shù)鏈路打通;百度文庫則接入DeepSeek等外部模型,展現(xiàn)出在自研技術(shù)與生態(tài)合作間的平衡策略。

值得關(guān)注的是,字節(jié)、騰訊等企業(yè)也紛紛在“超級助手”賽道加速布局,行業(yè)競爭逐漸從單一產(chǎn)品功能迭代升級為場景+技術(shù)+生態(tài)的立體博弈。

尾聲

今年以來,全球范圍內(nèi)AI搜索技術(shù)監(jiān)管框架正在加速成型。

歐盟強制要求生成內(nèi)容必須明確標注數(shù)據(jù)來源,中國則推出“搜索結(jié)果可信度評級”技術(shù)標準,這預示著未來的市場競爭將從單純的算法性能、生態(tài)構(gòu)建,轉(zhuǎn)向技術(shù)合規(guī)能力與用戶信任體系的較量。

但這種技術(shù)進步也意味著用戶需要適應全新的信息交互方式——從被動接收網(wǎng)頁鏈接轉(zhuǎn)向主動與智能系統(tǒng)對話,從盲目檢索升級為資源整合,人機交互的技術(shù)形態(tài)正發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

如何讓搜索系統(tǒng)先一步讀懂用戶需求,是做出好產(chǎn)品的關(guān)鍵。

- XINLIU -

       原文標題 : 百度VS夸克:AI搜索大戰(zhàn)背后的巨頭博弈

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號