說(shuō)起在汽車營(yíng)銷圈內(nèi)玩花活，那上汽名爵絕對(duì)是祖師爺級(jí)別的。飚高鐵的名爵MG6，12．98萬(wàn)元買名爵SUV，這都是上汽名爵的營(yíng)銷把戲，但是上汽名爵如此過(guò)度營(yíng)銷的行為，非但沒(méi)有捧紅自家品牌，反倒是讓大家更認(rèn)清了上汽名爵是個(gè)什么樣的存在。

最近，在淮南的一起鬧劇再次將上汽名爵捧上了風(fēng)口浪尖�；茨媳娏x汽車貿(mào)易有限公司是上汽名爵在該地區(qū)的授權(quán)經(jīng)銷商，但是實(shí)際上，這家經(jīng)銷商自從去年7月份起就不再向消費(fèi)者交付車輛。

然而，從去年7月至今，累計(jì)有十多位消費(fèi)者先后與該家經(jīng)銷商簽訂了《上汽MG淮南眾義4S店銷售服務(wù)合同》，但是4S店卻一直沒(méi)有交付車輛。今年1月份，上汽名爵將淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司退網(wǎng)處理，但是上汽名爵客服在回答消費(fèi)者提問(wèn)時(shí)卻含糊其辭，無(wú)法確定具體的退網(wǎng)時(shí)間。

直到今年的2月7日，上汽集團(tuán)將淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司訴諸法庭，理由為“金融借款糾紛”，法院將淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司所有資產(chǎn)執(zhí)行給了上汽集團(tuán)，消費(fèi)者本想自己的權(quán)益終于得到維護(hù)的時(shí)候，上汽名爵卻故意推諉，消費(fèi)者依舊提不到車輛，淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司也成為了空殼公司，消費(fèi)者維權(quán)無(wú)門。

很顯然，事情的細(xì)節(jié)也并非上述那么簡(jiǎn)單，在消費(fèi)者、淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司以及上汽名爵之間似乎還會(huì)有更多內(nèi)容。但是從消費(fèi)者的角度講，自己卻是實(shí)實(shí)在在的受害者。在廠家指定的經(jīng)銷商訂車后，經(jīng)銷商無(wú)法交付車輛不說(shuō)，廠商上汽名爵卻不作為，隨后經(jīng)銷商資產(chǎn)被執(zhí)行給了廠商，廠商理應(yīng)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的時(shí)候，上汽名爵卻還是選擇推諉責(zé)任。不得不說(shuō)，經(jīng)銷商和廠商在甩鍋事情上確實(shí)有一手。

上述圖片并非涉事經(jīng)銷商

不管怎么樣，合同已經(jīng)簽了，錢也交了，實(shí)質(zhì)上的買賣關(guān)系已經(jīng)達(dá)成，而消費(fèi)者之所以選擇在淮南眾義汽車貿(mào)易有限公司訂車，是沖上汽名爵授權(quán)經(jīng)銷商去的，但是現(xiàn)在上汽名爵和經(jīng)銷商方面卻拿著大家的血汗錢，相互推諉。

寫在最后

在線上營(yíng)銷上，上汽名爵就一直游走在法律的邊緣上，不斷以虛假宣傳或是價(jià)格欺詐欺騙廣大消費(fèi)者。如今，面對(duì)那些已經(jīng)訂車的消費(fèi)者，上汽名爵依舊是無(wú)動(dòng)于衷，或許經(jīng)銷商同樣存在過(guò)錯(cuò)，但是如今該到廠商出面解決問(wèn)題的時(shí)候，上汽名爵卻是讓人寒心。這樣的廠商，上汽名爵正在慢慢失去消費(fèi)者的信心。