侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為什么中國車企做不出“雷克薩斯”?丨億歐問答

中國車企在高端化之路探索數(shù)十年,卻鮮有收獲。

縱觀全球年輕高端品牌,不得不提創(chuàng)立于1983年的雷克薩斯,相較于擁有百年歷史的傳統(tǒng)德國豪華品牌——奔馳始于1886年、奧迪創(chuàng)立于1909年、寶馬成立于1916年,雷克薩斯只花了BBA三分之一的時(shí)間躋身全球高端汽車舞臺,體量上雖然尚未與之匹敵,但兼顧穩(wěn)健性的成長速度無出其右。

雷克薩斯2019年全球銷量為76.5萬輛,在華銷量20.1萬輛,同比強(qiáng)勁增長25%,在中國豪華車市場上僅次于BBA及凱迪拉克,表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

蟄伏于雷克薩斯背后的是其實(shí)力雄厚、“追求極致”的母公司豐田。豐田市值常年雄踞全球車企第一,年銷量上千萬,利潤和銷量雙雙領(lǐng)跑。

全球市值排名前十的整車上市公司的市值及2019年銷量

堆疊在引擎蓋上的紅酒杯塔在時(shí)速超200km/h時(shí)仍巋然不動(dòng),1989年一則廣告讓全世界將雷克薩斯的名字與穩(wěn)定相關(guān)聯(lián),知道它不僅是進(jìn)階版的豐田,更是豐田追求極致的產(chǎn)物。隨后雷克薩斯這則廣告中的內(nèi)涵一以貫之三十年,憑借穩(wěn)定品質(zhì)與服務(wù)收割眾多擁躉。

豐田在這條高端化進(jìn)擊道路上留下的腳步,可供來者溯尋,或能成為中國自主車企品牌向上的一塊指路牌。

雷克薩斯的制勝之道

1983年,豐田品牌熱銷美國數(shù)年后,時(shí)任豐田董事長的豐田英二提出了打造一部頂級轎車的構(gòu)想,以達(dá)到和寶馬、奔馳等一眾德國豪華品牌抗衡的目的,托舉著日本民族汽車工業(yè)的高度,雷克薩斯應(yīng)運(yùn)而生。

雷克薩斯的誕生之初只面向美國市場,在群雄環(huán)伺的豪華車細(xì)分市場中,精準(zhǔn)定位市場是豐田發(fā)端的第一步。

從市場條件來看,上世紀(jì)80年代,美國豪華車消費(fèi)市場已經(jīng)成熟,但豪華品牌的售后費(fèi)用居高不下導(dǎo)致養(yǎng)車成本高昂,況且美國作為“車輪上”的國家,維修保養(yǎng)費(fèi)用更甚。豐田雷克薩斯的出現(xiàn)即抓住美國豪車市場的痛點(diǎn),穩(wěn)定性強(qiáng)、性價(jià)比高、免費(fèi)保養(yǎng)這三點(diǎn)便成為滲透美國市場的殺手锏。

豐田的探索并不冒進(jìn),相反非常謹(jǐn)慎,投入大量資金、資源和時(shí)間研發(fā)測試,重新構(gòu)建獨(dú)立的營銷渠道網(wǎng)絡(luò)。時(shí)隔六年,直到1989年的底特律車展,雷克薩斯首款車才展露廬山真面目。

因擔(dān)心原有豐田中檔車的大眾化品牌形象影響雷克薩斯的高端定位,豐田數(shù)十年在雷克薩斯的廣告宣傳以及車身刻意隱藏豐田的印記,獨(dú)立構(gòu)建雷克薩斯品牌營銷及銷售體系,全方位塑造與高端品牌匹配的形象。直到雷克薩斯在美國站穩(wěn)腳跟,成為美國豪華汽車銷量王牌,豐田才于2005年送雷克薩斯“衣錦還鄉(xiāng)”,開啟日本本土銷售,來了個(gè)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的靚麗轉(zhuǎn)身。

1999年起,雷克薩斯連續(xù)11年位居美國豪華汽車銷量第一的寶座,成為與寶馬、奔馳并列的世界級豪華車。雷克薩斯的穩(wěn)定的產(chǎn)品品質(zhì)功不可沒,另一方面則是服務(wù)致勝。

2019年美國汽車每百輛故障數(shù)排行榜

雷克薩斯憑借對質(zhì)量的堅(jiān)持,在業(yè)內(nèi)積累了口碑,在豐田緩慢細(xì)致的鋪墊下,雷克薩斯成為“穩(wěn)定”的代名詞。據(jù)J.D.Power《2019年美國汽車可靠性報(bào)告》顯示,雷克薩斯以每百輛106的故障數(shù),高居美國汽車可靠性榜首。

“我們的每臺車,基本上都是跪著賣出去的”。豐田章男曾這樣形容雷克薩斯開拓美國市場時(shí)舉步維艱的狀態(tài),也暗示了雷克薩斯對服務(wù)品質(zhì)近乎苛刻的自我要求。高質(zhì)量的售后服務(wù)成為消費(fèi)者買單的重要原因,同時(shí)塑造了品牌價(jià)值,穩(wěn)步提升了品牌溢價(jià)能力。

中國車企何以高端化?

打造獨(dú)立垂直的高端品牌,需要獨(dú)立運(yùn)營以作出明確的品牌區(qū)隔、構(gòu)建明晰的產(chǎn)品矩陣,母公司的強(qiáng)大背書同樣在品牌價(jià)值上有著“潤物細(xì)無聲”的加持作用。

自主品牌已經(jīng)行進(jìn)到到兩條分岔路口,一邊是繼續(xù)用價(jià)格換市場,在備受擠壓的市場中步步退讓;另一邊是奮發(fā)突圍更高級別消費(fèi)市場,促成品牌向上。在消費(fèi)升級的趨勢下,高端化便成為必然選擇。

第一個(gè)吃螃蟹的當(dāng)屬奇瑞。2009年奇瑞推出高端品牌“瑞麟”,成為自主品牌捅破高端化天花板的第一步。在高端化戰(zhàn)略上不遺余力的奇瑞一口氣推出四大品牌并舉的戰(zhàn)術(shù),在產(chǎn)品力和技術(shù)支撐不起“高端”二字時(shí),激進(jìn)的目標(biāo)預(yù)示著初探高端化的失敗結(jié)局。瑞麟G5最好的市場表現(xiàn)不過年銷2000多輛。

壯志滿懷推出高端線產(chǎn)品后旋即模糊產(chǎn)品高端屬性,向低端市場下探價(jià)格,是眾多自主品牌或急于變現(xiàn)的“迷惑行為”。目前自主高端頭部梯隊(duì)的吉利領(lǐng)克和長城WEY也未能走出產(chǎn)品下探的“回頭路”,緊跟旗艦車型領(lǐng)克01的領(lǐng)克02、領(lǐng)克03產(chǎn)品定位逐漸走低,以中型SUV打頭陣的WEY隨后調(diào)轉(zhuǎn)方向緊接著上市兩款緊湊型SUV,短期銷量的提升,實(shí)則伴隨著品牌定位的折損,長遠(yuǎn)來看得不償失。

“多生孩子好打架”是過去很長一段時(shí)間自主品牌信奉的“下策”。吉利在2007年至2014年經(jīng)歷了近7年的多品牌探索時(shí)代,奉行英倫、全球鷹、帝豪三個(gè)品牌并行戰(zhàn)略。但旗下各類型產(chǎn)品性能和價(jià)格過于接近,品牌差異化不明顯。在資源有限的情況下,為了維持多品牌戰(zhàn)略,反而分散了吉利來之不易的研發(fā)資源,瓦解了原本聚焦的合力。

“吉利之前多品牌不成功,主要原因在于產(chǎn)品本身以及對用戶細(xì)分市場沒有規(guī)劃。” 吉利CEO安聰慧曾總結(jié)多品牌時(shí)代的戰(zhàn)略失誤。2014年吉利在探索中回歸“一個(gè)吉利”,啟動(dòng)打造精品車的吉利平臺化戰(zhàn)略,從研發(fā)制造到體系建設(shè)都更踏實(shí)。

為什么中國車企做不出“雷克薩斯”?

高端化絕非一朝一夕,亦非一款產(chǎn)品之功。

反觀中國自主車企的高端化之路,在很長時(shí)間里,都略顯悲情。自主品牌高端化探索的成功案例寥寥,高舉低走、鎩羽而歸的比比皆是。

推出一輛風(fēng)靡一時(shí)的“爆款”產(chǎn)品不難,難的是品牌在賽道中始終處于領(lǐng)跑地位,想要擁有經(jīng)久不衰的生命力、屹立不倒,核心技術(shù)是重中之重。

如今中國的自主品牌雖在數(shù)十年各方面已有飛躍發(fā)展,母公司的產(chǎn)銷規(guī)模、自主研發(fā)能力、品牌力和產(chǎn)品力上仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此進(jìn)軍更高端市場的前景并不明朗。產(chǎn)品的區(qū)隔不明晰,相互掣肘且拉低高端形象,也是自主品牌高端化的一大困局。

如果原品牌未能割舍可能留存在消費(fèi)者心目中的低端低價(jià)、與之高端形象不相符的印象,高端化起勢勢必艱難。合適的時(shí)機(jī)同樣關(guān)鍵,在消費(fèi)者沒有對自主品牌有缺乏認(rèn)知的情況下,貿(mào)然推出遠(yuǎn)高于原有價(jià)格區(qū)間的產(chǎn)品,憑什么來說動(dòng)消費(fèi)者的錢包呢?

首先要知道,支撐雷克薩斯在美國、乃至全球站穩(wěn)腳跟的前提,是豐田半個(gè)世紀(jì)的汽車研發(fā)和制造經(jīng)驗(yàn)的沉淀,是上世紀(jì)80年代豐田已達(dá)到全球300萬輛的年銷量,是豐田積累下的世界級汽車制造公司的地位和聲望。

雷克薩斯誕生前,曾投入了6年的研發(fā),是1400名工程師、2300名專業(yè)技師、10億美金的投入,是450款車型分析合力產(chǎn)生的厚積薄發(fā)。高端化注定是一條艱難向上的坡道,諸多獨(dú)立發(fā)展的成功豪華車品牌,與雷克薩斯同時(shí)期誕生的日產(chǎn)英菲尼迪、本田謳歌無一不是經(jīng)歷了漫長而曲折的試錯(cuò)過程。

中國自主品牌數(shù)十年的高端化探索,已有了初步的成果。

高端化征程充滿未知,但可以肯定的是,中國自主汽車企業(yè)在高端化的路上,應(yīng)該更慢一點(diǎn),再穩(wěn)一點(diǎn)。想要獲得市場認(rèn)可,在產(chǎn)品品質(zhì)、售后服務(wù)、品牌建設(shè)等各方面缺一不可,自主品牌如何修補(bǔ)以往的短板,是實(shí)現(xiàn)高端化逆襲需要仔細(xì)考慮的問題。

作者:錢漪

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號