侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

賈健旭“三步上籃”,上汽集團(tuán)迎來(lái)超分時(shí)刻?

站在更高的緯度上,賈健旭要考慮的不僅僅是某個(gè)品牌某個(gè)分公司的前途命運(yùn)。

6月21日,一紙《上海市市管干部任職前公示》的公文讓持續(xù)了幾年關(guān)于上汽集團(tuán)一把手人事的猜想塵埃落定。

在上海市委組織部發(fā)布的最新一批市管干部任職名單中:現(xiàn)任上汽集團(tuán)總裁、黨委副書(shū)記王曉秋和上汽集團(tuán)副總裁賈健旭紛紛進(jìn)入到市管干部任職前公示名單,均擬任市管企業(yè)正職。

這也意味著,上汽集團(tuán)的人事變動(dòng)延續(xù)了去年兩個(gè)央企一汽、東風(fēng)的調(diào)整風(fēng)格。集團(tuán)董事長(zhǎng)的位置都由體系內(nèi)二把手繼任,在經(jīng)過(guò)前幾年的人事?lián)Q防后,楊青從東風(fēng)集團(tuán)總經(jīng)理的位置上接任董事長(zhǎng),同樣邱現(xiàn)東也由總經(jīng)理正常升任董事長(zhǎng)。

值得注意的是,與楊青邱現(xiàn)東在集團(tuán)總經(jīng)理之位上經(jīng)年累月的歷練不同,賈健旭的簡(jiǎn)歷顯得單薄了幾分。

或許,作為央企的一汽東風(fēng)需要穩(wěn)定,而上汽則亟待改變。

在1961年的陳虹正式退休離任后,1964年的王曉秋接任上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)之位,在三年任期之后,到齡的王曉秋也將離開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)崗位,這在外界看來(lái)依舊屬于是一種過(guò)渡,如果三年后不出意外的話,1978年的賈健旭很有可能正常接替集團(tuán)董事長(zhǎng)的位置,成為屆時(shí)大型國(guó)有汽車企業(yè)中最年輕的董事長(zhǎng)。

即便是現(xiàn)在走上上汽集團(tuán)總裁的崗位,賈健旭也是實(shí)現(xiàn)了市管干部乃至中管干部里少見(jiàn)的“三步上籃”。

如果說(shuō),2023年2月從延鋒汽車飾件系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理調(diào)任上汽大眾總經(jīng)理屬于是一次平調(diào),但這也是賈健旭向集團(tuán)政治核心邁出的最關(guān)鍵的一步。短短10個(gè)月后,賈健旭升任上汽集團(tuán)副總裁。

與之一同拔擢的還有兩位70后,分別是智己汽車CEO蔣峻和上汽乘用車總經(jīng)理兼飛凡汽車CEO吳冰。

此時(shí),外界對(duì)于這三位70后集團(tuán)副總裁的關(guān)注還僅限于上汽干部隊(duì)伍年輕化的戰(zhàn)略上,更多時(shí)在于陳虹離休前的這次突擊提拔上,畢竟集團(tuán)副總裁在某種程度上是一種職級(jí)上的象征意義,重點(diǎn)依舊在各自所屬的分管業(yè)務(wù)上。

但令外界更加沒(méi)有想到的是,僅僅半年之后陳虹離任之際,賈健旭再次通過(guò)上海市委組織部的考察,擬任市管企業(yè)正職,也就是上汽集團(tuán)總裁,比兩位70后的同期生更進(jìn)一步。

在短短一年半的時(shí)間里,賈健旭實(shí)現(xiàn)了從延鋒汽車飾件系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理到上汽大眾總經(jīng)理,到上汽集團(tuán)副總裁再到總裁的三步走,相當(dāng)于處級(jí)干部在一年半的時(shí)間榮升正廳級(jí)。

或許外界只到了賈健旭的火箭速度,但其已經(jīng)有了超過(guò)20年國(guó)內(nèi)外汽車及零部件行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,并且手握好幾份不錯(cuò)的答卷。

作為上汽集團(tuán)體系內(nèi)培養(yǎng)的儲(chǔ)備力量,賈健旭幾乎把整個(gè)職業(yè)生涯交給了上汽。先后擔(dān)任上汽盧森堡公司副總經(jīng)理(主持工作)、上汽歐洲有限公司副總經(jīng)理(主持工作)、上海汽車工業(yè)香港有限公司副總經(jīng)理(主持工作)。

此次歐盟對(duì)華車企的關(guān)稅制裁里,上汽的關(guān)稅最高達(dá)到38.1%,而這也被外界看作是上汽對(duì)歐盟市場(chǎng)的威脅最大,屬于一份來(lái)自西方的嘉獎(jiǎng),其中的軍功章或多或少都有賈健旭一份。

2018年,賈健旭擔(dān)任延鋒汽車飾件系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理,開(kāi)始逐漸從開(kāi)拓海外市場(chǎng)的銷售性角色進(jìn)入到整車制造的相關(guān)領(lǐng)域里。在此后的五年時(shí)間里,上汽延鋒由一家專注傳統(tǒng)內(nèi)飾零部件生產(chǎn)制造的企業(yè),轉(zhuǎn)型為專注智慧生產(chǎn)、科技研發(fā),提供數(shù)字化座艙解決方案的智能制造企業(yè)。

從延鋒大刀闊斧的改革路徑上看,賈健旭的確有著出色的變革能力,首先將延鋒從8小時(shí)單兵作戰(zhàn),變成了24小時(shí)協(xié)同研發(fā),提出研發(fā)也是“天下武功,唯快不破”,大大提升了研發(fā)效率。

上汽也曾在公告中也毫不吝嗇對(duì)他的夸獎(jiǎng):賈健旭帶領(lǐng)企業(yè)積極探索智能化、國(guó)際化轉(zhuǎn)型發(fā)展,實(shí)現(xiàn)智能座艙產(chǎn)品全面落地,海外業(yè)務(wù)布局多點(diǎn)開(kāi)花。

從整個(gè)集團(tuán)范圍來(lái)看,賈健旭是這座略顯臃腫的國(guó)企機(jī)構(gòu)中少有的“改革少壯派”。

今年2月,在賈健旭掌舵上汽大眾之后,就提出了用三年時(shí)間走出困境,并且直接在上汽大眾安亭工廠的入口處懸掛起一張橫幅——“想干總會(huì)有辦法,不想干總會(huì)有理由。”橫幅之上還掛著一塊標(biāo)題為“計(jì)劃延期考核負(fù)激勵(lì)”的電子屏幕,記錄著車間內(nèi)的超時(shí)流水線、責(zé)任人和他們被扣掉的績(jī)效金額。

改革難免遇到阻力,賈健旭的做法盡管在員工中有不少非議,但大刀闊斧的變動(dòng)的確也給了上汽大眾新的氣象。

無(wú)論用了什么樣的價(jià)格優(yōu)惠或者其他的市場(chǎng)策略,至少在今年前五個(gè)月,上汽大眾的銷量已經(jīng)看到了回暖。

除此之外,在就任上汽大眾總經(jīng)理的這一年多時(shí)間里,外界對(duì)于賈健旭的評(píng)論也非常積極,有曾經(jīng)采訪過(guò)賈健旭的媒體表示,“賈總說(shuō)話很不上汽,基本沒(méi)有什么官話套話,都是直入主題,而且金句頻出。”

在談及合資合作中,賈健旭曾毫不避諱地表示,“我們不能一味地等、靠、要,也不能裝可憐,而是必須大膽向合資雙方‘拿’,把股東雙方好的東西往合資企業(yè)‘搬’,要奉行‘拿來(lái)主義’。”

甚至賈健旭還在自己的微信簽名中寫(xiě)道,“只要干不死,就往死里干”。

或許正是這份直接和主動(dòng),讓賈健旭成功接住了上汽集團(tuán)總裁的位置。但站在更高的緯度上,賈健旭要考慮的就不僅僅是某個(gè)品牌某個(gè)分公司的前途命運(yùn),擔(dān)在肩上的擔(dān)子也同樣上了一個(gè)量級(jí)。

在未來(lái)三年的時(shí)間里,賈健旭要考慮的不只是如何帶領(lǐng)上汽大眾走出困境,更多的需要他和王曉秋一起參與到集團(tuán)事務(wù)里,承擔(dān)更重的責(zé)任。

注:圖片部分來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除

       原文標(biāo)題 : 賈健旭“三步上籃”,上汽集團(tuán)迎來(lái)超分時(shí)刻?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)