侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為何激光雷達(dá)被拋棄?因?yàn)樘厮估挥茫赓M(fèi)智駕壓上又一根稻草

2025-03-16 10:34
柏銘007
關(guān)注

隨著國(guó)內(nèi)電車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,越來(lái)越多的企業(yè)正拋棄激光雷達(dá),即使一些企業(yè)嘴上仍然堅(jiān)持會(huì)采用激光雷達(dá),但是隨著今年以來(lái)有汽車(chē)企業(yè)推出免費(fèi)智駕,給它再壓上一根稻草,激光雷達(dá)被徹底舍棄已是必然。

圖片

智駕技術(shù)無(wú)疑是由特斯拉引領(lǐng),在很多年前特斯拉就已推出了智駕技術(shù),而當(dāng)時(shí)特斯拉的創(chuàng)始人馬斯克也借助互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)大舉在互聯(lián)網(wǎng)宣傳智駕技術(shù),車(chē)主開(kāi)著車(chē)卻在車(chē)內(nèi)睡覺(jué)的視頻紅遍網(wǎng)絡(luò),成功推動(dòng)特斯拉在汽車(chē)市場(chǎng)突圍而出。

國(guó)內(nèi)的新造車(chē)其實(shí)也是跟隨著特斯拉的腳步,相當(dāng)巧合的是國(guó)內(nèi)諸多新造車(chē)成立時(shí)間都是特斯拉公開(kāi)造車(chē)專(zhuān)利之后,這也曾引發(fā)巨大的爭(zhēng)論,認(rèn)為一些新造車(chē)當(dāng)時(shí)正是借著特斯拉公開(kāi)的專(zhuān)利弄明白了電車(chē)該如何制造。

智駕技術(shù)也是類(lèi)似,特斯拉選擇公開(kāi)了部分專(zhuān)利,這為全球諸多企業(yè)發(fā)展智駕技術(shù)提供了一定的支持,不過(guò)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的諸多智駕技術(shù)開(kāi)發(fā)企業(yè)為了強(qiáng)調(diào)與特斯拉的純視覺(jué)技術(shù)區(qū)別,有部分企業(yè)選擇采用激光雷達(dá)。

只是隨著特斯拉的智駕技術(shù)進(jìn)化到端到端之后,全球不少企業(yè)開(kāi)始明里暗里地舍棄激光雷達(dá),特斯拉的視覺(jué)識(shí)別技術(shù)逐漸成為智駕技術(shù)的主導(dǎo)技術(shù)方向,如此結(jié)果在于諸多因素的影響,迫使這些企業(yè)不得不跟進(jìn)視覺(jué)識(shí)別技術(shù)路線(xiàn)。

圖片

業(yè)界都清楚,任何一項(xiàng)技術(shù)越簡(jiǎn)單那么發(fā)展越快,越復(fù)雜就越難搞,自動(dòng)駕駛技術(shù)本來(lái)就是一項(xiàng)高度復(fù)雜的技術(shù),以至于它發(fā)展到今天都無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的完全自動(dòng)駕駛,如果同時(shí)采用視覺(jué)識(shí)別和激光雷達(dá),只會(huì)進(jìn)一步延緩技術(shù)的進(jìn)展。

成本是自動(dòng)駕駛的又一個(gè)重要考慮,某車(chē)企的高管就指出電車(chē)的成本大約只能分配給智駕技術(shù)大約6%的份額,這就要求智駕技術(shù)需要盡可能控制成本,而一個(gè)激光雷達(dá)即使如今已大幅降價(jià)也仍然要超過(guò)千元,這與攝像頭一個(gè)只要幾百元完全無(wú)法相比。

這兩年汽車(chē)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)異常激烈,導(dǎo)致汽車(chē)企業(yè)不得不進(jìn)一步控制成本,這也是一些企業(yè)干脆舍棄了激光雷達(dá)的原因;近期有汽車(chē)企業(yè)宣布推出免費(fèi)智駕,這意味著智駕已無(wú)法賣(mài)出太高的價(jià)格了,如此情況下,成本昂貴的激光雷達(dá)被拋棄已是必然,可以說(shuō)免費(fèi)智駕的推出,真正將激光雷達(dá)淘汰出汽車(chē)行業(yè)了。

攝像頭和自動(dòng)駕駛技術(shù)的升級(jí)已能在一定程度上替代激光雷達(dá)的作用,如今的攝像頭在黑暗環(huán)境下也能獲取到道路狀況等信息,攝像頭的視覺(jué)已遠(yuǎn)超人眼,再加上AI技術(shù)的升級(jí),以及芯片性能的升級(jí),攝像頭和AI技術(shù)的結(jié)合已可判斷出路上障礙物的距離,激光雷達(dá)存在的意義已經(jīng)不大了。

圖片

可以說(shuō)隨著技術(shù)的升級(jí),以及市場(chǎng)的激烈化,市場(chǎng)留給激光雷達(dá)的空間已經(jīng)不大了,而自動(dòng)駕駛的快速升級(jí),促使汽車(chē)企業(yè)進(jìn)一步將自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)聚焦于核心算法,舍棄激光雷達(dá)已是必然的結(jié)果,特斯拉主導(dǎo)自動(dòng)駕駛技術(shù)的狀況已很難改變,后來(lái)者只能無(wú)奈地跟著特斯拉亦步亦趨。

       原文標(biāo)題 : 為何激光雷達(dá)被拋棄?因?yàn)樘厮估挥,免費(fèi)智駕壓上又一根稻草

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)