經(jīng)濟藥品研發(fā)和智能物流領域?qū)＜覍π鹿谝咔榉揽氐挠^點、觀察和最新進展

北京大學國家發(fā)展研究院、北大博雅特特聘教授劉國恩

第一，目前人類都面臨新冠疫情在全球不斷地蔓延、攀升的危險。剛才鐘院士也說了，今天的數(shù)字快接近100萬了，93．8萬感染確診病人，死亡是47272例。我算了一下病死率是5％，這是今天的數(shù)字。

在這個大背景下，一方面我們要聽從剛才幾位專家，特別是在一線最近參與防疫工作的專家給予的技術性指導。另外一方面，不要給他們添不必要的亂，不要在這個大的背景下引發(fā)不必要的、盲目的恐慌。這對于我們的防疫是沒有好處的。

我之所以要提出這一點，是因為我想引導大家想一想，在面對目前瘟疫襲擊的時候，如果用系統(tǒng)性的路徑分析，可能會讓我們更好地來判斷整體的情況。為什么這么說呢？

我這里跟大家說一組數(shù)字，根據(jù)美國CDC過去幾年公布的，以每一個禮拜為單位的死亡曲線和2020年的情況的對比。我這里給大家報告一下，因為中國的數(shù)據(jù)沒有這么全，也沒有這么盡快地給大家公布。美國的數(shù)據(jù)非常的完整，所以，我用美國舉例來說明我要說的觀點。

2015－2019年，包括2020年1月份，過去這么幾年以來按周來看，在1月初的第1個禮拜，美國所有死因加在一起的單周總死亡人數(shù)平均為6萬人。過去5年，也就是2015－2019年，到第10周左右的時候平均死亡人數(shù)在不斷下降，為6萬人左右。

2020年的數(shù)字卻出現(xiàn)了很值得我們關注、去思考的一個問題。2020年第10周的最新數(shù)據(jù)顯示，美國所有死因加在一起的單周總死亡人數(shù)為47000人左右，比往年平均值少了整整13000人。這是因為美國最近已經(jīng)開始大幅度對各大城市進行管控。

為什么死亡人數(shù)反而減少了呢？那是因為大家都待在家里沒有出去，減少了在常規(guī)狀態(tài)下人們因為其他原因的死亡。比如說空氣污染造成的COPD疾病導致的死亡，比如說車禍的死亡等。

這些原因其實是過去常規(guī)條件下，我們各個大社會的一個主要殺手。以中國2017年的官方數(shù)字為例，前六大殺手中第一是腦卒中，第二是缺血性心臟病，第三是肺癌，第四是空氣污染，及跟呼吸道有關的COPD，第五是肝癌，第六是車禍。所以，這就可以解釋，為什么當人們禁足在家里的時候就可能減少造成的巨大傷亡。

這樣來看的話，我們在應對目前這個重大疾病對我們的襲擊的同時，還應該考慮到在平常情況下，人類也是伴隨著巨大的死亡威脅的。

在疫情得到了管控以后，我們可以更好地思考這些問題。一方面，減少今天面臨這個特別情況下不必要的、盲目的恐懼；同時，讓我們更好地從系統(tǒng)的角度來思考公民的健康如何能夠更好地得到保護。

這是我要說的第一點，即用一個系統(tǒng)性的思維模式來應對今天這個情況，可能會有助于我們更好地來防控這場疫情。

因為我的背景是經(jīng)濟學，我要說的第二點是疫情防控對經(jīng)濟的影響。其實，一般情況下我不太愿意做這樣的評估。因為我們這次防控的工作還沒有完成，所以現(xiàn)在做這個評估并不是很科學。但是因為大家的要求，我就嘗試做一點這個評估，這個評估是非常初步的。

這里有一組數(shù)字，《金融時報》對中國六大經(jīng)濟指標做了一個非常系統(tǒng)的跟蹤。這六大指標包括房地產(chǎn)的銷售量、主要城市的交通狀況、主要發(fā)電煤耗、集裝貨運量、全國影院票房以及十大城市的污染。這六大指標基本能夠在很大程度上反映中國經(jīng)濟運行的情況，把這六大指標加總起來形成一個綜合指數(shù)。

現(xiàn)在我們看到的情形就是，如果以2020年1月作為100的基數(shù)，現(xiàn)在這個指數(shù)在什么狀態(tài)呢？最低的時候在2月下旬到3月上旬的時候，我們知道那時候疫情最嚴重，這個指數(shù)已經(jīng)跌破了60％�，F(xiàn)在經(jīng)濟開始逐步復蘇，已經(jīng)恢復到60％多。也就是說，根據(jù)這六大指標反映的經(jīng)濟運行的情況，現(xiàn)在我們大概在60％。

如果我們根據(jù)這個數(shù)字來進行估計，現(xiàn)在我們復工的程度大概在60％的話，再來做一個宏觀上的評估，這三個月以來的經(jīng)濟損失，比如說以GDP來衡量大概是多少呢？

我是這么推算的。2019年第一個季度的GDP是21．3萬億元，假設這場疫情沒有發(fā)生，正常情況按6％的增長來看，2020年一季度照理說應該能達到22．6萬億元。但是，疫情發(fā)生了，如果根據(jù)剛才六個指標的評估情況下，今天能夠足源地開工60％的話，那我們就可以避免損失達13．6萬億元。這是什么概念呢？去年北上廣深一年GDP的總和12．4萬億元，這相當于我們會撿回來北上廣深一年的GDP。

假設我們不能夠做到60％開工率，只能開工50％，那至少可以避免損失11．3萬億元，什么概念呢？北上廣津GDP的總和11．1萬億元左右。如果再考慮到疫情對我們儲蓄、投資、資本市場的負面影響，那長期的損失會更大，這是我給大家做一個比較初步的估算。

第三點，我們應對這個疫情首先從中國開始，現(xiàn)在疫情已經(jīng)傳播到主要的發(fā)達國家和地區(qū)，包括美國、歐洲、日本、韓國和新加坡等。我想跟大家討論，希望引起整個國際社會高度重視。

如果看昨天最新的疫情地圖，現(xiàn)在的南亞、非洲和南美還只是出現(xiàn)了很小規(guī)模的紅點，還沒有大規(guī)模的暴發(fā)，但那并不意味著后面不會出現(xiàn)像跟中國、美國和歐洲一樣的大暴發(fā)。

這些地區(qū)目前的衛(wèi)生服務體系抵抗能力和經(jīng)濟承受能力，連發(fā)達國家的零頭都不如。假設他們暴發(fā)疫情，那個時候意味著會有很多這些地區(qū)的人可能死亡。

他們一旦再到處走動，對整個人類帶來的影響是無法估量的。所以，我們現(xiàn)在還有時間。我覺得無論如何都要思考這個問題，因為我們在一個地球村上，誰都逃不過。這個太重要了。他們一旦暴發(fā)，一點辦法沒有。你說他們能扛一兩個月不開工？不可能的事，那又應該怎么辦呢？所以這是我講到的第三點。

我注意到昨天全球有20位頂尖的經(jīng)濟學家，包括很多諾貝爾獎得主也聯(lián)名簽署了一封信發(fā)給世界銀行和世衛(wèi)組織呼吁重視這個問題。我今天也在這里把這個問題特別提出來。因為這不僅僅關注他們的事。他們解決不了，就意味著我們其他中等收入國家和發(fā)達國家需要長期面對這個問題。