侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

兩年三級跳!智能汽車產(chǎn)業(yè)的“長沙模式”是怎樣煉成的?

跨越3.0,長沙還需做些什么?

智能汽車產(chǎn)業(yè)是一場長跑,即便我們已經(jīng)跑了多年,但那終點依然遙不可及,當前的領(lǐng)先并不意味著可以最終撞線,對于長沙而言,當前的主要任務(wù)是用怎樣的方式和姿勢跨越3.0階段獲得新的發(fā)展動能。

作家輝姑娘在《智者見山,愚者見淵》一書中曾寫到:山就在那里,靜默無語。你眼中是奇峰羅列,還是臨淵而立?那不取決于山,只取決于所站的高度和角度,以及內(nèi)心的深遠。

放到長沙智能汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的命題作文中,即產(chǎn)業(yè)的再次升級還需完成三項突破。

1、“兩區(qū)一市”是目標,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值才是目的

長沙智能汽車產(chǎn)業(yè)“火炬計劃”和“頭羊計劃”提出,要實現(xiàn)“全國規(guī)模最大、技術(shù)應用領(lǐng)先、配套設(shè)施完善的交通強國示范區(qū)、國家車聯(lián)網(wǎng)先導區(qū)、國家公交都市建設(shè)示范城市”(兩區(qū)一市)的目標。很明顯一定要在多個維度完成非常嚴苛的考核才能獲得這些“國字號”的認證。

必須承認的是,有了國家的背書,對推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展大大有利,但我們也要警惕,不要為了達成目標而刻意關(guān)注那些考核數(shù)據(jù),而應落到產(chǎn)業(yè)深處,時刻提醒自己達成“兩區(qū)一市”目標的初衷和目的是什么。

以“頭羊計劃”為例,聚光燈都打在“頭羊”企業(yè)身上,那么產(chǎn)業(yè)生態(tài)的活力應該如何激活?按照“頭羊效應”的解釋,頭羊帶著羊群吃草,頭羊是標桿,那些跟在頭羊身后的羊群雖然無法成為主角,但也有草吃,即產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)層企業(yè)在實現(xiàn)“兩區(qū)一市”目標的過程中也能實現(xiàn)自我價值和產(chǎn)業(yè)價值。

2、用正向盈利驗證場景落地的成效與價值

新技術(shù)落地是否成功主要從兩個維度進行考量,效率和成本。

目前長沙在場景導向下,雖然已有像Robotaxi這樣不少具有示范效應的場景落地,平心而論,部分場景仍然處于探索的過程中,無論是效率還成本還無法達到替換傳統(tǒng)技術(shù)和原有生產(chǎn)力的程度。

如果將正向盈利作為體現(xiàn)技術(shù)價值的標準,那么智能汽車和能駕駛還需更多的時間和探索,其中既有技術(shù)精進進化的維度,也有運營模式升級迭代的維度。

3、產(chǎn)業(yè)生態(tài)還缺車聯(lián)網(wǎng)硬件制造最后一個閉環(huán)

智能汽車產(chǎn)業(yè)最終還是要落到汽車上來,現(xiàn)在長沙產(chǎn)業(yè)生態(tài)雖然已經(jīng)非常完備,但還有一個最大的BUG,即缺少具有領(lǐng)先意義的車聯(lián)網(wǎng)硬件制造廠商,沒有形成產(chǎn)業(yè)的最終閉環(huán)。

在軟件定義汽車的趨勢下,智能汽車會像電腦一樣,分成多個模塊,事實上長沙的產(chǎn)業(yè)生態(tài)已經(jīng)涵蓋了智能汽車的各個模塊,唯一缺少的是將這些模塊硬件生產(chǎn)制造出來的能力。

無論是通過引進還是自主孵化培育,對于長沙而言又是一個新的征途。

對此,用一句“少年,山高路遠,請去擁抱你的星辰大海”作為結(jié)尾,送給長沙。

最后彩蛋,看看長沙的智能汽車產(chǎn)業(yè)這幾年來到底有哪些值得記憶的事件。

兩年三級跳,智能汽車產(chǎn)業(yè)的“長沙模式”是怎么煉成的?


<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號