侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

獨(dú)家丨江蘇賽麟等來(lái)臨時(shí)股東會(huì),王曉麟首談“造車夢(mèng)未死”

03 端倪

4月27日,喬宇東在微博實(shí)名指控王曉麟,以虛假技術(shù)出資的方式作價(jià)66億元取得江蘇賽麟4個(gè)外汽車資企業(yè)的股份,涉嫌造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。

這被王曉麟視為“誣告”!皢逃顤|違紀(jì)被公司開除后,就要我們支付27.28萬(wàn)元加班費(fèi),但最終勞動(dòng)仲裁結(jié)果是1千多元。他又提出要賠償200萬(wàn)元,遭拒后就去誣告我。”王曉麟表示。

按照王曉麟的說(shuō)法,受喬宇東公開舉報(bào)事件的影響,江蘇賽麟公司賬戶在5月份被如皋戴莊工程公司全面凍結(jié)!斑@件事直接造成了公司的停擺。”他說(shuō)道。

但引發(fā)公司“爆炸”的顆顆手雷似乎早已埋下。

端倪自2019年下半年初顯。在那場(chǎng)盛大的“720”鳥巢發(fā)布會(huì)后,原本在供應(yīng)商端一向付款順利的江蘇賽麟,開始增加付款批次。

“現(xiàn)在就欠兩家供應(yīng)商的錢,不多,幾十萬(wàn)元!蓖鯐憎肴绱吮硎尽5珦(jù)內(nèi)部人士透露,目前有發(fā)票且未結(jié)清的供應(yīng)商款項(xiàng)已經(jīng)超過(guò)5億元。

問(wèn)題的核心還在產(chǎn)品端。

鳥巢發(fā)布會(huì)上,王曉麟反復(fù)提及“超跑”一詞,并喊出“幫更多中國(guó)人實(shí)現(xiàn)‘超跑夢(mèng)’”的口號(hào)。但這場(chǎng)發(fā)布會(huì)最終推出的產(chǎn)品卻是小型電動(dòng)汽車賽麟邁邁。

2019年的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不再適合A00級(jí)車型生存。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)A00級(jí)車型銷量近兩年極速下跌,2019年更是以43%的下降率成為當(dāng)年銷量下跌最快的細(xì)分市場(chǎng)。

乘用車廠家批發(fā).jpg.jpg

(制表人/億歐汽車商業(yè)分析員 張男)

即便處于這樣的市場(chǎng)環(huán)境,這款后來(lái)被業(yè)界戲稱為“老年代步車”的邁邁補(bǔ)貼后售價(jià)仍高達(dá)15.88萬(wàn)-16.88萬(wàn)元——這幾乎能買一輛本田CR-V。

“當(dāng)時(shí)覺(jué)得邁邁銷量肯定不會(huì)好,”李然直言,“兩廂車的市場(chǎng)就擺在那兒,消費(fèi)群體也比較固定!

2019年“雙十一”期間,邁邁曾短暫登陸天貓。據(jù)媒體報(bào)道,“邁邁汽車旗艦店”只在天貓存在了1個(gè)月,售出3輛車。這個(gè)數(shù)字遭到王曉麟的否認(rèn):“我們上線天貓就是個(gè)測(cè)試,一共30天,賣了31輛車!

一位接近江蘇賽麟如皋工廠的員工對(duì)億歐汽車表示,邁邁從2019年6月開始試生產(chǎn),一共生產(chǎn)了1200輛左右。

江蘇賽麟停擺后,《上海證券報(bào)》探訪其如皋工廠后稱:“大量邁邁在內(nèi)部停車場(chǎng)密集停放,車與車間已結(jié)出蜘蛛網(wǎng),長(zhǎng)期的風(fēng)吹雨淋讓剎車盤表面銹跡斑斑。粗略計(jì)算,工廠中停放了近千輛邁邁!

交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)則顯示,截至今年5月底,邁邁在全國(guó)上險(xiǎn)量為27輛。

王曉麟認(rèn)同“1200輛產(chǎn)量”的說(shuō)法,但他強(qiáng)調(diào):“邁邁的銷量是不好,但也不至于那么低。如果不違反保密協(xié)議的話,我都會(huì)拿出文件!

即便如此,王曉麟對(duì)邁邁似乎仍有信心:“我們今年還簽署了1.5萬(wàn)臺(tái)的訂單!

對(duì)于這個(gè)數(shù)字,趙龍嘆了口氣:“那只是內(nèi)部假設(shè)的訂單需求,需要拿這個(gè)去和上下游供應(yīng)商談呀。這里面至少有70%的訂單量假設(shè)來(lái)自海外市場(chǎng),但車輛在設(shè)計(jì)制造和驗(yàn)證時(shí)做得又不是歐美標(biāo)!

第一款產(chǎn)品的市場(chǎng)打開程度有限,江蘇賽麟更加緊鑼密鼓地“趕制”接下來(lái)兩款產(chǎn)品:SUV車型邁客和跑車S1。

<上一頁(yè)  1  2  3  4  5  6  下一頁(yè)>  余下全文
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)