侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

拖了一年的極狐華為HI版 還交付么?

近期,華為正在大力推進(jìn)共主導(dǎo)的問(wèn)界M5的交車進(jìn)度。此消息一出,有關(guān)北汽新能源與華為合作開(kāi)發(fā)的阿爾法S華為HI版何時(shí)才能交車成了很多人都關(guān)心的問(wèn)題。畢竟阿爾法S華為HI版距離發(fā)布時(shí)間已經(jīng)接近一年時(shí)間。一時(shí)之間,北汽藍(lán)谷與投資者交流的版塊早已經(jīng)被質(zhì)問(wèn)的投資者的質(zhì)問(wèn)聲占滿。

以上質(zhì)問(wèn)僅是對(duì)話版面中的冰山一角。

面對(duì)外界得質(zhì)疑聲,北汽藍(lán)谷給出的仍然是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案:正在與華為緊密配合對(duì)交付工作進(jìn)行推進(jìn),相關(guān)情況將適時(shí)對(duì)外公布。

此前,在2021年12月深圳舉辦的“極狐阿爾法S全新HI 版大型交付品鑒”活動(dòng)因疫情原因被改為12月份北汽藍(lán)谷內(nèi)部交付活動(dòng)就引發(fā)了不少人得懷疑。北汽藍(lán)谷當(dāng)時(shí)給出得解釋是,華為的車機(jī)系統(tǒng)(鴻蒙智能座艙系統(tǒng))供應(yīng)不上,我們現(xiàn)在也在等。

據(jù)內(nèi)部人員稱,華為是一家強(qiáng)勢(shì)的供應(yīng)商,在軟件技術(shù)層面他們不讓我們參與過(guò)深。從側(cè)面也反映出,北汽方面對(duì)此次合作并不占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。

終于,在2021年1月底,全國(guó)唯一一輛阿爾法S HI版新車入駐了華為位于北京銀泰的首家新概念直營(yíng)旗艦店。但是銷售人員表示,展車本周內(nèi)到店,不能試駕、可以下訂,但交付時(shí)間還不知道!

以上述種種跡象都表明,華為和北汽的合作并不愉快。

至今華為已經(jīng)與多個(gè)品牌進(jìn)行了合作。其中與東風(fēng)小康汽車有限公司目前和華為合作得最快、最多的車企。據(jù)知情人士稱,華為與小康合作屬于各取所需,合作過(guò)程中華為方面相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。華為需要的是盡可能多搭載自家產(chǎn)品,強(qiáng)調(diào)合作主動(dòng)權(quán)。而且在問(wèn)界M5發(fā)布會(huì)上余承東的發(fā)言幾乎占據(jù)了全部,儼然把和小康的合作拋之腦后,使得發(fā)布會(huì)成為了華為的獨(dú)角戲。

從合作模式來(lái)看,華為是非常強(qiáng)勢(shì)的。

回顧與北汽的合作。從北汽的發(fā)展史,我們了解到,北汽新能源是我國(guó)最早生產(chǎn)新能源汽車的品牌之一,早在2009年,北汽集團(tuán)成立北汽新能源,進(jìn)軍純電動(dòng)汽車領(lǐng)域。北汽新能源在2013-2019年連續(xù)七年蟬聯(lián)中國(guó)新能源汽車銷量第一,直至2020年隨著補(bǔ)貼政策的改變以及造車新勢(shì)力的快速崛起,使得北汽銷量出現(xiàn)斷崖式的下滑,北汽只能通過(guò)各種辦法挽救現(xiàn)在銷量嚴(yán)重下滑的局面,比如獲得華為的合作。

查到的公開(kāi)的資料顯示,華為跟北汽合作是因?yàn)楸逼钕确畔滤械纳矶蝸?lái)跟華為合作,目的是為了挽救目前窘迫的現(xiàn)狀,華為作為在通信技術(shù)軟件技術(shù)的龍頭老大,在造車方面的經(jīng)驗(yàn)為零。北汽愿意放下身段求合作,屬實(shí)不易。

但合作的極狐汽車為何遲遲無(wú)法上市?從華為與小康的合作模式來(lái)看,已然證明了華為需要的是一個(gè)不強(qiáng)勢(shì)的品牌合作伙伴,華為想要占據(jù)更高的主導(dǎo)權(quán)。而北汽一方面想要靠華為續(xù)命,又想要占據(jù)主導(dǎo)地位,顯然對(duì)于華為來(lái)說(shuō),這樣是一種不利于自己的合作模式。

北汽一而再再而三的推遲極狐的交付,很多網(wǎng)友猜測(cè)是與華為的合作出現(xiàn)了一定的分歧,導(dǎo)致一系列的連鎖反應(yīng)。之前找了因疫情原因,不能如約開(kāi)交車儀式發(fā)布會(huì),但是為什么小康汽車可以搞發(fā)布會(huì),同樣是在深圳,具體原因是什么我們都不清楚,只能是拭目以待,看看今年北汽是否可以成功交車。

       原文標(biāo)題 : 拖了一年的極狐華為HI版 還交付么?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)