侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

滴滴和“失去的18個月”

2023-02-08 09:09
雷科技
關(guān)注

春節(jié)前的1月17日,滴滴出行重新開放新用戶注冊渠道,并恢復(fù)了在各大手機(jī)應(yīng)用商店的上架。

微信截圖_20230207202624.png

(圖源:雷科技)

這之前是長達(dá)18個月的整改期,新用戶無法注冊使用滴滴網(wǎng)約車服務(wù),也無法通過任何正常手段在手機(jī)上下載安裝滴滴出行客戶端。這18個月也被視作其他平臺發(fā)展的窗口期,得以吸引滴滴無法觸達(dá)、無法承載的用戶,在一度迎來終局的網(wǎng)約車市場中,試圖爭取到本不存在的機(jī)會。

現(xiàn)在滴滴恢復(fù)如初已有大半個月,是否給網(wǎng)約車市場帶來了新的變數(shù),普通用戶的出行方式和相關(guān)開銷是否有了變化,網(wǎng)約車司機(jī)們收入和工作模式是否改變,曾經(jīng)的一家獨(dú)大是否真的迎來終結(jié)?數(shù)個新問題等待著答案。

滴滴回歸前后,似乎未曾改變

有趣的變化是,在滴滴出行客戶端恢復(fù)應(yīng)用市場上架后,滴滴和其他關(guān)鍵詞在百度指數(shù)的搜索熱度反而出現(xiàn)了明顯下降。結(jié)合2021年7月之前的數(shù)據(jù)便能找到結(jié)果,用戶在應(yīng)用市場搜索不到滴滴出行后,會使用搜索引擎查詢相關(guān)信息,而能正常下載也就自然不需要其他途徑。

微信截圖_20230207180512.png

(圖源:百度指數(shù))

滴滴讓出市場增長空間后的這18個月,不少網(wǎng)約車平臺都希望能從中獲得顯著增長,滴滴市場份額相較2021年中的近90%下降到了如今的近70%,但也就僅限于此。高德憑借地圖服務(wù)高滲透率和轉(zhuǎn)化機(jī)會,吃下近700萬日單量的市場空間,然而不見任何玩家對滴滴產(chǎn)生進(jìn)一步威脅

歸來的滴滴在客戶端層面未見較大改變,仍保持著18個月前的功能布局,這也能跟滴滴在業(yè)務(wù)層面的保守發(fā)展?fàn)顩r能夠?qū)?yīng)。雖然對于相當(dāng)一部分用戶是久別重逢,不過并未見滴滴在春節(jié)期間采取大額優(yōu)惠活動。整體出行成本與過去兩年間基本同一水平,春節(jié)服務(wù)費(fèi)亦照樣加收。

運(yùn)營層面可以找到些許蛛絲馬跡,“一口價”的特惠快車相較原本的快車服務(wù)有更高的展示優(yōu)先度,滴滴在發(fā)放優(yōu)惠禮包時同樣側(cè)重于此類服務(wù)。拼車成為快車外滴滴平臺樂于展現(xiàn)給用戶的服務(wù),希望用相對更低價提升使用率,變相使司機(jī)單程出行能給平臺帶來的收益增加。

微信截圖_20230207202203.png

(圖源:滴滴)

從這大半個月的數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)熱度來看,滴滴重新上架暫未帶來太大變化,再次證明這個平臺依然有大量用戶群體,行業(yè)地位難以被后來的競爭者動搖。小米應(yīng)用商店是最早重新上架滴滴出行的分發(fā)渠道之一,截至到發(fā)稿已有近500條評價,其中約八成用戶給出五星評分。

從最初的嘀嘀和快滴,再到之后的滴滴和優(yōu)步,高額補(bǔ)貼吸收新用戶養(yǎng)成網(wǎng)約車出行習(xí)慣后,頭部平臺間又相互合并,滴滴已經(jīng)在事實上掌握了能發(fā)掘的幾乎所有用戶。除年輕人自然成長帶來的新用戶注冊外,再無未被發(fā)現(xiàn)的新大陸,網(wǎng)約車市場的用戶增長無限接近于零和博弈。

用戶在意漲價,司機(jī)擔(dān)心減收

滴滴和其他網(wǎng)約車平臺給人們的出行帶去更多便利,而且就如我們所認(rèn)知的,當(dāng)一個平臺可以調(diào)用的運(yùn)力更多,也就有潛力給全社會的出行效率帶來改觀。與此同時平臺模式的弊端被越來越多的人討論,單個訂單的運(yùn)力成本能被攤銷但始終需要龐大成本維持,最終影響到售價。

因此,當(dāng)?shù)蔚沃匦聯(lián)碛谐浞謪⑴c出行市場競爭條件,許多網(wǎng)友在提及便利性的同時都談到了平臺模式無限趨近于壟斷狀態(tài)后,是否會導(dǎo)致出行開銷顯著提升。這兩年滴滴或許是出于維持用戶規(guī)模,在整體價格體系上未有太大變化,但曾經(jīng)的“大數(shù)據(jù)殺熟”爭議仍為不少人歷歷在目。

這便成為運(yùn)力規(guī)模有明顯差異時,用戶會選擇其他網(wǎng)約車平臺的理由,有平臺用低價策略主宰市場后,始終會有挑戰(zhàn)者試圖用價格戰(zhàn)重塑格局。滴滴無法注冊和下載安裝造成一定阻力,也給其他平臺帶去可觀增長機(jī)會,但真正會在意的,還是如何把握市場規(guī)模和定價之間的平衡。

至于企業(yè)客戶,平臺發(fā)生的變化并不重要。在職業(yè)交流社區(qū)中可以看到,企業(yè)賬號出行基本都是依據(jù)企業(yè)和平臺簽訂的合約旅行,不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是會給特定時間后下班的員工報銷全額費(fèi)用,他們更關(guān)心屆時平臺能否提供足夠運(yùn)力早早成行,以及在發(fā)票等需求上的表現(xiàn)。

司機(jī)側(cè)給到的意見與普通乘客大不相同,自滴滴完成合并、收縮價格戰(zhàn)規(guī)模一來,不斷有司機(jī)就越發(fā)延長的每日行駛時間,以及不斷縮水的每月收入發(fā)出聲音。相比于和平臺到底是雇傭還是合作關(guān)系,司機(jī)群體更在乎的是這份工作帶來的收益,正變得越來越像傳統(tǒng)出租車行業(yè)。

相比收入減少,司機(jī)們更害怕的是分不到單。與外賣配送員的工作狀況類似,司機(jī)們能否接單能接到多少單幾乎只有平臺系統(tǒng)一個依據(jù),且很少有申訴或回旋余地。出于種種理由,即使整體收入和工作時長會發(fā)生變化,也有相當(dāng)數(shù)量的司機(jī)在過去這18個月內(nèi)嘗試在其他平臺接單。

滴滴之外,差異化故事正上演

與網(wǎng)約車剛橫空出世時,大多數(shù)平臺都不過“草根”出身的環(huán)境不同,現(xiàn)在滴滴所要面對的其他平臺挑戰(zhàn),用“群狼環(huán)伺”一詞來描述甚至不為過。頭部平臺有著充足預(yù)算和籌備相應(yīng)體系的能力,第二梯隊則在價格、服務(wù)等差異化環(huán)節(jié)敢于發(fā)力,回歸的滴滴依然是危機(jī)重重

根據(jù)公開資料,美團(tuán)打車目前日訂單量在百萬量級,尚不能對滴滴造成實質(zhì)性威脅,但潛藏在海平面下的手牌值得長期關(guān)注。美團(tuán)地推團(tuán)隊有望成為發(fā)展司機(jī)規(guī)模的重要部分,同時美團(tuán)已經(jīng)借助外賣和共享單車兩個入口獲得巨大能量,導(dǎo)向打車或僅將打車發(fā)掘成新入口亦有機(jī)會。

微信截圖_20230207201605.png

(圖源:高德)

主打網(wǎng)約車聚合服務(wù)的高德,成為過去這18個月中公認(rèn)獲得了最多用戶和硬傷增長的玩家,但不是絕對贏家。吃下近700萬日單量后,未見高德打車服務(wù)能保持住增長態(tài)勢,不過地圖和周邊服務(wù)對于打車需求的轉(zhuǎn)化,以及相比之下對于中小平臺更友好的合作模式,都有故事可寫。

抖音的本地生活服務(wù)商業(yè)價值發(fā)掘,也在這期間有了延伸到的網(wǎng)約車的潛力。和電商、到店等業(yè)務(wù)更為明確的不同,抖音沒有大舉投入像上面兩個案例那樣搭建聚合出行界面,僅僅是向各出行平臺開放了相應(yīng)權(quán)限,目前已經(jīng)有T3出行小程序入駐,暫未見更多的計劃和發(fā)展方向。

背靠汽車主機(jī)廠商的平臺和區(qū)域性網(wǎng)約車服務(wù),開始更多地將新科技投入應(yīng)用作為自己的新亮點(diǎn)。一直使用吉利集團(tuán)車型運(yùn)營的曹操出行,就開始于重慶等地區(qū)投放和力帆汽車合作的楓葉品牌車型,應(yīng)用吉利換電技術(shù)間接提升新能源運(yùn)營補(bǔ)能效率。

對于滴滴而言,專注或許是相當(dāng)重要的事;ㄐ∝i在這期間未見明顯的單量增長,沒有成為滴滴的plan b,也沒能成長為最初所期望的下沉市場一霸。這跟市場和滴滴內(nèi)部對這個產(chǎn)品的預(yù)期大不相同,或許在傳遞著一個信息,上市前愛走險棋的滴滴似乎要變得略顯保守了。

結(jié)語

網(wǎng)約車并不是個好做的生意,一方面面臨著道路交通等安全生產(chǎn)和監(jiān)管壓力,另一方面愈發(fā)透明的成本和價格,讓平臺難以在規(guī);笥脻q價獲取更多利潤。就如《壟斷的困境》作者評論尸所指出的,昔日的滴滴占據(jù)超九成市場份額,但虧損始終不見終結(jié),趨近于無效壟斷。

既是商業(yè)項目也是實質(zhì)上的新型出行平臺,滴滴在回歸后要做的事情,可能要比這家企業(yè)成立之初所設(shè)想的要多得多。經(jīng)過整改、商業(yè)模式和自我價值重新審視,滴滴想要實現(xiàn)的出行移山之路,才正式開始。

    來源:雷科技

    本文圖片來自:123RF 正版圖庫   

           原文標(biāo)題 : 滴滴和“失去的18個月”

    聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

    發(fā)表評論

    0條評論,0人參與

    請輸入評論內(nèi)容...

    請輸入評論/評論長度6~500個字

    您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

    暫無評論

    暫無評論

      文章糾錯
      x
      *文字標(biāo)題:
      *糾錯內(nèi)容:
      聯(lián)系郵箱:
      *驗 證 碼:

      粵公網(wǎng)安備 44030502002758號