侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

特斯拉引爆Robotaxi大戰(zhàn)!中國(guó)“蘿馬文”三兄弟誰(shuí)能贏?

2024-10-22 17:27
雷科技
關(guān)注

10月17日,證監(jiān)會(huì)公布了文遠(yuǎn)知行公司境外發(fā)行上市備案通知書(shū),該公司擬發(fā)行不超過(guò)1.59億股普通股票,并在納斯達(dá)克證券交易所上市。同一時(shí)間,小馬智行也正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)遞交了招股書(shū),將赴美上市。

兩家自動(dòng)駕駛企業(yè)遠(yuǎn)赴美國(guó)上市,原因很可能是大洋彼岸的美國(guó),特斯拉于北京時(shí)間10月11日上午召開(kāi)了以“We,Robot”為主題的發(fā)布會(huì),公布了無(wú)人駕駛車(chē)型Cybercab和Robovan。

(圖源:特斯拉)

盡管Cybercab預(yù)計(jì)2026年才能投產(chǎn),2027年大規(guī)模量產(chǎn)與投放,現(xiàn)在看來(lái)仍屬于畫(huà)大餅。但Cybercab砍掉方向盤(pán)和腳踏板的大膽設(shè)計(jì),還是吸引到了無(wú)數(shù)流量。加上特斯拉的強(qiáng)大人氣,Robotaxi的熱度沖向了高峰。

回到國(guó)內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度旗下的蘿卜快跑Robotaxi業(yè)務(wù)已經(jīng)成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊,曾在武漢引起廣泛關(guān)注。現(xiàn)在,隨著文遠(yuǎn)知行和小馬智行赴美上市,國(guó)內(nèi)Robotaxi業(yè)務(wù)似乎即將形成三足鼎立的局面。

“蘿馬文”三足鼎立,Robotaxi風(fēng)云將起

曾與阿里巴巴、騰訊并稱(chēng)“BAT”的百度,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代逐漸成熟的時(shí)期出現(xiàn)了掉隊(duì)跡象,在電商、外賣(mài)、短視頻領(lǐng)域未能取得顯著成績(jī),優(yōu)勢(shì)集中于搜索引擎。幸運(yùn)的是,2020年之后,百度在AI和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的布局開(kāi)始顯現(xiàn)成效,為百度提供了重回互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一梯隊(duì),甚至超越阿里巴巴和騰訊的機(jī)會(huì)。

在眾多國(guó)內(nèi)Robotaxi企業(yè)中,蘿卜快跑擁有資金充裕和營(yíng)銷(xiāo)渠道廣兩大先天優(yōu)勢(shì)。資金充裕使得蘿卜快跑能夠大膽地投放車(chē)輛,目前已有約2000輛Robotaxi在運(yùn)營(yíng),車(chē)隊(duì)規(guī)模方面領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。百度旗下的眾多App和搜索引擎的營(yíng)銷(xiāo)渠道優(yōu)勢(shì),則可以增加用戶(hù)接觸蘿卜快跑的頻率,潛移默化地吸引消費(fèi)者成為其用戶(hù)。

ba11997326174a539c3fde150197a916.jpg

(圖源:蘿卜快跑)

此外,百度也深度參與了汽車(chē)研發(fā)和設(shè)計(jì),并于Apollo Day 2024大會(huì)上,發(fā)布了第六代無(wú)人車(chē)頤馳06,單價(jià)20.46萬(wàn)元,成本僅為主流Robotaxi車(chē)型的一半左右。該車(chē)除了號(hào)稱(chēng)有百度地圖就能開(kāi)的ApolloSelf-Driving功能,還為座椅加入了按摩、加熱等功能,能夠?yàn)槌丝吞峁└孢m的乘坐體驗(yàn)。

該會(huì)議上,百度自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)總經(jīng)理陳卓稱(chēng),2024年底,蘿卜快跑將實(shí)現(xiàn)營(yíng)收平衡,2025年將進(jìn)入全面盈利期。毫無(wú)疑問(wèn),在Robotaxi領(lǐng)域,背靠百度的蘿卜快跑是Robotaxi行業(yè)當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)者。

文遠(yuǎn)知行是國(guó)內(nèi)最早商業(yè)化運(yùn)營(yíng)Robotaxi的企業(yè)之一,但與百度相比,仍面臨一個(gè)致命問(wèn)題——資金不足。無(wú)論是技術(shù)研發(fā)還是部署Robotaxi,都需要大量資金投入。

與蘿卜快跑相同的是,文遠(yuǎn)知行也與吉利遠(yuǎn)程聯(lián)手打造出了專(zhuān)用于Robotaxi的車(chē)型GXR。該車(chē)車(chē)長(zhǎng)超過(guò)5米,軸距超過(guò)3米,屬于大型SUV,內(nèi)部空間更寬敞。GXR或許可以為用戶(hù)提供更舒適的乘坐環(huán)境,但也需要文遠(yuǎn)知行投入資金生產(chǎn)汽車(chē)。

1_956a1f387d.jpg

(圖源:文遠(yuǎn)知行)

招股書(shū)披露的數(shù)據(jù)顯示,從2021年到2024年上半年的三年半時(shí)間里,文遠(yuǎn)知行累計(jì)研發(fā)投入27.78億元,累計(jì)虧損高達(dá)51.69億元,賬上現(xiàn)金和等價(jià)物僅剩18.3億元。

按照現(xiàn)在的虧損速度,文遠(yuǎn)知行賬上的現(xiàn)金只夠公司運(yùn)營(yíng)一年多時(shí)間。因此,文遠(yuǎn)知行急需赴美上市,通過(guò)發(fā)行股票募集資金。

小馬智行境況類(lèi)似,今年上半年?duì)I收為2472萬(wàn)美元(約合1億7584萬(wàn)元),同比增長(zhǎng)101.2%,凈虧損5178萬(wàn)美元(約合3億6883萬(wàn)元),同比收窄25.6%。盡管情況有所好轉(zhuǎn),但小馬智行仍有幅度不小的虧損,目前持有現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物為23.8億元。

QQ20241021-200600.png

(圖源:小馬智行)

小馬智行的營(yíng)收主要來(lái)自自動(dòng)駕駛卡車(chē),目前Robotaxi車(chē)隊(duì)規(guī)模僅有250+輛,需要投入數(shù)億元,車(chē)隊(duì)規(guī)模才能追上當(dāng)前的蘿卜快跑,資金壓力同樣很大。

這三家企業(yè)在廣州均有Robotaxi業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),此前雷科技團(tuán)隊(duì)對(duì)他們的Robotaxi進(jìn)行了評(píng)測(cè)。從體驗(yàn)方面來(lái)說(shuō),自動(dòng)駕駛車(chē)型普遍更遵守交通規(guī)則,而且起步和剎車(chē)平順性高于普通網(wǎng)約車(chē),自動(dòng)避障能力不錯(cuò),最關(guān)鍵的是價(jià)格比網(wǎng)約車(chē)便宜很多。

綜合來(lái)看,這三家車(chē)企在技術(shù)實(shí)力方面都表現(xiàn)不錯(cuò),百度和文遠(yuǎn)知行還分別打造了頤馳06和GXR。即將實(shí)現(xiàn)收支平衡,預(yù)計(jì)明年能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的蘿卜快跑,無(wú)疑是其中處境最好的一個(gè)。

小馬智行雖計(jì)劃明年實(shí)現(xiàn)單車(chē)盈利,但Robotaxi車(chē)隊(duì)規(guī)模只有250+輛,難以通過(guò)規(guī);綌偛少(gòu)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)成本,盈利難度較高。文遠(yuǎn)知行同樣如此,唯有盡快提升車(chē)隊(duì)規(guī)模,加速GXR車(chē)型量產(chǎn),才能看到盈利的希望。

然而市場(chǎng)留給小馬智行和文遠(yuǎn)知行的時(shí)間可能并不多了,國(guó)內(nèi)還有諸多企業(yè)正摩拳擦掌,打算在Robotaxi行業(yè)大展宏圖。

各路勢(shì)力集結(jié),“蘿卜大戰(zhàn)”一觸即發(fā)

截至2024年4月30日,國(guó)內(nèi)共發(fā)放網(wǎng)約車(chē)駕駛證696.4萬(wàn)本,2016-2023年國(guó)內(nèi)出租網(wǎng)約車(chē)新車(chē)總銷(xiāo)量423萬(wàn)臺(tái),還不包含非運(yùn)營(yíng)車(chē)輛轉(zhuǎn)入的網(wǎng)約車(chē)、出租車(chē)。

中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2024-2029年中國(guó)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查及投資前景研究報(bào)告》顯示,2023年中國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)規(guī)模約為3606億元。咨詢(xún)公司Frost&Sullivan預(yù)測(cè),2030年中國(guó)Robotaxi的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4888億元,一個(gè)龐大的市場(chǎng)正在招手。

除了“蘿馬文”三兄弟,國(guó)內(nèi)還有大量企業(yè)正在或即將部署Robotaxi,按照企業(yè)形態(tài)劃分,即將進(jìn)入Robotaxi的企業(yè)主要分為三類(lèi)。

第一類(lèi)是類(lèi)似小馬智行、文遠(yuǎn)知行的自動(dòng)駕駛企業(yè),例如魔門(mén)塔、元戎啟行等。此類(lèi)企業(yè)擁有自動(dòng)駕駛技術(shù),但缺乏汽車(chē)量產(chǎn)能力,需要與車(chē)企或網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)合作,才能順利布局。

QQ20241021-200918.png

(圖源:元戎啟行)

第二類(lèi)則是車(chē)企,為收集到足夠多的數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練大模型,許多車(chē)企會(huì)推出Robotaxi業(yè)務(wù)。與自動(dòng)駕駛企業(yè)相反,大多數(shù)車(chē)企缺乏自動(dòng)駕駛技術(shù),二者可以形成互補(bǔ)。

廣汽投資了小馬智行和文遠(yuǎn)知行,上汽旗下的享道Robotaxi,則基于魔門(mén)塔的自動(dòng)駕駛技術(shù)。新能源汽車(chē)巨頭比亞迪國(guó)內(nèi)與東潮科技出行公司達(dá)成了合作,將在深圳部署Robotaxi,海外則與網(wǎng)約車(chē)巨頭Uber合作,或?qū)⒒诒葋喌系漠a(chǎn)品打造Robotaxi車(chē)型。

QQ20241021-201128.png

(圖源:享道出行)

當(dāng)然,也有一些智駕技術(shù)較強(qiáng)的車(chē)企,選擇使用自家的智駕方案,其中的代表便是小鵬汽車(chē)。何小鵬透露,小鵬汽車(chē)將于2026年推出Robotaxi,與特斯拉同步。

第三類(lèi)為傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái),如滴滴出行、如祺出行等。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于擁有龐大的用戶(hù)群體,只要Robotaxi車(chē)型完成部署,通過(guò)一定的宣發(fā),很容易將用戶(hù)轉(zhuǎn)化成Robotaxi顧客。

相應(yīng)地,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)缺乏造車(chē)和自動(dòng)駕駛技術(shù),也需要與其他車(chē)企合作。滴滴早前就與小鵬汽車(chē)達(dá)成了合作,被傳小鵬MONA M03便是Robotaxi,但后續(xù)被辟謠。當(dāng)前滴滴的合作車(chē)企是廣汽埃安,將基于該品牌的車(chē)型于2025年打造L4級(jí)自動(dòng)駕駛車(chē)輛,加速布局Robotaxi。如祺出行雖為網(wǎng)約車(chē)平臺(tái),實(shí)則是廣汽旗下的產(chǎn)業(yè),目前在廣州地區(qū)已有Robotaxi運(yùn)營(yíng)。

TYTSQOLSTHMNSJUPSNVHRUUJJMLWQL.png

(圖源:如祺出行)

三類(lèi)Robotaxi企業(yè)各有優(yōu)劣勢(shì),但重資產(chǎn)的車(chē)企似乎普遍不太愿意投入太多資源推進(jìn)Robotaxi業(yè)務(wù),部署無(wú)人出租車(chē)更多的是為了收集資源訓(xùn)練智駕大模型,蔚來(lái)更是表示絕不會(huì)進(jìn)入Robotaxi領(lǐng)域,小鵬汽車(chē)和特斯拉可能是車(chē)企中少有堅(jiān)定推動(dòng)Robotaxi布局的企業(yè)。

車(chē)企對(duì)于布局Robotaxi不夠重視的原因可能是汽車(chē)行業(yè)屬于重資產(chǎn),利潤(rùn)率普遍不高,而將全國(guó)的網(wǎng)約車(chē)全部更換為Robotaxi,粗略估計(jì)至少需要1萬(wàn)億元,車(chē)企不愿意拿出那么資源。

更何況自動(dòng)駕駛公司和網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)普遍沒(méi)有造車(chē)能力,需要從車(chē)企采購(gòu)車(chē)輛,車(chē)企可以選擇與網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)或自動(dòng)駕駛公司合作,提供車(chē)輛并幫助合作企業(yè)基于產(chǎn)品打造Robotaxi。車(chē)企提供產(chǎn)品,自動(dòng)駕駛企業(yè)提供技術(shù),網(wǎng)約車(chē)公司提供平臺(tái),聯(lián)手把蛋糕做大再分蛋糕,或許才是Robotaxi最健康的模式

現(xiàn)在看來(lái),Robotaxi行業(yè)的博弈,將主要來(lái)自自動(dòng)駕駛企業(yè)和網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)。與頭部化嚴(yán)重的網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)不同,Robotaxi屬于新興行業(yè),未形成有效的頭部化,即便是行業(yè)第一的蘿卜快跑,現(xiàn)階段全國(guó)部署車(chē)輛也不過(guò)2000輛,小馬智行和如祺出行則僅投放了兩三百輛車(chē)。

缺乏巨頭的市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈,Robotaxi企業(yè)之間短兵相接,價(jià)格、車(chē)輛規(guī)模、技術(shù)、服務(wù)等,每一項(xiàng)都將成為兵家必爭(zhēng)之地。

短兵相接,哪只“蘿卜”會(huì)笑到最后?

乘坐網(wǎng)約車(chē),體驗(yàn)差別主要來(lái)自汽車(chē)和駕駛員兩個(gè)方面。網(wǎng)約車(chē)車(chē)型繁多,雖主要以中低端新能源汽車(chē)為主,但也有一些高端燃油車(chē),甚至不乏BBA。不同檔次的車(chē)型,乘坐體驗(yàn)自然會(huì)有差別。駕駛員的個(gè)人素質(zhì)和開(kāi)車(chē)習(xí)慣,也會(huì)影響用戶(hù)的乘坐體驗(yàn),此前就有不少人抱怨網(wǎng)約車(chē)司機(jī)喜歡“風(fēng)琴腳”,頻繁加速和減速,導(dǎo)致乘客容易暈車(chē)。

好在,Robotaxi時(shí)代,這些問(wèn)題都可以被解決。首先沒(méi)有了駕駛員,同一家企業(yè)的車(chē)輛行駛風(fēng)格高度統(tǒng)一。在雷科技的實(shí)測(cè)中,小馬智行、文遠(yuǎn)知行、蘿卜快跑的Robotaxi體驗(yàn)也差不多,均啟停平順、遵守交通規(guī)則。

其次,為了降低新采購(gòu)成本,Robotaxi大概率不會(huì)采購(gòu)太多車(chē)型,一般也就幾年升級(jí)一代產(chǎn)品,車(chē)輛高度統(tǒng)一。因此,Robotaxi的核心競(jìng)爭(zhēng)力,基本將來(lái)自以下四個(gè)方面。

第一,消費(fèi)最敏感的因素價(jià)格。正如網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)之間的斗爭(zhēng),價(jià)格絕對(duì)是吸引消費(fèi)者的第一要素。圍繞價(jià)格的斗爭(zhēng),是一場(chǎng)燒錢(qián)的戰(zhàn)爭(zhēng),背靠百度集團(tuán)的蘿卜快跑依然具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。正因如此,小馬智行、文遠(yuǎn)知行等企業(yè)也需要盡快上市融資,爭(zhēng)取足夠的資金,才有資格參與這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。

(圖源:雷科技攝制)

第二,車(chē)輛投放規(guī)模。當(dāng)前Robotaxi投放的車(chē)輛普遍不多,打車(chē)需要等待時(shí)間太長(zhǎng)。雷科技實(shí)測(cè)中,蘿卜快跑和文遠(yuǎn)知行等待時(shí)間均超過(guò)了10分鐘。不是每個(gè)人都愿意為了省幾塊錢(qián),多等十幾分鐘,盡快提升投放車(chē)輛規(guī)模,才能保障用戶(hù)的用車(chē)體驗(yàn)。不過(guò)投放車(chē)輛也是燒錢(qián)的游戲,預(yù)測(cè)會(huì)有不少Robotaxi且因財(cái)力不足被收購(gòu)。

第三,智駕技術(shù)。自動(dòng)駕駛技術(shù)是Robotaxi正常運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ),反而是我們最不用擔(dān)心的地方,畢竟技術(shù)不到位也不敢開(kāi)展Robotaxi業(yè)務(wù)。車(chē)企需要注重的方面在于,提升智駕平順性和通行效率。

就雷科技小伙伴的體驗(yàn)而言,Robotaxi普遍比網(wǎng)約車(chē)司機(jī)更遵守交通規(guī)則,會(huì)主動(dòng)讓行,以減少交通事故風(fēng)險(xiǎn),但卻可能會(huì)降低通行效率。

第四,服務(wù)質(zhì)量。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),沒(méi)有駕駛員的干擾,Robotaxi能夠給用戶(hù)留下深刻感知的服務(wù)項(xiàng)目并不多。細(xì)數(shù)下來(lái),可能有人車(chē)交互、App控制、突發(fā)事件后企業(yè)的處理方式等等。服務(wù)質(zhì)量向來(lái)是培養(yǎng)用戶(hù)信任度與企業(yè)品牌力的關(guān)鍵,也是Robotaxi時(shí)代企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

Robotaxi行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),將成為一場(chǎng)大規(guī)模燒錢(qián)游戲。無(wú)論是投放車(chē)輛、打價(jià)格戰(zhàn),還是提升服務(wù)質(zhì)量,都需要大量資金投入,完善車(chē)隊(duì)規(guī)模、升級(jí)智駕技術(shù)、打造服務(wù)團(tuán)隊(duì),最終通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)取勝。蘿卜快跑、如祺出行、滴滴出行等財(cái)力雄厚的企業(yè),天然具有優(yōu)勢(shì)。

可以預(yù)見(jiàn)的是,在Robotaxi行業(yè)的發(fā)展中,會(huì)有無(wú)數(shù)企業(yè)倒下,正如新能源汽車(chē)的發(fā)展歷程中,也有拜騰、游俠、奇點(diǎn)等造車(chē)新勢(shì)力破產(chǎn)倒閉。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將起到加快行業(yè)發(fā)展、升級(jí)體驗(yàn)和服務(wù)的作用,促進(jìn)國(guó)內(nèi)Robotaxi行業(yè)邁向成熟,最終帶給我們服務(wù)更好、價(jià)格更低、乘坐更舒適的出行體驗(yàn)。

     來(lái)源:雷科技

           原文標(biāo)題 : 特斯拉引爆Robotaxi大戰(zhàn)!中國(guó)“蘿馬文”三兄弟誰(shuí)能贏?

    聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

    發(fā)表評(píng)論

    0條評(píng)論,0人參與

    請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

    請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

    您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

    • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

    暫無(wú)評(píng)論

    暫無(wú)評(píng)論

      文章糾錯(cuò)
      x
      *文字標(biāo)題:
      *糾錯(cuò)內(nèi)容:
      聯(lián)系郵箱:
      *驗(yàn) 證 碼:

      粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)