侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

事故頻發(fā),皆因AEB未觸發(fā)?自動(dòng)駕駛中常提的AEB到底是個(gè)啥?

2025年4月13日下午2點(diǎn)01分,遼寧沈陽(yáng)工業(yè)展覽館內(nèi)發(fā)生的問(wèn)界M7 Pro碰撞事故,此次事故發(fā)生于車(chē)展撤展前夕,因車(chē)輛未處于展車(chē)模式而被誤啟動(dòng),加上主駕駛員未系安全帶,以及方向盤(pán)大角度干預(yù),自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)未觸發(fā),最終導(dǎo)致車(chē)輛失控。雖然事故責(zé)任并不完全歸咎于AEB系統(tǒng),但現(xiàn)在在很多的事故申明中,都會(huì)提到AEB未觸發(fā),那AEB到底是個(gè)啥?為何他對(duì)于自動(dòng)駕駛如此重要?為什么有人說(shuō)AEB都沒(méi)做好,還做什么高階智駕?

什么是AEB?

AEB是一項(xiàng)基于傳感器融合和智能算法的主動(dòng)安全技術(shù),其主要功能是在駕駛員未能及時(shí)采取有效制動(dòng)措施以避免撞擊或減輕碰撞嚴(yán)重程度時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行制動(dòng)操作,從而降低事故風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)而言之,AEB就是自動(dòng)駕駛的最后一道安全屏障,可以在事故發(fā)生時(shí),主動(dòng)踩下剎車(chē),避免事故的發(fā)生。

為什么要在車(chē)上搭載AEB?

傳統(tǒng)的駕駛模式中,駕駛員依靠自己的判斷和反應(yīng)時(shí)間來(lái)控制車(chē)輛,但在某些緊急情況下,由于反應(yīng)遲鈍或者環(huán)境干擾,可能無(wú)法在第一時(shí)間采取制動(dòng)措施。AEB正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生,通過(guò)高速的數(shù)據(jù)采集與處理,實(shí)現(xiàn)對(duì)障礙物和行人等目標(biāo)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),并在判斷危險(xiǎn)的同時(shí),快速介入車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng),幫助駕駛員減速甚至完全停下車(chē)輛,從而在事故發(fā)生前獲取寶貴的反應(yīng)時(shí)間與行駛距離的緩沖。

以理想L6上對(duì)于AEB的說(shuō)明為例,當(dāng)檢測(cè)到車(chē)輛行進(jìn)方向存在碰撞風(fēng)險(xiǎn)且駕駛員未采取有效的安全駕駛措施時(shí),系統(tǒng)將主動(dòng)施加制動(dòng)以降低行駛車(chē)速,最大限度的減少碰撞的沖擊,提高駕駛車(chē)輛安全性能,自動(dòng)緊急制動(dòng)功能分為前向自動(dòng)緊急制動(dòng)和后向自動(dòng)緊急制動(dòng)兩種功能。對(duì)于AEB的使用,理想也給出了多個(gè)警告。

警告1:自動(dòng)緊急制動(dòng)在產(chǎn)生最大90 km/h的速度降幅后會(huì)釋放剎車(chē)(例如:當(dāng)前車(chē)速處于100 km/h時(shí)自動(dòng)緊急制動(dòng)介入,車(chē)速則會(huì)降至10 km/h時(shí)釋放剎車(chē),需要駕駛員及時(shí)踩下制動(dòng)踏板才能保證車(chē)輛剎停)。

警告2:對(duì)于前方靜止的小車(chē)或貨車(chē),自動(dòng)緊急制動(dòng)的工作范圍為行駛速度介于5 km/h~100 km/h。

警告3:對(duì)于前方同向行駛的小車(chē)或貨車(chē),自動(dòng)緊急制動(dòng)的工作范圍為行駛速度介于5 km/h~120 km/h。

警告4:對(duì)于車(chē)輛前方靜止、同向行駛或車(chē)輛前方側(cè)向橫穿的行人、摩托車(chē)或自行車(chē)自動(dòng)緊急制動(dòng)工作范圍為行駛速度介于8km/h~85km/h。

警告5:前向自動(dòng)緊急制動(dòng)功能僅在D擋時(shí)生效,后向自動(dòng)緊急制動(dòng)功能僅在R擋時(shí)生效,N擋溜車(chē)時(shí)不生效。

警告6:后向自動(dòng)緊急制動(dòng)功能的作用目標(biāo)僅為靜止目標(biāo),包含行人、騎行人和車(chē)輛。動(dòng)態(tài)及其它目標(biāo)無(wú)作用。

警告7:后向自動(dòng)緊急制動(dòng)功能的工作范圍為行駛速度介于5~45 km/h。

由此可見(jiàn),AEB的觸發(fā)條件其實(shí)非?量蹋枰谲(chē)輛以較為穩(wěn)定且符合預(yù)設(shè)行駛狀態(tài)下,檢測(cè)到有接近障礙物或行人與車(chē)輛可能發(fā)生碰撞時(shí)才會(huì)啟動(dòng),AEB的觸發(fā)條件依賴于如車(chē)速、前方距離、相對(duì)速度以及對(duì)駕駛員狀態(tài)的判斷等預(yù)設(shè)閾值。當(dāng)系統(tǒng)檢測(cè)到風(fēng)險(xiǎn)的速率超過(guò)某個(gè)預(yù)警閾值時(shí),會(huì)通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)甚至觸覺(jué)反饋提示駕駛員,并在必要時(shí)直接激活剎車(chē)。

若如果駕駛員的操控行為(如方向盤(pán)急轉(zhuǎn)或者忽略警示)以及車(chē)輛所處狀態(tài)(如非展車(chē)模式下的狀態(tài))與系統(tǒng)內(nèi)置模型不符,就可能導(dǎo)致AEB無(wú)法判斷出真正的緊急情況,從而未觸發(fā)制動(dòng)介入。而在此事故中,主駕駛員未系安全帶,以及方向盤(pán)大角度干預(yù),駕駛員姿態(tài)和控制輸入變得不可預(yù)知,導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別危機(jī)并主動(dòng)介入。

如何實(shí)現(xiàn)AEB?

AEB在設(shè)計(jì)時(shí)主要依賴兩種核心模塊,即傳感器數(shù)據(jù)采集模塊和決策控制模塊。傳感器數(shù)據(jù)采集模塊負(fù)責(zé)對(duì)車(chē)輛前方以及周邊環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,利用毫米波雷達(dá)等設(shè)備測(cè)量與前方目標(biāo)的距離及相對(duì)速度,利用攝像頭識(shí)別路標(biāo)、交通信號(hào)、車(chē)輛與行人的位置,以及激光雷達(dá)在高精度定位上的優(yōu)勢(shì),測(cè)得車(chē)輛周?chē)沫h(huán)境信息。將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行融合處理后,系統(tǒng)構(gòu)建出車(chē)輛周?chē)囊环鶆?dòng)態(tài)環(huán)境圖像。

隨后,決策控制模塊利用預(yù)設(shè)的安全算法對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析,判斷是否存在碰撞風(fēng)險(xiǎn)。這一過(guò)程中,算法會(huì)實(shí)時(shí)比對(duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)、預(yù)設(shè)模型以及當(dāng)前行駛狀態(tài),評(píng)估是否滿足觸發(fā)AEB的條件。如果判斷結(jié)果達(dá)到預(yù)警條件,系統(tǒng)將首先通過(guò)聲音或震動(dòng)等手段提醒駕駛員,而在駕駛員未能及時(shí)采取有效措施后,系統(tǒng)會(huì)直接激活制動(dòng)器,通過(guò)多級(jí)制動(dòng)輸出來(lái)實(shí)現(xiàn)有效減速。雖然目前技術(shù)水平已經(jīng)可以在毫秒級(jí)別完成這些計(jì)算,但在極端復(fù)雜的交通環(huán)境中,系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)誤差和算法延遲的容忍度仍然較低。

在自動(dòng)駕駛的設(shè)計(jì)中,AEB不僅是一個(gè)單獨(dú)的制動(dòng)裝置,而是整個(gè)主動(dòng)安全系統(tǒng)的核心組成部分。自動(dòng)駕駛車(chē)輛通常配備了包括車(chē)道保持輔助、自適應(yīng)巡航控制、碰撞預(yù)防系統(tǒng)以及車(chē)輛自動(dòng)泊車(chē)等多項(xiàng)技術(shù),這些技術(shù)之間需要相互協(xié)同,共同構(gòu)建一個(gè)全方位的安全保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。AEB作為應(yīng)對(duì)突發(fā)事故的最后一道防線,在車(chē)輛突然發(fā)現(xiàn)前方出現(xiàn)障礙且駕駛員未作出反應(yīng)時(shí),能提供的緊急干預(yù),更可以讓乘客在危急關(guān)頭保障生命安全。

總結(jié)

自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)在自動(dòng)駕駛技術(shù)中扮演著至關(guān)重要的角色,其核心目標(biāo)在于利用先進(jìn)的傳感器與智能算法,在駕駛員無(wú)法及時(shí)做出反應(yīng)的緊急情況下,主動(dòng)介入減速或停車(chē),從而降低事故發(fā)生的概率和損傷程度。雖然本次問(wèn)界M7 Pro事故中AEB因多重因素未能正常觸發(fā),但也不禁讓我們反思,應(yīng)如何通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)完善與全流程的安全管理,讓AEB在未來(lái)發(fā)揮更大的作用,并為廣大用戶提供一條更加安全可靠的駕駛保障之路?

-- END --

       原文標(biāo)題 : 事故頻發(fā),皆因AEB未觸發(fā)?自動(dòng)駕駛中常提的AEB到底是個(gè)啥?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)