侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

電動(dòng)汽車創(chuàng)造性破壞威力顯現(xiàn) 傳統(tǒng)車企如何“雙線作戰(zhàn)”?

機(jī)遇當(dāng)前 “雙線作戰(zhàn)”

2016年以來,汽車產(chǎn)業(yè)傳遞出以下信息: 第一,最遲到2025年,電動(dòng)汽車的性價(jià)比將達(dá)到或超過傳統(tǒng)燃油車; 第二,汽車動(dòng)力的電動(dòng)化大勢(shì)所趨,已無懸念;第三,電動(dòng)汽車改變世界的一個(gè)很大的亮點(diǎn),在于它將創(chuàng)造出基于共享汽車和無人駕駛的未來出行。總而言之,無論是政府、資本還是汽車產(chǎn)業(yè)上下鏈都對(duì)電動(dòng)汽車市場以及自動(dòng)駕駛技術(shù)作出了新的認(rèn)知:“汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了創(chuàng)造性破壞時(shí)期,守成者將面臨巨大的挑戰(zhàn)”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特“創(chuàng)造性破壞理論”的本意中,每一次大規(guī)模的創(chuàng)新都淘汰舊的技術(shù)和生產(chǎn)體系,并建立起新的生產(chǎn)體系,對(duì)于汽車產(chǎn)業(yè)而言,誰在新的體系中占領(lǐng)先機(jī),誰就將成為贏家,而贏得先機(jī)的關(guān)鍵在于“雙線作戰(zhàn)”。

blob.png

電動(dòng)汽車百人會(huì)常州站現(xiàn)場

一條戰(zhàn)線就是以電池、電機(jī)、電控為核心,陳清泰認(rèn)為“三電”技術(shù)主要是保障電動(dòng)汽車的基本行路功能,但是這只是電動(dòng)汽車的1.0版本。另一條戰(zhàn)線就是信息化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化,主要是滿足日益提高的消費(fèi)者的體驗(yàn)要求,最終實(shí)現(xiàn)無人駕駛,這是電動(dòng)汽車進(jìn)入2.0、3.0版所必須的。他認(rèn)為只有兩條戰(zhàn)線并進(jìn)才有可能站住腳!拔沂株P(guān)注的一點(diǎn),我們?cè)谘芯侩姵、電機(jī)、電控這樣一個(gè)基礎(chǔ)問題的同時(shí),決不能忽略它的信息化、智能化的發(fā)展問題,因?yàn)楹罄m(xù)競爭的核心是在這里”。

中國在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域的競爭力可能還與合資汽車品牌存在一定的差距,但在電動(dòng)汽車領(lǐng)域,自主車企面臨著空前利好,陳清泰認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ),如果我們把握得當(dāng),中國可能通過電動(dòng)汽車的發(fā)展,在贏得未來上取得更大的優(yōu)勢(shì)。另一方面,全球企業(yè)、媒體、投資機(jī)構(gòu)都在以極高的注意力關(guān)注無人駕駛、共享汽車,諸如谷歌、蘋果和富士康這類具有破壞性優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也在激烈競爭中,誰將脫穎而出,答案揭曉也許就在不久的將來。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)