侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

研發(fā)投入納入業(yè)績考核,一汽、東風(fēng)、長安“要拼了”?

精彩導(dǎo)讀:研發(fā)投入占銷售收入比例納入央企業(yè)績考核。看來頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)意識(shí)到,從合資企業(yè)每年分得上百億凈利潤的好日子,可能會(huì)成為“過去式”。央企改革重組、汽車合資股比分階段放開、外資今年可以設(shè)立獨(dú)資新能源汽車公司、進(jìn)口車關(guān)稅下調(diào)……猶如一場大風(fēng)暴來臨。在這種背景下,對于高技術(shù)、重工藝的汽車產(chǎn)業(yè)而言,一汽、東風(fēng)這類超大型汽車央企,也該“男兒當(dāng)自強(qiáng)”了。

近期,科技部、國務(wù)院國資委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)中央企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的意見》(簡稱《意見》),對近100家央企提出,深化國企改革和科技體制改革,健全中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)營業(yè)績考核制度,把技術(shù)進(jìn)步要求高的中央企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入比例,納入經(jīng)營業(yè)績考核。

這對過去一直以規(guī)模和經(jīng)營等為導(dǎo)向,而忽視自主研發(fā)的汽車類央企(如一汽集團(tuán)和東風(fēng)汽車集團(tuán)),提出了新挑戰(zhàn)和新要求。這也意味著,汽車央企從合資企業(yè)每年分得上百億凈利潤的好日子,可能會(huì)成為“過去式”。

最近一段時(shí)間,市場政策環(huán)境發(fā)生巨大變革——央企改革重組、汽車合資股比分階段放開、外資今年可以設(shè)立獨(dú)資新能源汽車公司、進(jìn)口車關(guān)稅下調(diào)……猶如一場大風(fēng)暴。在這種背景下,對于高技術(shù)、重資金、大規(guī)模的汽車產(chǎn)業(yè)而言,一汽、東風(fēng)這種超大型汽車央企,也該“男兒當(dāng)自強(qiáng)”了。

在過去20多年間,“躺著賺錢”的一汽、東風(fēng)幾乎不需要什么研發(fā)投入,一方面這是因?yàn)榇蟊姟⒇S田、本田和法國的PSA集團(tuán)不停地進(jìn)行技術(shù)研發(fā),作為合資合作方,人家自然要將技術(shù)導(dǎo)入最重要的市場。

如果硬要說“破費(fèi)”,那也就是合資公司中方,需要繳納不菲的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”?梢姡囀且粋(gè)技術(shù)門檻多么高的產(chǎn)業(yè)。這就難怪大眾、豐田、寶馬和戴姆勒這樣的世界汽車巨頭,每年不惜投入數(shù)十上百億美元進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和設(shè)計(jì)。

另一方面,與國外汽車巨頭不同,在中國多數(shù)國有車企掌門人都是銷售、財(cái)務(wù)派出身,對于技術(shù)或許也只能了解表象。因此,他們更在乎財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)字和自己的仕途。

引人注意的是,此次《意見》明確提出,(央企)要突破一批核心關(guān)鍵技術(shù),在若干領(lǐng)域形成一批具有國際影響力和競爭力的創(chuàng)新型中央企業(yè)。

此前,在中國汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,也曾提出汽車產(chǎn)業(yè)要出現(xiàn)具有國際競爭力的中國汽車企業(yè)。

汽車K線從一汽轎車財(cái)報(bào)中發(fā)現(xiàn),作為一汽集團(tuán)重要的自主板塊,2017年,其研發(fā)投入金額僅為3.97億元,同比2016年銳減近三成。研發(fā)投入占營業(yè)收入比例僅為1.42%。

諷刺的是,去年該公司竟然扭虧為盈,但基本上全因投資合資企業(yè)分得的利潤。而東風(fēng)汽車集團(tuán)則將研發(fā)費(fèi)用放在“其他費(fèi)用”(2017年東風(fēng)集團(tuán)股份“其他費(fèi)用”約為64億元)當(dāng)中,讓人對其實(shí)際研發(fā)投入摸不到頭腦。

因此,若一汽、東風(fēng),乃至長安不想掉隊(duì),那么在未來競爭中就必須要形成自己的核心技術(shù),有的放矢地增加研發(fā)投入也就顯得非常急迫。

這也對徐留平和竺延風(fēng)分別領(lǐng)導(dǎo)的一汽和東風(fēng)管理層,提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。未來,這兩大汽車集團(tuán)需要將更多從合資公司攫取的利潤,投入到自主品牌的研發(fā)當(dāng)中,而非建立更多的“代工廠”。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號