侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬云卸任董事會(huì)主席,阿里巴巴汽車出行夢(mèng)仍繼續(xù)

2019-09-11 09:59
車智
關(guān)注

02

阿里投資并購(gòu)的汽車出行業(yè)務(wù)

汽車出行業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)在是太龐大了,即便是龐大如阿里巴巴,也不可能把所有的業(yè)務(wù)都自己全干。投資、并購(gòu),自然成為了阿里巴巴進(jìn)攻汽車出行業(yè)務(wù)的重要手段。

關(guān)于阿里巴巴的投資并購(gòu)行為,大家印象深刻的可能就是曾經(jīng)的滴滴、快的的打車大戰(zhàn),以及隨后的ofo、摩拜單車的單車大戰(zhàn)。除此以外,阿里在汽車出行領(lǐng)域還有更多的動(dòng)作值得關(guān)注,例如并購(gòu)了高德地圖、投資了小鵬汽車等。

無(wú)論是滴滴和快的的打車大戰(zhàn),還是ofo和摩拜單車的單車大戰(zhàn),都離不開騰訊在其中參與的角色。打車大戰(zhàn)和單車大戰(zhàn),在某種程度上,也被認(rèn)為是阿里巴巴和騰訊的戰(zhàn)爭(zhēng),更重要的是背后的移動(dòng)支付戰(zhàn)爭(zhēng),也就是支付寶PK微信支付。

誠(chéng)然,打車大戰(zhàn)和單車大戰(zhàn),大大推動(dòng)了移動(dòng)支付的發(fā)展,奠定了支付寶和微信支付在移動(dòng)支付領(lǐng)域的霸主地位。由于支付與社交的天然聯(lián)系,微信支付的勢(shì)頭和市場(chǎng)份額要比支付寶更好和更高。所以,在ofo敗退之后,阿里巴巴繼續(xù)支持哈羅單車(哈羅出行),繼續(xù)在三四五線城市發(fā)展,以推動(dòng)支付寶的市場(chǎng)發(fā)展。

并購(gòu)高德地圖,將未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所需要的地圖數(shù)據(jù)握在手中,是阿里巴巴的一步好棋,騰訊錯(cuò)過(guò)了高德后,投資了四維圖新,但是,一直都沒(méi)有將四維圖新收入囊中,這點(diǎn)就顯得棋差一招。實(shí)際上,阿里巴巴除了并購(gòu)高德,還控股了易圖通,最終退出了易圖通,易圖通最近被籮筐收入囊中。

地圖數(shù)據(jù)在將會(huì)會(huì)顯得更重要,由于地圖數(shù)據(jù)的特殊性,以及積累效應(yīng),會(huì)讓后來(lái)者十分的被動(dòng)。全國(guó)范圍內(nèi),具備全國(guó)完整地圖數(shù)據(jù)能力的圖商,也就5家,BAT各占一家,剩下的是凱立德和易圖通。有消息顯示,美團(tuán)已經(jīng)將凱立德收入囊中,但美團(tuán)官方否認(rèn)了,這可能與其VIE的架構(gòu)條款有關(guān),并購(gòu)易圖通的籮筐背后是一家車企。

小鵬汽車是阿里支持的互聯(lián)網(wǎng)造車新勢(shì)力,百度支持威馬汽車、騰訊支持蔚來(lái)汽車,所以,造車新勢(shì)力成為了BAT的角力場(chǎng)。小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬此前參與創(chuàng)辦的UC被阿里巴巴并購(gòu)后,何小鵬也曾任阿里巴巴移動(dòng)事業(yè)群總裁。

在UC剛被阿里巴巴并購(gòu)的2014年,何小鵬受到特斯拉的影響,就開始成立了小鵬汽車,但是,何小鵬直到2017年才從阿里巴巴榮休,隨后all in到小鵬汽車。小鵬汽車得到了阿里巴巴的多輪投資。

在2018年,小鵬汽車宣布B輪融資的時(shí)候,時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)執(zhí)行副主席的蔡崇信表示,互聯(lián)網(wǎng)化、汽車自動(dòng)化、數(shù)據(jù)智能化對(duì)阿里的意義很大,小鵬現(xiàn)在出來(lái)組建這個(gè)團(tuán)隊(duì),我們還是繼續(xù)支持。

阿里巴巴的汽車業(yè)務(wù)板塊,在這么短的一篇文章中,很難進(jìn)行全面深入的解讀。但是,也基本上將阿里巴巴在汽車領(lǐng)域,尤其是汽車科技領(lǐng)域的布局進(jìn)行了總結(jié)和分析。

阿里巴巴在成立20年這天,創(chuàng)始人馬云宣布卸任董事會(huì)主席一職,但是,阿里巴巴的汽車出行夢(mèng)想,還正在如火如荼的進(jìn)行著。在接下來(lái)的20年,阿里巴巴在汽車領(lǐng)域會(huì)給我們帶來(lái)什么呢?阿里巴巴會(huì)繼續(xù)支持小鵬汽車嗎?

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)