ISO26262 Functional Safety Concept(叁)
根據(jù)以上的9種功能安全策略,我們應(yīng)該在功能級別上為每一個策略生成FSR。此外,每個功能安全要求應(yīng)通過考慮以下五個限制條件來規(guī)定,如果適用的話:
1. 操作模式->operational modes:
ADAS/Driver-train/Standby, etc。
2. 故障容錯時間間隔->FTTI:
將FTTI附加到FSR。
3. 安全狀態(tài)->safe state:
如果故障發(fā)生,將適當(dāng)?shù)陌踩珷顟B(tài)附加到特定的功能安全要求中。比如:轉(zhuǎn)向輔助系統(tǒng)應(yīng)在低速時可用,高速時禁用。比如:應(yīng)禁用所有的轉(zhuǎn)向輔助。
4. 緊急操作時間間隔->EOTI:
規(guī)定EOTI,即不能達(dá)到安全狀態(tài)時,應(yīng)執(zhí)行緊急的操作。如果安全狀態(tài)是禁用功能,則緊急情況可以停止車輛或者禁止其他主要功能以減輕危害。
5. 功能冗余->functional redundancies:
如果主功能失效,我們還有冗余的功能可用。
我們可以在以上9種策略的基礎(chǔ)上增加一個策略,來確保系統(tǒng)要素始終正確運(yùn)轉(zhuǎn)。那么,F(xiàn)SC最后應(yīng)該是什么樣子呢?
03功能安全概念-FSC
FSC應(yīng)該包含:
初始的系統(tǒng)架構(gòu),相關(guān)項定義;
安全目標(biāo);
安全策略;
Use Case:
SG01: The EPS system shall prevent unintended self-steering in any direction under all vehicle operation conditions (ASIL-D)
非預(yù)期的自動轉(zhuǎn)向是指駕駛員未啟動的任何轉(zhuǎn)向,或者其他系統(tǒng)(假定運(yùn)行正常)由于失效而導(dǎo)致的:1-意外啟動轉(zhuǎn)向;2-電動轉(zhuǎn)向卡滯在非零扭矩輸出上;3-轉(zhuǎn)向錯誤;請注意,這里我們設(shè)定了安全目標(biāo)并且以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行了描述,之后我們將添加功能安全策略,這些策略會在需求中進(jìn)行描述。那制定策略的功能安全要求應(yīng)該是什么樣的呢?model: < one of the 9 strategies> + < one of the 5 constrains, if applicable>example: <detection strategy> + <FTTI + safe state><The EPS system shall perform Power On self-test and periodic tests to ensure the safety related signals are correct>+< and if there is a fault, the system shall go to safe state #2(All steering-assist shall be disabled within 2 secs)FSR1:The EPS system shall perform Power On self-test and periodic tests to ensure the safety related signals are correct and if there is a fault, the system shall go to safe state #1 within 2 secs.Safe State 1: All steering-assist shall be disabledFTTI : 2 secs功能安全概念可以通過使用FMEA或者FTA對初步的系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行安全分析來支持。也就是說,我們將確定功能級別的潛在危害,然后提出安全策略來防止或者減輕危害。盡管如此,很多的功能安全要求并不是直接來自于安全目標(biāo),而是源于減輕FMEA/FTA危害輸出的策略(即做FMEA和FTA分析時的一些為避免單點(diǎn)和潛伏失效而增加的機(jī)制)。
因此,安全概念是用于(SG 和Concept FMEA/FTA)的策略,然后我們寫下元需求,以便可以在功能接構(gòu)建這些策略。注意,也應(yīng)涵蓋基于FMEA和FTA分析而得出的功能安全策略。這些將是通用的功能安全要求,而不是針對某個安全目標(biāo)的。
除此之外,功能安全要求應(yīng)該在邏輯層面。也就是說,可以分配到不同的HW體系架構(gòu),而不需要詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié),也即,我們所寫出的FSC對于供應(yīng)商X Y Z而言都是有效的。
免責(zé)聲明:本文章中內(nèi)容是由小編翻譯自外文資料,免費(fèi)分享知識,只限于參考學(xué)習(xí),請勿作其他用途
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
技術(shù)文庫
最新活動更多
推薦專題
- 1 2025上海車展看什么?看這一篇就夠了!
- 2 關(guān)稅大戰(zhàn),汽車芯片會漲價嗎
- 3 工信部召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入及軟件在線升級管理工作推進(jìn)會提的內(nèi)容,將如何影響智駕行業(yè)發(fā)展?
- 4 地平線智駕方案軟硬結(jié)合,大眾、保時捷的合作紛至沓來
- 5 高呼的“全民智駕”真的做到“全民”了嗎?
- 6 一季度汽車產(chǎn)量省份排名大洗牌!誰在異軍突起?
- 7 奇瑞的混動技術(shù):厚積薄發(fā),從發(fā)動機(jī)到混動系統(tǒng)
- 8 中國汽車發(fā)展頂層設(shè)計思路 - 萬鋼主席2025百人會核心內(nèi)容總結(jié)
- 9 東風(fēng)+華為,還是華為借東風(fēng)?華為ADS3.0技術(shù)詳解
- 10 工信部對浮躁的智駕說“不”