侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

小米下場造車的勝算在哪里?

2021-02-20 09:35
智車科技IV
關注

本文來源:智車科技

/ 導讀 /

小米下場造車,是最近被各方關注的一個新焦點。相比于最初的蔚來、小鵬、理想、威馬這些新勢力造車企業(yè),希望抓住國內甚至全球電動汽車市場的風口,主營業(yè)務遇到天花板,是這一輪參與跨界造車資本的最大特點。無論是BAT、滴滴這樣的互聯(lián)網巨頭,還是恒大、寶能這樣的地產巨頭,亦或是格力這樣的家用電器企業(yè),都曾是自己領域內的佼佼者。它們或者早已經參與到汽車相關業(yè)務中,或者完全從零開始建立自己的能力。

整車制造行業(yè),體量巨大,在為企業(yè)帶來可觀的現(xiàn)金流的同時,也能為自己找到一個新的業(yè)務支柱,甚至是幫助企業(yè)實現(xiàn)轉型。畢竟在大洋彼岸的美國,登頂全球市值最大汽車公司寶座,市值一度突破1萬億美元的特斯拉,吸引著無數(shù)公司進入汽車行業(yè)。所以說,小米造車不會是一個終結,未來也會有越來越新型企業(yè),將智能網聯(lián)汽車當成其互聯(lián)網生態(tài)的一環(huán)來加以構建。

小米在汽車領域布局不多

在汽車行業(yè),小米布局并不多。除了雷軍依靠順為資本參與到蔚來和小鵬的融資之外,只不過在蔚來和小鵬的眾多股東中,小米或者雷軍并沒有非常突出。在車聯(lián)網領域,小米建樹稍多:與梅賽德斯-奔馳乘用車中國研發(fā)中心合作的語音助手“小愛同學”是其唯一落地的產品;參與到車載系統(tǒng)服務廠商博泰的B輪融資中,并注冊“小米車聯(lián)”的商標也是其為數(shù)不多的亮點。除了這些之外,小米和國內其他車企再無牽連和瓜葛。面對轟轟烈烈的汽車新“四化”技術,小米的確有些落伍了。

布局不多,也就意味著小米在整個行業(yè)伙伴不多。以小米現(xiàn)有的儲備來看,除了可以在車聯(lián)網方面有所作為外,但目前的車聯(lián)網,除了語音控制技術之外,更多的還是看中互聯(lián)網公司自己的大生態(tài),這方面,小米遠遠不如BAT。而在新能源汽車無人駕駛方面,小米更是需要從零開始,這已經遠遠不是投入天文數(shù)字般的資金可以突破的,它更需要一支高水平的研發(fā)隊伍通過漫長的時間去積累。從這個角度看,小米自己造車,毫無半點勝算可言。

代工,并不是簡單尋找一家傳統(tǒng)車企那么簡單

造車模式上,對于小米來說,其完全沒有必要自己進入整車工程領域。阿里、百度都已經官宣了和上汽以及吉利的合作,至于騰訊也傳出即將和長安合作,更早的滴滴委托比亞迪代工的車型都已經上市;而大洋彼岸的蘋果更是爆出和現(xiàn)代、日產進行過代工談判。所以,小米沒必要也無需自己去建整車廠,并從零開始研發(fā)新車。在國內汽車產能顯著過剩的情況下,利用傳統(tǒng)主機廠現(xiàn)成的工廠與成熟的平臺技術,快速實現(xiàn)自身產品投放市場,是一個捷徑。 只不過從蘋果的案例上我們可以發(fā)現(xiàn),日產與現(xiàn)代希望以合資公司的形式融入到蘋果的研發(fā)過程中,幫助自己去積累更多傳統(tǒng)汽車工程之外的能力,但很明顯蘋果并不希望和傳統(tǒng)車企分享自己的核心技術。這就預示著未來跨界資本和傳統(tǒng)主機廠之間必然是一種競合關系。和BAT、滴滴這樣的巨頭相比,小米無論從積累還是體量上來說,小了不小。日后尋找什么樣的代工企業(yè),是擺在雷軍面前一道不小的難題。從傳統(tǒng)主機廠的角度來看,除了衡量代工可以賺取的利潤之外,還需要考慮到代工對于自己品牌的影響以及自己可以學習到的東西。處理不好這種關系,雙方的合作關系很難持久。

小米造車的勝算在哪里?

性價比高是小米手機最大的亮點。華麗的大屏以及流暢的系統(tǒng),都讓小米在國內圈粉無數(shù)。如果小米可以把這個優(yōu)勢復制到智能網聯(lián)汽車,也并非毫無勝算。但是在汽車行業(yè),要做到高性價比并不容易。一方面,特斯拉已經宣稱要推出售價僅為16萬的純電動車,而且特斯拉是從電池結構上去降本,國內鮮有可以實現(xiàn)反超的車企,對于小米這樣外來的和尚而言,要再念好性價比這本經不容易。另外一方面,小米的成本更多還是受制于代工企業(yè)的成本。如果說國內整車企業(yè)都沒有辦法在成本上壓過特斯拉一頭,那就是說,小米汽車很難再現(xiàn)在手機領域與蘋果抗衡的策略。小米在國內還有不少擁躉,單純從封閉自己的生態(tài)鏈來看,小米在成熟的框架上,推出一些富有小米元素的整車,也能夠在初期維持一定的銷量。但光靠這部分客戶難以在需要向規(guī)模要利潤的汽車業(yè)務實現(xiàn)盈利,吸引更多人購買小米汽車,小米的難題更加不少。

無論是小米,還是阿里、百度,它們更多關注的是自己在汽車新四化時代的話語權。它們并不僅僅滿足于自己只是一個供應商的身份和角色,將自己的車聯(lián)網或者無人駕駛產品進行部署;它們更希望能夠成為這個百年不遇風口的主導者,在這個體量巨大的市場分得一杯羹。從我們的觀點看,只要不牽涉到更多的政府資源,引入小米這樣的競爭者,對于現(xiàn)在新能源汽車或者智能網聯(lián)汽車而言,并非壞事。說不定雷軍和小米會有什么奇思妙想,能夠復制其從蘋果/華為手機陰影下突圍的道路,在汽車行業(yè)再殺出一條新的道路。- End -

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號