侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛商業(yè)化面臨哪些問題和出路?

02 自動(dòng)駕駛落地應(yīng)有城市設(shè)計(jì)者視角

《硅谷101》:衡陽模式以前,大家聊起自動(dòng)駕駛都會(huì)說到北京順義。你們也在順義北小營(yíng)鎮(zhèn)打造了全國(guó)首個(gè) 5G 開放式的商用車路協(xié)同的道路,很多自動(dòng)駕駛在做測(cè)試時(shí),你們已經(jīng)有順義經(jīng)驗(yàn)了,湖南衡陽項(xiàng)目和順義有什么不一樣?這兩次合作中,你有哪些新的收獲?

朱磊:首先是規(guī)模上的擴(kuò)大。我們?cè)诤怅杊i主城區(qū)全覆蓋,全球應(yīng)該還沒有這么大范圍自動(dòng)駕駛的落地。

第二是整個(gè)方案的進(jìn)階。從順義到衡陽,單車智能化加車路協(xié)同的兩套方案都已經(jīng)落地得非常成熟。行業(yè)內(nèi)很多觀點(diǎn)認(rèn)為單車智能和車路協(xié)同是兩條技術(shù)路線,我完全不認(rèn)同。

我一直認(rèn)為單車智能加車路協(xié)同是單車智能2.0時(shí)代的升級(jí)版本,單車智能在任何情況下都應(yīng)該做到極致,這是技術(shù)發(fā)展的必然性。

從商業(yè)角度來看,還牽扯到一個(gè)更宏觀的視角,就是整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)包括社會(huì)發(fā)展的問題。以城市管理的視角來看,如果城市里有很多自動(dòng)駕駛車輛在運(yùn)營(yíng),城市管理者會(huì)認(rèn)為每一臺(tái)單車在城市里獨(dú)立運(yùn)營(yíng)服務(wù),是非常不現(xiàn)實(shí)的。

所以,一定是所有的自動(dòng)駕駛車輛都會(huì)接入城市的統(tǒng)一管理服務(wù),來做統(tǒng)一的調(diào)度和信息分享,才能真正解決城市的效率問題,系統(tǒng)性的高效會(huì)遠(yuǎn)超單點(diǎn)的高效。    

另外要考慮的是資源占用問題。未來的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)里最核心的資源競(jìng)爭(zhēng)是城市公共資源,自動(dòng)駕駛車輛在城市里做大規(guī)模落地時(shí),最終要考驗(yàn)的不僅是技術(shù),而是車輛占有的道路、停車的資源、人員消耗問題。

整個(gè)自動(dòng)駕駛公共服務(wù)體系在城市落地時(shí),一定是有序、可節(jié)制、可控、納入政府常規(guī)管理的資源。

行業(yè)內(nèi)關(guān)于自動(dòng)駕駛商業(yè)化的討論還沒有涉及到這個(gè)層面,我們是相對(duì)跑得很前面的公司,但估計(jì)未來一年左右的時(shí)間,這個(gè)話題會(huì)浮到每個(gè)行業(yè)的參與者面前:到底在城市級(jí)大規(guī)模商業(yè)化落地時(shí),什么是最前置要考慮的因素?

在我看來衡陽和順義最大的差別是思考的維度已經(jīng)切換成整個(gè)城市而不是單獨(dú)自動(dòng)駕駛公司維度,這可能是未來更多城市落地過程中,我們綜合考慮的一些關(guān)鍵因素。

《硅谷101》:你們之后會(huì)把衡陽模式規(guī);貜(fù)制到其他城市嗎,怎么決定先去哪些城市?

朱磊:這是個(gè)商業(yè)戰(zhàn)略的問題。一方面我們現(xiàn)在的環(huán)境非常好,在 5G 、新基建、智能制造、科技創(chuàng)新等大戰(zhàn)略方向支持下,有非常多城市往數(shù)字交通,和未來的智能駕駛角度發(fā)展。另一方面可能還要充分考慮當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展情況,我們會(huì)優(yōu)先選擇一些發(fā)達(dá)地區(qū)來優(yōu)先運(yùn)營(yíng)。

《硅谷101》:現(xiàn)在自動(dòng)駕駛處于場(chǎng)景化商用階段,技術(shù)完全成熟后Robotaxi確實(shí)是很大的市場(chǎng),但還要很多資本把中間階段渡過,所以大家都在搶客戶。

朱磊:自動(dòng)駕駛發(fā)展了這么多年,從2019年下半年開始,商業(yè)化進(jìn)入快跑階段。這一點(diǎn)行業(yè)其實(shí)在逐漸趨同,大家都意識(shí)到,在一些特定場(chǎng)景或公共服務(wù)體系中,自動(dòng)駕駛應(yīng)該會(huì)優(yōu)先落地。

       03 商業(yè)化的場(chǎng)景、過渡與終局

《硅谷101》:蘑菇車聯(lián)是一個(gè)現(xiàn)成的自動(dòng)駕駛商業(yè)化模版。周總,你看到還有哪些比較現(xiàn)實(shí)的商業(yè)化路徑?

周煒:朱總是做了比較完整的運(yùn)營(yíng)方案,這是比較宏大的解決方案。目前在半封閉空間或相對(duì)固定路線的可控環(huán)境中,自動(dòng)駕駛商業(yè)化進(jìn)展非?欤ㄏ癯鞘星鍜哕囕v。

有些公司現(xiàn)在在局部做的不錯(cuò),還有一些礦山、港區(qū)、園區(qū)倉庫、智能物流。比如我們投的“快倉”,雖然叫“快倉機(jī)器人”,實(shí)際上也是運(yùn)營(yíng)自動(dòng)駕駛技術(shù),來實(shí)現(xiàn)智能倉儲(chǔ)無人化。

個(gè)人最期待的是全面自動(dòng)駕駛,理想中是像火車一樣自動(dòng)排成一排,可以想象如果實(shí)現(xiàn),交通狀況會(huì)變好多少。

會(huì)跟看科幻電影一樣,所有車都排好隊(duì),速度一樣,不用擔(dān)心撞車風(fēng)險(xiǎn),到出口時(shí)會(huì)自動(dòng)離開隊(duì)形。這還有點(diǎn)遙遠(yuǎn),目前幾年內(nèi)大規(guī)模商業(yè)化,還是剛才描述的這些場(chǎng)景變化。

《硅谷101》:從投資角度你更看重什么?實(shí)現(xiàn)全無人駕駛還是解決商業(yè)場(chǎng)景問題的能力?

周煒:我們是個(gè)專注早期投資的機(jī)構(gòu),過去這么多年大部分投資,都是項(xiàng)目的第一輪進(jìn)去。在這種情況下,我個(gè)人肯定是希望未來能夠?qū)崿F(xiàn)終極目標(biāo),雖然要等很多年的,但作為硅谷基因出來的團(tuán)隊(duì),我們相信長(zhǎng)遠(yuǎn)的Vision能帶來的回報(bào)是巨大的。雖然時(shí)間會(huì)很長(zhǎng),但我們有這樣的耐心。

具體到CCV來說,我們面臨的困境是,我們?cè)?7年底才募集基金結(jié)束開始投資,那時(shí)所有專注高速自動(dòng)駕駛的公司估值都已經(jīng)是幾十億美金了,已經(jīng)遠(yuǎn)超我們的射程方向。這是為什么后來我們選擇了低速自動(dòng)駕駛方向,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們還偏早期可以進(jìn)入。

從我的傾向和愛好上,我當(dāng)然希望投資真正未來的公司。一方面我們要為投資人賺錢,另一方面也要為這個(gè)夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的過程添磚加瓦,所以我們也會(huì)參與一些具體場(chǎng)景和過渡性的內(nèi)容。

像自動(dòng)叉車,除自動(dòng)駕駛技術(shù),叉車的插孔、角度各方面都要非常精準(zhǔn)操作,需要非常多垂直領(lǐng)域的積累。這樣的垂直場(chǎng)景會(huì)一直存在,也是我們特別關(guān)注的方向。

《硅谷101》:投資也是個(gè)時(shí)機(jī)問題。雖然大家在理念上和方向上是一樣的,但不同的時(shí)期進(jìn)入,價(jià)格相差很大。

周煒:我在KPCB的時(shí)候有很長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注綠色科技投資,但那時(shí)有些技術(shù)和方向沒有完善到可以產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值。

但最近因?yàn)樘歼_(dá)峰、碳中和,又有一波新的綠色科技投資。概念是一樣的,原來的太陽能、風(fēng)能等新能源東西,在那個(gè)年代因?yàn)槌杀締栴},如果沒有補(bǔ)貼就不可能商業(yè)化,但今天很多已經(jīng)不許需要補(bǔ)貼了。時(shí)機(jī)非常重要。

《硅谷101》:隨著5G發(fā)展,你會(huì)做這方面的投資布局嗎?

周煒:邊緣云計(jì)算我們已經(jīng)看過兩輪了,最近還在密集看。邊緣計(jì)算在某種程度上運(yùn)算量巨大,是否需要邊緣計(jì)算和5G結(jié)合是很多做邊緣云計(jì)算的公司在探索的一個(gè)方向,電信和華為在這方面有很多動(dòng)作。答案確實(shí)是對(duì)的,我們目前非常關(guān)注這些方向,準(zhǔn)備在里面做很多投資。

《硅谷101》:朱總,你們現(xiàn)在做的事情非常多,包括城市基建、自動(dòng)駕駛車、車輛改造、行業(yè)解決方案,你會(huì)不會(huì)覺得戰(zhàn)線拉太長(zhǎng)了?

朱磊:這可能是從第三方視角看。對(duì)我們來講,我們做的事情可以總結(jié)為兩方面。

一是技術(shù)層面,我們堅(jiān)持“單車智能+車路協(xié)同”的整套方案落地,我們內(nèi)部叫做“車路云一體化”的系統(tǒng),在整套系統(tǒng)中并沒有單獨(dú)去把車、路、云端數(shù)據(jù)分開,是車路云一體化的系統(tǒng),就是一套大型完整的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)架構(gòu)。

這個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)與在百度和滴滴做的架構(gòu)差異點(diǎn)在于,這可能是目前在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)體系里最大、最復(fù)雜、數(shù)據(jù)量處理最多的一套實(shí)時(shí)系統(tǒng)架構(gòu),這也是我們最核心的優(yōu)勢(shì)。

歷史上任何產(chǎn)品對(duì)實(shí)時(shí)性和數(shù)據(jù)量規(guī)模的要求都沒這么高。無論車端自動(dòng)駕駛、路側(cè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是云端整體數(shù)據(jù)協(xié)同,最大的挑戰(zhàn)都是整套實(shí)時(shí)系統(tǒng)構(gòu)建。

二是我們主要聚焦商業(yè)運(yùn)營(yíng)。無論公共服務(wù)車輛還是無人駕駛出租車,在我們的工程化運(yùn)營(yíng)體系里已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化了,可以快速落地部署和運(yùn)營(yíng)。

我們以這兩個(gè)為核心打造所有構(gòu)件,只不過因?yàn)檫@件事情太新,出現(xiàn)的時(shí)間太短,所以大家感知上會(huì)覺得內(nèi)容很多。其實(shí)抽象出來看其實(shí)就是一套技術(shù)體系加一套運(yùn)營(yíng)體系。

《硅谷101》:是否可以透露現(xiàn)在有多少輛車在路上跑?

朱磊:目前包括在路上跑的和改裝中的,預(yù)計(jì)這一批做完大概有八九百臺(tái),到年底有幾千臺(tái)。

《硅谷101》:是否可以詳細(xì)聊下你們現(xiàn)在的收入結(jié)構(gòu)?預(yù)計(jì)未來的增長(zhǎng)方向是什么?

朱磊:目前蘑菇車聯(lián)的整套商業(yè)化路徑可以分成不同的三個(gè)階段:第一階段是以技術(shù)服務(wù)商角色出現(xiàn),提供技術(shù)的整套體系,有一定的商業(yè)和合作模式。

在中期階段,也就是現(xiàn)階段,自動(dòng)駕駛公共服務(wù)車輛商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的典型特點(diǎn)是商業(yè)場(chǎng)景非常扎實(shí),運(yùn)營(yíng)模型很健康,但最大的問題是在一定周期內(nèi),毛利率會(huì)維持在相對(duì)合理或偏低的水平。

大家切入的是公共服務(wù)體系市場(chǎng),更多是保持一定毛利率,而不是追求更高的毛利率,這是由場(chǎng)景的商業(yè)特性決定的。

在第三階段,我們更想打造整套云服務(wù),這是我們?cè)谡麄(gè)商業(yè)構(gòu)建或未來場(chǎng)景里最核心的一塊。我們有車上和路上傳感器,實(shí)時(shí)提供非常多交通信息和服務(wù)。云的商業(yè)價(jià)值最大的特點(diǎn)是規(guī)模非常大,從更長(zhǎng)周期來看商業(yè)表現(xiàn)也會(huì)非常出色。

04 中美技術(shù)人才差距正在拉平

《硅谷101》:不管新能源、自動(dòng)駕駛還是智能道路,今年汽車行業(yè)在發(fā)生很大變化。大家覺得汽車行業(yè)現(xiàn)在最需要哪幾個(gè)方向的人才?

周煒:中國(guó)制造業(yè)實(shí)際上已經(jīng)很發(fā)達(dá),積累了大量人才,但問題在于舊的汽車架構(gòu)固定思維比較強(qiáng)烈。我記得王興(美團(tuán)創(chuàng)始人)轉(zhuǎn)過一個(gè)帖:老一代汽車設(shè)計(jì)師和制造者的觀點(diǎn)是,在車?yán)锩婕舆\(yùn)算單元和智能的部分,讓車變得越來越智能。

而新一代的智能汽車是從設(shè)計(jì)開始就把它視為計(jì)算機(jī)。今天的市場(chǎng)上,我覺得現(xiàn)在不缺各個(gè)行業(yè)和模塊的人才,缺的是有視野的人,一開始就能把車朝未來的方向設(shè)計(jì)。

在中國(guó),我們現(xiàn)在一直跟著特斯拉走,特斯拉就像蘋果一樣,重新定義了車。我們和特斯拉在底層技術(shù)的距離上會(huì)拉得越來越近,但同時(shí)在人機(jī)交互界面、對(duì)車內(nèi)環(huán)境的重新定義方面,我們可以走得更快。

《硅谷101》:早年只有十幾家汽車公司在硅谷建立實(shí)驗(yàn)室,現(xiàn)在已經(jīng)有幾百家了。我和一些傳統(tǒng)車企的人聊過在硅谷建立實(shí)驗(yàn)室最想開發(fā)什么,他們給了一個(gè)詞:交互。朱總,你做了很多方向的事情,你覺得自己最需要哪方面的人才?

朱磊:汽車往前迭代過程中,智能化是靈魂。我覺得中美兩國(guó)的技術(shù)和人才是在逐漸拉平的,而從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看,都會(huì)經(jīng)歷幾個(gè)階段,第一個(gè)階段是技術(shù)變革階段,主要是對(duì)技術(shù)人才的競(jìng)爭(zhēng)或培養(yǎng)上,這一點(diǎn)我們的感受非常明顯。

2016 - 2017 年時(shí),特備是在 AI 領(lǐng)域、視覺領(lǐng)域,算法人才是非常缺失的,大部分還是在美國(guó)比較多。但經(jīng)過這幾年的迭代,國(guó)內(nèi)的算法人才得到了巨大的提升,至少從規(guī)模包括質(zhì)量上都獲得了巨大進(jìn)步。

《硅谷101》:是硅谷有部分人才回國(guó)了還是國(guó)內(nèi)培養(yǎng)人才的機(jī)制建立起來了?

朱磊:人才流動(dòng)是部分原因。最核心的原因是中國(guó)這幾十年巨大的工程師紅利。2009年時(shí)我們的搜索技術(shù)和美國(guó)還有很大差距,但到2013、14年基本處于拉平狀態(tài)。技術(shù)迭代的周期和效率非常高,整個(gè)行業(yè)和全球技術(shù)拉平的速度非?。

過了技術(shù)的第一階段后,第二階段最核心的是產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)。技術(shù)發(fā)展到一定成熟度時(shí),用戶感知會(huì)更重要。國(guó)內(nèi)用戶基數(shù)、用戶規(guī)模和產(chǎn)品體量都維持在巨大的數(shù)量級(jí)上,優(yōu)化用戶體驗(yàn)會(huì)非常有優(yōu)勢(shì)。

第三階段是商業(yè)化人才的競(jìng)爭(zhēng)。更多需要本地化接地氣的人才,熟悉中國(guó)、某一個(gè)區(qū)域、城市、省份市場(chǎng),這才能把整個(gè)商業(yè)化場(chǎng)景落進(jìn)去。所以在不同的發(fā)展階段,對(duì)公司或行業(yè)的需求都會(huì)有所不同。

《硅谷101》:你怎么看這一輪的汽車變革和之前發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的差別?

朱磊:中國(guó)在過去移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新更多聚焦在商業(yè)模式層面,在底層技術(shù)或產(chǎn)品創(chuàng)新方面則更多跟著美國(guó)硅谷走。這是一個(gè)發(fā)展的必然過程,我們有巨大的市場(chǎng)規(guī)模和用戶體量,整體的商業(yè)創(chuàng)新性和商業(yè)場(chǎng)景路徑一定是先行的。

到了以自動(dòng)駕駛為核心的智能汽車時(shí)代,最大差別是從商業(yè)模式創(chuàng)新的時(shí)代變成了真正技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新時(shí)代。

以前大家更多關(guān)注產(chǎn)品應(yīng)用功能,但在智能汽車時(shí)代,大家更關(guān)注涵蓋底層硬件、操作系統(tǒng)、通信、算法、服務(wù)應(yīng)用的體系,是整套拉平的科技驅(qū)動(dòng)體系。這可能是幾代人最大的時(shí)代機(jī)遇。

從GDP角度看,房地產(chǎn)排第一,第二就是汽車產(chǎn)業(yè)。在占國(guó)民經(jīng)濟(jì)這么大的比重產(chǎn)業(yè)里,以技術(shù)和硬科技驅(qū)動(dòng)會(huì)帶來大市場(chǎng)機(jī)會(huì),會(huì)誕生一批偉大公司。

有時(shí)我自己也會(huì)很興奮地想,未來十年、二十年甚至五十年,這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)給科技和生活帶來哪些變化?非常非常值得期待。

周煒:非常值得期待。我完全同意,這也是為什么我最近頻繁參加一些討論,就是因?yàn)槲覀冞想在車的產(chǎn)業(yè)鏈條上下游繼續(xù)投資。

《硅谷101》:這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在正處于中國(guó)的紅利期。硅谷向新能源、智能車的發(fā)展沒有中國(guó)那么踴躍,但在無人駕駛上的發(fā)展還是比較快的。

朱磊:是的。在智能汽車時(shí)代,不管是技術(shù)驅(qū)動(dòng)也好,還是能源結(jié)構(gòu)變革也好,我覺得中國(guó)確實(shí)占據(jù)了一個(gè)非常好的一個(gè)位置,處于一個(gè)紅利期。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)